Заявление 15 января 2009 года я, управляя автомобилем ВАЗ 2109 г/н Х955ВА21, следовал из г. Чебоксары в г. Новочебоксарск. Около 13 часов, был остановлен ИДПСом Дмитриевым А.П. за якобы превышение скорости, при следующих обстоятельствах: Автомобиль гаи располагался в р-не 2-х недавно построенных домов «Нового города», на обочине направления Чебоксары-Новочебоксарск, и был оборудован радаром нового типа (на автомобиле – приёмник радиосигнала, сам измеритель/фиксатор где-то ранее по трассе в сторону г. Чебоксары) На заднем сидении – ноутбук, мне была показана фотография управляемого мной автомобиля, и устно заявлено, что я двигался со скоростью 85 км/ч. На просьбу сделать распечатку ИДПС Дмитриев ответил отказом. Бумажки выписывал ИДПС Семенов А.В., к нему была очередь из примерно 5 водителей.
Когда очередь дошла до меня, я попросил ИДПСа Семенова А.В. ознакомить меня с положением ст. 51 Конституции РФ, разъяснить мои права и обязанности, предусмотренные ст.25.1., заявил, что в соответствии с нормами ст. 25.5. ч.4. мне необходима помощь защитника с момента возбуждения дела об АПН. Проигнорировав мои законные права, ИДПС Семенов А.В. принялся выписывать протокол. Когда мне был задан вопрос о месте работы, исходя из циничного игнорирования ИДПСом моих прав, я отказался отвечать, что и отражено в протоколе.
После того, как протокол был передан мне для подписи, я отразил в нём все допущенные гаишниками нарушения. Взяв протокол, ИДПС Семенов А.В., соблаговолил соизволить пересказать нормы ст. 51 Конституции РФ. По ст. 25.1. КоАП РФ, ИДПСом Семеновым А.В. было заявлено – переверни протокол и прочти. После этого, ИДПС, фактически подтвердив свои противоправные действия, сделал дописку в нижней части протокола (на копии, читается неразборчиво).
Исходя из вышеизложенного, прошу: 1. Протокол об АПН, как составленный при многочисленных нарушениях норм законодательства, признать недействительным, дело об АПН прекратить, за отсутствием события АПН. 2. Провести служебную проверку по пренебрежительному отношению к правам привлекаемых к административной ответственности граждан ИДПСами, составившими данный протокол.
--------------------
67-47-35 первым появился человек. только потом - телега. долой пешеходные заборы!
Реальная и была 85. В тот момент, когда был "зафиксирован", обходил двух "святош", двигавшихся со скоростью 70 по обоим полосам на незначительном удалении друг от друга. Но, во первых, дело обстояло заведомо за границей городской застройки (Место установки знаков "Чебоксары" ни на одном из въездов не соответствут ГОСТу). Ну, а во вторых, коли уж гашнеги составляют свои бумашки, основываясь на КоАПе, то пусть и сами все требования, предусмотренные кодексом выполняют.
--------------------
67-47-35 первым появился человек. только потом - телега. долой пешеходные заборы!
но в этом районе действует знак 60 км/ч т.к если ехать со стороны Новочебоксарска то вьезжаешь в населенный пункт Чебоксары. Инспектор ДПС по сущности прав. Но прими во внимание наши инспектора ДПС даже элементарно не знают правил ПДД ине говоря уже про 51 закон Конституции РФ. Вот и делай выводы , а так они правы.
Сообщение отредактировал смирнуха - Jan 20 2009, 12:12
Реальная и была 85. В тот момент, когда был "зафиксирован", обходил двух "святош", двигавшихся со скоростью 70 по обоим полосам на незначительном удалении друг от друга. Но, во первых, дело обстояло заведомо за границей городской застройки (Место установки знаков "Чебоксары" ни на одном из въездов не соответствут ГОСТу). Ну, а во вторых, коли уж гашнеги составляют свои бумашки, основываясь на КоАПе, то пусть и сами все требования, предусмотренные кодексом выполняют.
Доказывать соответствие ГОСТам знаков нужно инспекторам.А так Вы нарушитель и нечего тут спорить и бороться за справедливость.Есть знак- езжай не более 70ти. и не "святош" а внимательных и аккуратных водителей.
Поддержу топикстартера. Ибо ИДПСы не совсем по законe выполняют свои обязанности. Если им лень - сами виноваты.
Полностью согласен. Самому все никак повода не было попробовать данным путем, то гаец попадался вежливый и знающий, то просто после 3-4 минут уезжал спокойно, то находился повод по составу оспорить. :)
Дальнейшее развитие событий происходило 23 января. Приехал в Калининское райгаи, как и было написано в протоколе. Прочитав мою бумашку (старттопик), офицер гаи, сказал буквально следующее: гмм, а зачем Вы ко мне пришли ? надо вызывать тех гайцев, а я таких полномочий не имею... На мой прямой вопрос, что вообще-то вот Вы тут рассмтриваете дело в соответствии с КоАПом, не можете вынести никакого решения, так зачем Вы здесь вообще сидите ? - ответа естественно не последовало.
Пришли к консенсусу, что я адресую своё заявление в полк ДПС и дело рассматривают там, а он его туда передаёт.
В полку тоже уже был. О ГОСТах немного поговорили... остановились на том, что их юрист по возможности беспристрастно мою бумашку рассмотрит, и даст ответ. Ответа пока нет. Правомерность же установки знаков г.Чебоксары, с ними обсуждать бесполезно.
Так что пока жду. Но, вообще, возникло впечатление, что обращаться в какие либо инстанции между ИДПСом и www.kremlin.ru - не имеет ни малейшего смысла.
В конце концов, нормативы по БДД - штука обоюдная. И как водители, должны соблюдать требования ПДД, так и гаишнеги, должны соблюдать требования законодательных актов и гостов.
Ездить сейчас по Чебоксары-Новочебоксарск стало проблематично. Об "аренах" встречка либо не предупреждает, либо предупреждает поздно. Из вредности (в силу установленных знаков) стараюсь ездить по этому участку а) с выключенными огнями, б)на скорости 68-69 (никакого круиз-контроля у меня нет), в) в левой полосе, хотя обычно правые предпочитаю, но тут - "город" - так что принципиально, г) стараюсь разглядеть эту самую треногу на обочине. Ресурсов для обеспечения безопасной езды остаётся маловато.
Сообщение отредактировал Danilov - Feb 7 2009, 16:21
--------------------
67-47-35 первым появился человек. только потом - телега. долой пешеходные заборы!
интересно какие будут оправдания от "жертв" автоматических фоторадаров в будущем?
не хочу поддерживать таких правдорубов как топикстартер почему-то, для меня, как для совсем неюриста, не очень понятна двойственность позиции: нарушил, но не виноват из-за неверных действий гайцев при оформлении правонарушения. Может совесть рано проснулась?
Danilov, вы создаете кучу аварийных ситуаций: что значит не включать свет из вердности? или пытаться разглядеть треногу? нет бы ехать спокойно и наслаждаться песнями...высоцкого скажем..и вообще жизнью. Это уже мания преследования в анамнезе...
Ну свет я положим днём не включаю. Хотя, сейчас конечно же лучше включать, всё что светится. разглядеть треногу - это для того, что бы дальше нормально ехать. Так что всё в рамках ПДД, и никаких претензий ко мне надеюсь нет ? наслаждаться, особенно после общения с гаишнегами - Кёльтской гитарой предпочитаю), что до наслаждения жизнью:
Цитата(slov)
Цитата(Danilov) Если вас насилуют, а вы не в состоянии ничего предпринять, пострайтесь расслабиться и получить удовольствие.
есть ещё такая реальность не можешь поменять ситуацию?! Меняй к ней отношение!
Наслаждаться этим ??? извиняйте.
Так-что, с анамнезом, у мя - нормалёк) С эпикризом - надеюсь так же проблем не будет)))
Сообщение отредактировал Danilov - Feb 11 2009, 03:21
--------------------
67-47-35 первым появился человек. только потом - телега. долой пешеходные заборы!
Виновником серьезного ДТП в Солнечном стал пьяный водитель
Водителя «Порше Панамера» наказали за езду по встречке в центре Чебоксар.
На разбитой дороге в Янтиковском районе начали укладывать асфальт
18 автомобилей LADA по старым ценам в «Чебоксары-Лада»
Пьяный водитель снес столб, перевернулся на крышу и парализовал движение на улице Лебедева
Виновником серьезного ДТП в Солнечном стал пьяный водитель
Куда пойти в воскресенье 19 мая? 13 мероприятий + выставки, спектакли, киноафиша
Публикация: 'Протопопиха (по требованию)' из цикла #ДеревниЧебоксар Алексея Кирова
Бухгалтер из Чебоксар набрала кредиты и перевела мошенникам более 900 тысяч рублей
Где посмотреть блокбастер 'Планета обезьян: Новое царство'? Все сеансы и цены в кинотеатрах Чебоксар
Jan 19 2009, 23:04 
