аналогично предположить что если сплошную видно - то она есть, соответственно если ЗНАК стоит - значит ОН ЕСТЬ!!! и не мое дело разбираться по правилам он установлен или нет! Это если тя за задницу гайцы схватили за то что не соблел знак, то да, можешь упираться что он не по ГОСТу, вдруг прокатит... Или предлагаете мне каждый знак теперь "пробивать" на соответствие с ГОСТами?
Гы! Не, ну ты можешь, конечно, соблюдать разметку под снегом, но это необязательно - её не видно. Если ты знаешь, что такой-то знак там-то там-то недействителен, то ты можешь его не соблюдать.
Аналогия: если тя гаец "разводит" - соглашайся, подписывай квитанцию, чё уж ломаться, не твоё ж это дело разбираться в правилах .
Сообщение отредактировал bodrox - Jan 13 2009, 14:26
Гы! Не, ну ты можешь, конечно, соблюдать разметку под снегом, но это необязательно - её не видно. Если ты знаешь, что такой-то знак там-то там-то недействителен, то ты можешь его не соблюдать...
я привел аналогию к сказанной тобой фразе - если разметку невидно, ее можно не соблюдать. С этим согласен. Соответственно если знака невидно - его тоже можно не соблюдать, я же не писал что он грязью замазан. Знак СТОП стоит и его надо соблюдать независимо по правилам он или нет. К примеру ты поехал в Москву, там же ты не знаешь где знаки не по ГОСТу и соблюдать все будешь? или перед поездкой пробьешь где нелегальные знаки на твоем маршруте чтоб их не соблюдать? Romulus, ты Чегивара?!? Извини конечно но, Ты перед тем как на жену залезть анатомию женского тела вызубришь?
SPWizard, ну ёкрный бабай. Ну если ты знаешь, что знак/разметка не соответствуют (не видны из-за снега, грязи etc) - ты можешь их не соблюдать. Где сказано, что
Цитата(SPWizard)
Знак СТОП стоит и его надо соблюдать независимо по правилам он или нет.
?
Цитата(SPWizard)
там же ты не знаешь где знаки не по ГОСТу и соблюдать все будешь?
Не знаю - значит, соблюдаю знаки. Буду знать о не правильных знаках - может, буду их не соблюдать.
И прокомментируй, плз мою фразу
Цитата(bodrox)
Аналогия: если тя гаец "разводит" - соглашайся, подписывай квитанцию, чё уж ломаться, не твоё ж это дело разбираться в правилах .
Сообщение отредактировал bodrox - Jan 13 2009, 15:26
Знак СТОП стоит и его надо соблюдать независимо по правилам он или нет.
Ты чтоли нимб решил засветить у себя? Интересно твое мнение, раз уж ты так в крайности вдаешься - если на заборе увидишь нарисованный кирпич - искать объезд будешь?
Ты чтоли нимб решил засветить у себя? Интересно твое мнение, раз уж ты так в крайности вдаешься - если на заборе увидишь нарисованный кирпич - искать объезд будешь?
а че делать то? сквозь забор что ли ехать?
Цитата(Sanek @ Jan 12 2009, 12:44)
Shan, Кончай переливать из пустого в порожнее! Пытаясь отстоять свою точку зрения подумай, почему с тобой не соглашаются. Может быть ты откроешь для себя нечто новое. Для того чтобы стоять, уперевшись рогом, на своём, много ума не надо...
я это и к тебе могу повернуть, сам подумай если есть другое мнение - противоположное , то может над своим подумаешь?
Те кто ссылаються на ГОСТ не правы тысячи раз, и если хотят доказать, то прежде читать его нужно весь, а не отдельные пункты, и это я говорил тысячу раз, но все равно есть те которым пох.. это, услышали, что не по Госту и все уперлись рогами, а сами даже не читали его!
Правила, тут нужно копать, начнем еще раз и по порядку: знак стоп: Запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части. все точка ни как их дополнений предложение закончено! то что дальше не говорит что не нужно останавливаться на пустом перекрестке. висит знак и он обязывает остановиться по любому, не там ни каких условий, типа если не создаете помех, то можете и не останавливаться - этого нет! и по этому знак называеться:"Движение без остановки запрещено". Но что меня смущает в тех же правилах, это чуть выше по тексту: Дорожные знаки: 2. Знаки приоритета - Знаки приоритета устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги. вот это не вяжеться с пешеходным переходом ни как. Итого: знак обязывает остановиться по любому, но вот ни как не определяет очередность проезда. И что делать? А хуже еще если переход перед каким либо заехздом во двор, так там вообще вроде все соблюдено, только вот логике ни как не поддаются: пропустить тех кто выезжает со двора, двигаясь при этом по главной дороге Я не знаю что делать. Те этот знак вводит меня в заблуждение, и как нормальный здравомыслящий человек я вынужден выбирать, из двух зол меньше, между: 1. остановиться и потерять 10 секунд 2. теоритически получить удар в бок шумахером из двора или еще откуда. И не монимаю тех кто упорно давит на не законность установки знака и следовательно игнорирование его, это как минимум не разумно, проблем можно получить куда больше. ПС вопрос о его законости решать ни водителю
знак стоп: Запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части.
Если ты владеешь русским языком, то ты поймёшь суть этого предложения... Ты должен остановиться перед стоп-линией, которая находится перед краем пересекаемой проезжей части, а если её нет - перед краем пересекаемой проезжей части!
Цитата(Shan)
Те кто ссылаються на ГОСТ не правы тысячи раз, и если хотят доказать, то прежде читать его нужно весь, а не отдельные пункты, и это я говорил тысячу раз, но все равно есть те которым пох.. это, услышали, что не по Госту и все уперлись рогами, а сами даже не читали его!
Спешу тебя заверить - читали!!!
Цитата(Shan)
Итого: знак обязывает остановиться по любому, но вот ни как не определяет очередность проезда.
Ты не прав опять. В ПДД написано, что знак обязывает уступить дорогу транспортным средствам ", движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 8.13 - по главной дороге." Зачем перевирать очевидное???
--------------------
"И, если есть те, кто приходит к тебе, найдутся и те, кто придёт за тобой"
Берем ГОСТ Р 52289-2004, ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ОРГАНИЗАЦИИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ.
ПРАВИЛА ПРИМЕНЕНИЯ ДОРОЖНЫХ ЗНАКОВ, РАЗМЕТКИ, СВЕТОФОРОВ, ДОРОЖНЫХ ОГРАЖДЕНИЙ И НАПРАВЛЯЮЩИХ УСТРОЙСТВ
отметаем (сто раз впоминали) правила установки знака и обращаем внимание на горизонтальную разметку...
Цитата
6.2.14 Разметку 1.12 (стоп-линия) применяют перед перекрестком при наличии знака 2.5 "Движение без остановки запрещено", в местах, где движение регулируется светофором, и перед железнодорожными переездами (рисунки В.7, В.9, В.17).
Разметку наносят перед перекрестком при наличии знака 2.5 на расстоянии не более 1 м от границы пересекающей проезжей части.
Разметку 1.12 наносят на расстоянии 10-20 м от светофора Т.1 или Т.2 при расположении светофора над проезжей частью и 3-5 м - при расположении сбоку от проезжей части для обеспечения видимости их сигналов. Допускается уменьшать указанные расстояния соответственно до 5 и 1 м при наличии светофоров Т.З любых исполнений.
При наличии пешеходного перехода разметку наносят на расстоянии не менее 1 м перед переходом (рисунок В.18).
Разметку наносят на расстоянии 1-3 м до светофора Т.5, используемого для регулирования движения маршрутных автобусов или троллейбусов, движущихся по специально выделенной полосе.
На железнодорожных переездах разметку 1.12 наносят на расстоянии 5 м от шлагбаума или светофора, а при их отсутствии – на расстоянии 10 м от ближнего рельса в одном створе со знаком 2.5. (рисунок В. 17).
Вы видите??? ГОСТ допускает наличие пешеходного перехода. Но для этого должно быть соблюдены одно из двух условий: перекресток или светофор... Если нет перекрестка или светофора, то наличие перехода не является достаточным условием для нанесения разметки...
Сообщение отредактировал Sanek - Jan 13 2009, 21:18
--------------------
"И, если есть те, кто приходит к тебе, найдутся и те, кто придёт за тобой"
Я понимаю некоторых ИДПСов которые в этой фразе мысленно ставят запятую после слова "перекрестком". Может они читают медленно и у них там запятая сама ставится и они вместо логической операции "И" используют "ИЛИ". Но вас, уважаемые оппоненты, я не могу заподозрить в таком невежестве...
--------------------
"И, если есть те, кто приходит к тебе, найдутся и те, кто придёт за тобой"
Кстати, насчёт невидимости стоп линии в зимних условиях. Её (стоп линию) вполне заменяет надпись "Стоп" по русски, на табличке с белым фоном.
Так что любителям маразма, советую обратиться в администрацию гор Чебоксары, что бы Stop, дополнили Стопом. Как говориться, больше знаков хороших, разных и незаконных. Или, что тоже самое - посредством маразма дойдем до оргазма! (Прочитав в своё время Фрэйда, прихожу к выводу, что способы достичь оргазма каким либо иным способом, у Вас отсутствуют, сочувствую!)
По поводу же опроса - своего варианта не нашел, если будут пешеходы - давить ес-но не буду, но сделаю всё, что бы переходить пешеходам было максимально дискомфортно. "2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом." ст.45 Конституции.
Что до "пропускания" пешеходов - это вопрос исключительно культуры. Он в принципе не может быть перенесён в область права, поскольку утверждение спешащий пешеход имеет приоритет перед спешащим водителем - абсурдно по своей сути.
И ежели у опередлённой категории граждан, имеет место быть спермотоксикоз - то пешеходный переход - не лучшее место для решения данной проблемы.
--------------------
67-47-35 первым появился человек. только потом - телега. долой пешеходные заборы!
Сегодня офигел от наглости одной старой ВОЛЖАНЫ .По ул.Гагарина перед знаком СТОП этот остановился,и через секунду поехал не пропустив пешеходов(прямо перед носом).Они были в ауте......Такой наглости еще повстречать надо...
Сообщение отредактировал ZaRulem - Jan 13 2009, 22:28
--------------------
240-770 - дежурная часть гаи. заметили пьяного водителя, звоните. Обочник - удачи в кювете
Сегодня офигел от наглости одной старой ВОЛЖАНЫ .По ул.Гагарина перед знаком СТОП этот остановился,и через секунду поехал не пропустив пешеходов(прямо перед носом).Они были в ауте......Такой наглости еще повстречать надо...
гыг, как ни странно, но этим водилой всё сделано в строгом соответствии с ПДД)
надо подумать, може быть вместо того, что бы спорить с Shan, который окаазался непотопляемее мумрега - хотя полемизировать с последним было напорядок интереснее - поступать так же ?
--------------------
67-47-35 первым появился человек. только потом - телега. долой пешеходные заборы!
этим водилой всё сделано в строгом соответствии с ПДД)
Неа,не всё....... Перед знаком СТОП остановился - да,пропустил пешеходов на пешеходном переходе - нет. Штраф 100 рублей. 31 декабря меня за это штрафанули
Сообщение отредактировал ZaRulem - Jan 14 2009, 06:36
--------------------
240-770 - дежурная часть гаи. заметили пьяного водителя, звоните. Обочник - удачи в кювете
Э-э-э, так ты, блин, и в восьмом классе уже все занятия прогуливал? :-)
Оп-па, Рома, ты физиологию уже в 8 классе изучал? Насмешило... Там только пиписки нарисованны были и учитель очень нервно все говорила... и не по-теме.. А если по-теме... То сказать вам еще раз? Стоит знак - остановись, иначе нарушители! Трактовать установку знаков надо не на дороге! Есть определенные места, где это. по-праву, возможно сделать! Сколько вам всем несогласным тут это говорить? Написано "не влезай - убъет!", значит не влезай! И ГОСТы тут не надо изучать... Просто не влезай, плин,- и не убъет...! Стоит шестиугольник, так стой и ты, и не надо тут про стоп-линии рассуждать... вроде взрослые все парни... Вы, вообще то все таки (Обращение ко всем) все законы трактовать будете, или их выполнять? Если незаконно, то идите бомбить желтый дом, а если нет на это времени, то заткнитесь в тряпочку и выполняйте требования знаков. Грубо? Хорошо, скажу проще для недоходчивых... Я остановлюсь на знаке СТОП, и не нарушу закона... И буду чист. Вы не остановитесь, но преследовать вас возможно, пока этот чертов знак висит. Кто не согласен?
Сообщение отредактировал Synec - Jan 14 2009, 15:32
Как выглядит Лапсарский проезд, версия от ноября 2024 года. Стало лучше. Или нет?
Велосипедиста обязали выплатить 40 тысяч за наезд на ребенка
В сети появились детальные фото универсала Lada Iskra Cross
Видео: Спорное ДТП на выезде из Нового города или просто «догонялки»?
Чувашия потратит 1 млрд рублей на обновление пунктов весового контроля
Глава Чувашии обещал сегодня открыть музей вышитой карты стоимостью 70 млн рублей. Не вышло?
Как выглядит Лапсарский проезд, версия от ноября 2024 года. Стало лучше. Или нет?
15-летний подросток выпал из окна дома на Пролетарской
С Батыревской больницы взыскали 500 тысяч за смерть пациента после МРТ
Фото: На стене Дома мод рисуют мурал с балериной
Jan 13 2009, 14:22 
.
я привел аналогию к сказанной тобой фразе - если разметку невидно, ее можно не соблюдать. С этим согласен. Соответственно если знака невидно - его тоже можно не соблюдать, я же не писал что он грязью замазан. Знак СТОП стоит и его надо соблюдать независимо по правилам он или нет. К примеру ты поехал в Москву, там же ты не знаешь где знаки не по ГОСТу и соблюдать все будешь? или перед поездкой пробьешь где нелегальные знаки на твоем маршруте чтоб их не соблюдать? 
Извини конечно но, Ты перед тем как на жену залезть анатомию женского тела вызубришь?
.По ул.Гагарина перед знаком СТОП этот остановился,и через секунду поехал не пропустив пешеходов(прямо перед носом).Они были в ауте......Такой наглости еще повстречать надо...
