А вот теперь скажите. Не будь знака "СТОП" на пешеходном переходе, не останавливались бы? Всё равно бы остановились, при наличии пешеходов. Вот стоит знак возле остановки Грасиса. Зачем он там стоит - непонятно. Видимость для переходящих дорогу ничем не ограничена. Я бы понял, если бы стояло ограничение 20, а через 30 метров - знак, снимающий ограничение. Но "СТОП"-то зачем?
Если есть на пешеходном переходе люди останавливаюсь всегда или почти всегда (если скорость приличная, то чтобы не оттормаживаться проезжаю, но это бывает очень редко). Останавливаюсь, даже если на переходе один пешеход.
Если есть на пешеходном переходе люди останавливаюсь всегда или почти всегда (если скорость приличная, то чтобы не оттормаживаться проезжаю, но это бывает очень редко). Останавливаюсь, даже если на переходе один пешеход.
Если есть на пешеходном переходе люди останавливаюсь всегда или почти всегда (если скорость приличная, то чтобы не оттормаживаться проезжаю, но это бывает очень редко). Останавливаюсь, даже если на переходе один пешеход.
Если есть на пешеходном переходе люди останавливаюсь всегда или почти всегда (если скорость приличная, то чтобы не оттормаживаться проезжаю, но это бывает очень редко). Останавливаюсь, даже если на переходе один пешеход.
У меня в бардачке лежит ксерокопия разъяснения зам. начальника ГИБДД о незаконности знаков СТОП на пешеходных переходах и неправомочности наказания за движение без остановки в случае отсутствия на переходе пешеходов. Хороший человек дал. Его остановили, он сунул гайцу в лицо ксерокопию ПРЯМОГО ПРИКАЗА его ВЫШЕСТОЯЩЕГО НАЧАЛЬНИКА. И все. И никаких проблем. Если в таком случае гаец продолжает собираться штрафовать - получается, он нарушает приказ. Работает безотказно.
У меня в бардачке лежит ксерокопия разъяснения зам. начальника ГИБДД о незаконности знаков СТОП на пешеходных переходах и неправомочности наказания за движение без остановки в случае отсутствия на переходе пешеходов. Хороший человек дал. Его остановили, он сунул гайцу в лицо ксерокопию ПРЯМОГО ПРИКАЗА его ВЫШЕСТОЯЩЕГО НАЧАЛЬНИКА. И все. И никаких проблем. Если в таком случае гаец продолжает собираться штрафовать - получается, он нарушает приказ. Работает безотказно.
У меня в бардачке лежит ксерокопия разъяснения зам. начальника ГИБДД о незаконности знаков СТОП на пешеходных переходах и неправомочности наказания за движение без остановки в случае отсутствия на переходе пешеходов. Хороший человек дал. Его остановили, он сунул гайцу в лицо ксерокопию ПРЯМОГО ПРИКАЗА его ВЫШЕСТОЯЩЕГО НАЧАЛЬНИКА. И все. И никаких проблем. Если в таком случае гаец продолжает собираться штрафовать - получается, он нарушает приказ. Работает безотказно.
Здесь даже не в приказе дело. В ПДД указано, где может стоять этот знак, а где не может. Перед пешеходными переходами он не должен ставиться. Если знак (любой) установлен неправильно, то на него можно по большому счету плевать.
Сообщение отредактировал Тычоблин - Mar 21 2008, 12:39
Здесь даже не в приказе дело. В ПДД указано, где может стоять этот знак, а где не может. Перед пешеходными переходами он не должен ставиться. Если знак (любой) установлен неправильно, то на него можно по большому счету плевать.
Это же уже обсуждалось, тогда будет не соблюдение.
Странные вы люди! Рассуждаете тут, о разном... Я с собой вожу ксерокопию водительского удостоверения - работает безотказно!!! Рассуждать о невыполнении приказа можно только в том случае, если этот приказ до исполнителя был доведен. Приказы доводятся на разводе, а не на улице, методом показа ксерокопии!!!
Цитата(Тычоблин)
Если знак (любой) установлен неправильно, то на него можно по большому счету плевать.
"Неправильно" это как? не так наклонен или не так повернут? Что за чепуха? "Неправильность" установки знака может выявить уполномоченный орган. Водитель таким органом не является. Он является исполнительным органом. Сказали - "люминь", значит - "люминь"
Резюмирую... Если хотите порассуждать о сложных вопросах, постарайтесь детально изучить вопрос, чтобы не выглядеть дилетантами!!!
--------------------
"И, если есть те, кто приходит к тебе, найдутся и те, кто придёт за тобой"
"Неправильно" это как? не так наклонен или не так повернут? Что за чепуха? "Неправильность" установки знака может выявить уполномоченный орган. Водитель таким органом не является. Он является исполнительным органом. Сказали - "люминь", значит - "люминь"
Применительно к "Стопам" - "неправильно" означает, что перед переходами он не ставится. Что здесь непонятного?
Максимальный штраф за езду без полиса ОСАГО хотят увеличить с 800 до 5 тысяч рублей
Лапсарский проезд уйдет на капремонт с 1 апреля
Мэрия запускает новую схему движения на перекрестке у «Ленты»
Проезд через двор дома 7 по улице Цивильской закрыли из-за аварийного состояния балконов
Видео: Девушка на «Приоре» устроила ДТП на Гражданской
«Сокол» одержал крупную победу впервые с середины октября
У Чебоксарского района появилась своя вышитая карта
В проблемном доме в Канаше включили отопление
В деловом центре на Ярославской произошел пожар, эвакуировались 15 человек
Бывший чиновник из Чувашии может возглавить ведомство в Самарской области
Mar 21 2008, 10:25 
