Форум "Работа" в Чебоксарах
Вакансии, объявления, резюме...
69 Страницы « < 7 8 9 10 11 > »   
Ответить Создать тему

Знак STOP перед переходом , Ваши действия

Остановитесь ли Вы перед пешеходным переходом, где установлен знак STOP?
 
- да, всегда, даже, если никого нет [ 132 ] ** [32,20%]
- да, но только, чтобы пропустить пешеходов [ 243 ] ** [59,27%]
- нет, никогда (из принципа или всегда тороплюсь) [ 7 ] ** [1,71%]
- останавливаюсь только при виде гаишников [ 28 ] ** [6,83%]
Всего голосов: 410
Гости не могут голосовать 
- да, но только, чтобы пропустить пешеходов (1): kiv_i
Тычоблин
post Nov 6 2007, 09:42 
Отправлено #121


Гуру



Сообщений: 2 552



leningrad, здесь ПДД трактуют исключительно в свою пользу все кому не лень, хоть и написаны они на русском языке.
Все удивляются отсутствию культуры на дорогах, а сами не хотят выполнять элементарнейшие требования ПДД.
Profile CardPM
  0/0  
Synec
post Nov 6 2007, 10:52 
Отправлено #122


Инструментальщик



Сообщений: 6 720
Из: подвыподверта



Цитата(Kitty @ Nov 5 2007, 15:38)
В чем? То, что я за знаки СТОП?

Так вот, меняйте ваши условия нафиг. Пропускатть пешеходов нужно.
Не просто так же СТОПы понаставили, начит, была необходимость, задумайтесь. На Гагарина у больницы (где СТОП у пешеходного) там детей много ходят в детскую да и взрослых много.  Не оостанавливаются водилы-то..
*


Ну, Kitty, ты меня удивляешь. Я те про Фому, Ты мне про Ерему...
Удивляешь ты меня не за то, что ты за знаки СТОП, а за то, что имея право переходить дорогу в определенном месте, ты не осознаешь того, что не все выполняют правила и законы, бывают обкуренные, блатные, отморозки; бывают поломки машины (тормоза отказали, например, а ты рассуждаешь, что поломка не касается ПДД... а при чем тут ПДД, когда я о безопасности перехода дороги говорю) и уверенно взяв за ручку девочку-студентку, держа в голове свои права переходишь через дорогу.
Я против знаков СТОП на пешеходных переходах. К примеру на Энтузиастов видели СТОП, установленный сразу после перекрестка? Это я должен остановиться непосредственно на перекрестке что ли? А может быть он должен быть установлен ДО перекрестка?
Водилы да, не останавливаются на простой зебре, но и у пешеходов грешков не мало... Я так же против установки в этих местах светофоров,- нет там такого напряженного перехода дороги...

И еще Kitty, вот эта твоя фраза совершенно неправильная: "Водители наглеют - не пропускают, пусть пешеходы тоже наглеть будут." Потому как пешеходу наглеть на порядок опаснее для жизни, чем наглеть водителю. И от наглости пешеходной водитель добрее не станет... wink.gif Потому и усомнился, на самом ли деле ты водишь машину...

Сообщение отредактировал Synec - Nov 6 2007, 10:59

--------------------
Truthful
Profile CardPM
  0/0  
4eptoBcku
post Nov 6 2007, 16:13 
Отправлено #123


Made in Future



Сообщений: 5 226
Из: Будущего



Мне вот интересно, а кто за эти ГОСТы отвечает?
Мне кажется, что это не ГИБДД, а кто-то другой.

В этом и есть парадокс ситуации:

С одной стороны, знаки стоят не по ГОСТУ, т.е. против закона.

С другой, ГИБДДшники правы - требования знаков нужно выполнять. А то, что они стоят не по ГОСТу - их не касается, не они эти гос.стандарты придумывают.

Вот и думай...
___________

Если есть пешеходы - я и без СТОПа остановлюсь.
Если на переходе со СТОПом нет никого, то только чутка притормаживаю, для вида, шоб если чо не докапывались.
Пару раз я попадался на СТОП. Очень много времени, сил и нервов уходит на то, чтобы убедить в правомерности своих действий. Щас решил: лучше приторможу, время дороже.

И вообще, чтобы исключить гимор с пропуском пешеходов, нужно создавать НАДземные и ПОДземные переходы - число наездов станет В РАЗЫ меньше.

Сообщение отредактировал 4eptoBcku - Nov 6 2007, 16:15

--------------------
Ездить не про правилам может любой дурак. Езда по ПДД - для Избранных.
Заслуженный тошнот и зануда.
Profile CardPM
  0/0  
MTK
post Nov 6 2007, 16:29 
Отправлено #124


Постоялец



Сообщений: 267



4eptoBcku, Число наездов станет меньше? ЩАЗ! Пешеходы не полезут ПОД или НАД. Они пойдут по дороге НАД подземным или ПОД надземным переходом. В противном случае если залез НАД или ПОД, то уронил свое достоинство/не по кайфу/не пацан/вот еще какие нежности (нужное подчеркнуть самостоятельно). Ул.Университетская вся изрисована пешеходными переходами, равнокак и пр.Мира. НЕТ! Пешеход идет либо четко МЕЖДУ зебрами или в 2-10 метрах от перехода. Пешеход непробиваем! Он на танке, он прав, а ты не на трамвае, объедешь. Психология пешехода очень проста. "Накупили себе тачек, разъездились, уроды. Мне вот тут удобно, и еще нет времени идти на переход, а я опаздываю". Всё. Развитие мышления пешехода (у которого нет машины и не было на момент перехода дороги) остановилось где-то в 80-х годах прошлого века. Машин мало, дорогу можно перебежать там, где хочется, никто не накажет и не переедет, ибо ГАИшника рядом все равно нет, а личный автомобиль в 80-х годах прошлого века - это роскошь, а значит из нету. Те, кто становится пешеходами после постановки машины на стоянку, как правиль пользуются переходами, т.к. знают, что говорят водилы вслед таким пешеходам. Вот и всё. По крайней мере в этом городе знаками СТОП на переходах с отсутствием культуры перехода дороги бороться бесполезно. Только деньгами. Вот когда ГАИ начнет нещадно штрафовать пешеходов, только тогда что-нибудь изменится. Может только на этих штрафах можно накопить денег на пешеходные светофоры.
Profile CardPM
  0/0  
4eptoBcku
post Nov 6 2007, 16:40 
Отправлено #125


Made in Future



Сообщений: 5 226
Из: Будущего



МТК, не все так смурно, как ты пишешь.
Не все пешеходы такие танки.
Если, например, я (не упаси господь) стану пешеходом, то лучше воспользуюсь переходом, не связанным с проезжей частью. И не только я. А это уже лучше.
Да, я согласен, что со словом "исключить" я слегка переборщил, но уменьшится - это однозначно. Если установить такой переход, то В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ какой-то процент пешеходов им будут пользоваться, что соответственно, значительно уменьшает вероятность контакта пешехода и ТС.
Это очевидно.

Что касается штрафов в отношении пешеходов - я всеми конечностями только ЗА.

--------------------
Ездить не про правилам может любой дурак. Езда по ПДД - для Избранных.
Заслуженный тошнот и зануда.
Profile CardPM
  0/0  
Kitty
post Nov 6 2007, 16:54 
Отправлено #126


Зубиловодка



Сообщений: 3 220
Из: Чертовых Чебов



Цитата(4eptoBcku)
Если, например, я (не упаси господь) стану пешеходом,

laugh.gif
Ой насмешили.
Вы что ж, всегда в машине?
Не верю, что дорогу не переходите!

Synec, а вы вообще не вникаете в суть написанного мною. Ауфидерзейн!


--------------------
Хаос всегда побеждает порядок, поскольку лучше организован
Profile CardPM
  0/0  
merlin
post Nov 19 2007, 05:26 
Отправлено #127


Т240ВС



Сообщений: 617



Из за стопов наоборот ДТП больше. Кпримеру, тралик остановился, за ним преходит человек, какойнить шумахер едет и не видет его, пролетая переход соответственно сшибает, у меня газелька так прошуршала в 3 см от ботинка и головы..... И я не задумался даже переходя осторожно выглянуть из за тралека.... СТОП ЖЕ СТОИТ!!!!

--------------------
Лень движет прогрессом, а прогресс ленью!
Profile CardPM
  0/0  
vnik
post Nov 19 2007, 08:11 
Отправлено #128


Гуру



Сообщений: 6 208



Была инфа, что Ежеев признал, наконец, эти знаки незаконными (висящими не там и не к месту, вопреки ГОСТу) и обещал убрать... Если это правда, то получается: он не офицер, а балалайка...Долго снять разве?

--------------------
Ремонтировать - моя профессия,
приводить в негодность - удел остальных.

"Если у тебя в детстве не было велосипеда, а сейчас у тебя "Бэнтли", то у тебя в детстве всё равно не было велосипеда!"
Profile CardPM
  0/0  
prox
post Nov 19 2007, 08:11 
Отправлено #129


Гуру



Сообщений: 2 072
Из: НЮР
Электро


Цитата(merlin @ Nov 19 2007, 05:26)
у меня газелька так прошуршала в 3 см от ботинка и головы..... И я не задумался даже переходя осторожно выглянуть из за тралека.... СТОП ЖЕ СТОИТ!!!!

:)
праведная уверенность в своей правоте не спасет от несущейся машины
Profile CardPM
  0/0  
Igor M.
post Nov 19 2007, 08:32 
Отправлено #130


Завсегдатай



Сообщений: 561



Цитата(vnik)
Была инфа, что Ежеев признал, наконец, эти знаки незаконными (висящими не там и не к месту, вопреки ГОСТу) и обещал убрать... Если это правда, то получается: он не офицер, а балалайка...Долго снять разве?


Ну не ставит сама ГАИ знаки!! Городская администрация решение принимает!! И пока городская администрация решение о снятии не примет( а они его как раз и не хотят принимат-дешево и сердито, светофор заменяет) они и будут висеть. Представление о снятии этих знаков ГАИ как контролирующая организация по моим сведениям выносило и даже в прокуратуро писало- но город упрямо стоит на своем - денег нет-а так дешево и вроде машины останавливаются!! К зам. главы города Шилову по этому вопросу обратитесь - он эти вопросы курирует!
Profile CardPM
  0/0  
Brabus_114
post Dec 1 2007, 17:27 
Отправлено #131


Гуру



Сообщений: 1 498



Чего то мы добились biggrin.gif
Сегодня был замечен новый светофор в районе кнутихи smile.gif
Теперь там будет перекресток регулируемый светофором,
а знак стоп думается снесут smile.gif
Profile CardPM
  0/0  
Александр21
post Dec 2 2007, 17:58 
Отправлено #132


Гуру



Сообщений: 3 560



Цитата(VLAD RS @ Nov 1 2007, 14:09)
Хорошие новости! 
В ближайшее время( в течение месяца) уберут Все не по госту поставленные
по городу знаки STOP. cправедливость восторжесвовала!
*

что то еще не один не убрали...
Profile CardPM
  0/0  
roman72
post Dec 3 2007, 15:12 
Отправлено #133


Гуру



Сообщений: 16 898
Из: Чебоксары



Цитата(Brabus_114 @ Dec 1 2007, 17:27)
Чего то мы добились biggrin.gif
Сегодня был замечен новый светофор в районе кнутихи smile.gif
Теперь там будет перекресток регулируемый светофором,
а знак стоп думается снесут  smile.gif
*


В четверг ехал - ставили.

--------------------
Делай что должен - свершится чему суждено.
Profile CardPM
  0/0  
alll
post Dec 9 2007, 11:37 
Отправлено #134


иногдабывающий......



Сообщений: 564
Из: Чебоксары



правильного думают те, кто говорит, что пешеходы будут все равно переходить дорогоу где удобнее и главное БЫСТРЕЕ, а не безопаснее. ВОн около кольца нового на Энергозапчасти поставили подземные переходы (да еще КаКие!!!) а люди все равно по верху шпарят!!!Так, что СТОПЫ в принципе нужны, хоть и не очень удобны.

--------------------
все бывает...только не всегда.....
Profile CardPM
  0/0  
PSerg
post Dec 9 2007, 11:55 
Отправлено #135


ЧЕловек



Сообщений: 2 087
Из: НовоЧЕбоксарск



Цитата(alll @ Dec 9 2007, 11:37)
правильного думают те, кто говорит, что пешеходы будут все равно переходить дорогоу где удобнее и главное БЫСТРЕЕ, а не безопаснее. ВОн около кольца нового на Энергозапчасти поставили подземные переходы (да еще КаКие!!!) а люди все равно по верху шпарят!!!Так, что СТОПЫ в принципе нужны, хоть и не очень удобны.
*


Нужны штрафы для пешеходов, чтобы в них отягчающие были: ввиде наличия подземного перехода, зебры и светофора для пешеходов (при наличии оных в пределах 100-200 метров, повышать в разы). Чтобы были ощутимы для человека, раз штрафанут, два штрафанут - не платит судебных приставов пришлют. Если вбить в голову обыкновенными увещеваниями невозможно, то искать альтернативные подхода до доведения мысли о его же собственной безопасности.

P.S. до тех пор, пока те кто принимают приказы (постановления) не походят пешком, не посидят в травматологии на приеме, не попатрулируют улицы, говорить о том, что начнут принимать правильные законы можно забыть.

Сообщение отредактировал PSerg - Dec 9 2007, 11:57
Profile CardPM
  0/0  

69 Страницы « < 7 8 9 10 11 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
  Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения