Автоновости

[• efim]

В прошлом году "поймали" меня на знаках, поставленных при ремонте и не убранных после его окончания на дороге - стандартная ситуация - "ремонт дороги" "70" "50" "Запрет обгона" "30". Такие знаки у нас месяцами не убирают.
4 ноября видел такое же явление перед горьковским поворотом - гаишник с радаром стоял между "карачурами" и "Заводское" на стороне АЗС после знака "30" - но я не попался на его радар - соблюдал .
Один мой товарищь не далее как вчера видел интервью с неким высоким чином ГИДД России - о том, что если Вас пытаются штрафовать за знаки, устрановленные всвязи с ремонтом, а ремонта фактически нет - штраф незаконен, спокойно можно писать несогласие в протоколе, и суд оправдает.
Кто что видел? Кто что думает - это чин сам придумал перед камерами или есть на то закон?

[• adv]

Может здесь что есть

ИНСТРУКЦИЯ
ПО ОРГАНИЗАЦИИ ДВИЖЕНИЯ И ОГРАЖДЕНИЮ МЕСТ ПРОИЗВОДСТВА ДОРОЖНЫХ РАБОТ

сюда


--------------------

Параллельная попытка. Книга 1. Окончена
Параллельная попытка. Книга 2. Пишется.

[• efim]

Отсюда:
http://auto.cheb.ru/forum/?showtopic=33193...72#entry2970172

Руководство российского ГИБДД, наконец-то, прислушалось к стонам водителей, которые устали попадаться в ловушки нечистых на руку гаишников, устраивающих засады в таких местах, где дорожные знаки не соответствуют разметке. А ведь сколько было историй, когда водителя лишали прав за то, что он верил разметке, которая разрешала обгон, но не замечал установленный где-нибудь в кустах знак «Обгон запрещен».

«При осуществлении надзора за дорожным движением, а также при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения», - именно так сказано в указании №13/6-120, которое направлено во все подразделения ГИБДД России.

Правда, нужно помнить, что данное правило будет действовать только в том случае, если разметка и дорожный знак установлены на постоянной основе. А вот если проводятся, скажем, ремонтные работы и имеется временный знак «Обгон запрещен», то нарушителя лишат прав вне зависимости от того, какая разметка нанесена на дорогу.

Печатаем полностью указание Виктора Кирьянова:

Главным государственным инспекторам безопасности дорожного движения по субъектам Российской Федерации 30.06.2008 г. направлено указание №13/6-120 о несоответствиии линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков:

В последнее время участились случаи поступления в Департамент ОБДД МВД России жалоб и обращений граждан по вопросу привлечения их к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, связанное с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом, в описываемых ситуациях, линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям дорожных знаков.

Наиболее часто встречаются случаи, когда на дорожном покрытии имеется горизонтальная разметка 1.5, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, и установлен дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" без указания зоны действия введенного ограничения либо установки дорожного знака 3.21 "Конец запрещения обгона".

Данное сочетание вышеуказанных технических средств организации дорожного движения недопустимо.

Вышеуказанные факты свидетельствуют о невыполнении указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.

При осуществлении надзора за дорожным движением, а также при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения.

В соответствии с изложенным в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения законных прав участников транспортного процесса,

ТРЕБУЮ:
Продолжить исполнение указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.
При выявлении случаев несоответствия линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков принимать меры к ответственным должностным лицам в соответствии с предоставленными полномочиями.
Обратить особое внимание на обоснованность введенных ограничений в движении при проведении дорожно-строительных работ, а также после их завершения.

Данную работу взять под ежедневный контроль.

О проделанной работе доложите в Департамент ОБДД МВД России до 01.09.2008 года.

Главный государственный инспектор
безопасности дорожного движения
Российской Федерации
генерал-лейтенант милиции
В.Н. Кирьянов

Департамент ОБДД МВД России

[• efim]

Однако ж вольно я интерпретировал.
Уточнение официальное - по поводу ремонта. Если есть ремонт, независимо от знаков будут штрафовать.

Правда, нужно помнить, что данное правило будет действовать только в том случае, если разметка и дорожный знак установлены на постоянной основе. А вот если проводятся, скажем, ремонтные работы и имеется временный знак «Обгон запрещен», то нарушителя лишат прав вне зависимости от того, какая разметка нанесена на дорогу.

Как правда, понять, что знак временный? В моем случае знак был на столбе, и уточнений по времени его действия не было.
Опять сомнения...
Знак имелся - неважно какой, но ремонтные работы на тот момент не велись. Если правильно понимать "И" то условие истинно при истине в обоих его составляющих - временный знак и ремонтные работы... А виноват преподаватель, 21 год назад учивший меня математическим и логическим основам вычислительной техники в ЧГУ .

Сообщение отредактировал efim - Nov 27 2008, 15:05