Бывшего начальника новочебоксарского отделения УБОП судят за разглашение гостайны
В Верховном суде Чувашии начался закрытый процесс по уголовному делу бывшего начальника новочебоксарского отделения управления по борьбе с организованной преступностью (УБОП) МВД Чувашии капитана милиции Петра Седойкина. Он обвиняется в разглашении государственной тайны представителям криминальных структур. Подсудимый свою вину отрицает. О начале судебного процесса „Ъ“ рассказал источник в МВД Чувашии. 33-летнему бывшему начальнику новочебоксарского отделения УБОП МВД Чувашии капитану милиции Петру Седойкину инкриминируется ст. 283 УК РФ («Разглашение государственной тайны»). В связи с этим судебный процесс проходит в закрытом режиме. Как отметил источник, «адвокат, судья, гособвинитель и все присяжные заседатели (по желанию обвиняемого дело рассматривается судом присяжных. — „Ъ“) подписали обязательство о неразглашении каких-либо подробностей процесса».
Это уже второе уголовное дело против Петра Седойкина. Оно было возбуждено следственным отделом управления ФСБ РФ по Чувашии летом 2007 года в рамках расследования другого дела, открытого против него 17 мая 2007 года по фактам вымогательства взятки у четырех жителей Чувашии
не первый случай слива секретной инфы нашей доблестной м...й. в 2005-м такая же история случилась со списками осведомителей, которые предлагали одному бизнесмену. чем все закончилось до сих пор неизвестно.
Сегодня присяжные признали Седойкина не виновным. Типа, ни с кем и ни чем не делился....Вроде в понедельник, судья должен вынести, соответственно оправдательный приговор.
Кстати, суд был с участием присяжных по просьбе подсудимого......
Сообщение отредактировал Kommersant-Ъ - Oct 17 2008, 20:42
--------------------
Совсем не важно от чего помрёшь, ведь куда важнее для чего родился.
Сегодня присяжные признали Седойкина не виновным. Типа, ни с кем и ни чем не делился....Вроде в понедельник, судья должен вынести, соответственно оправдательный приговор.
Кстати, суд был с участием присяжных по просьбе подсудимого......
Так и напрашивается продолжение: "... Присяжные остались довольны..."
bodrox, я ни в коей мере не обвиняю Седойкина. если он чист, то флаг ему в руки. Не исключено, что это действительно были подстава или навет. Просто слив идет сплошь и рядом, причем началось это задолго до 2005 года. И, кстати, насколько я знаю, судов по таким делам вообще не было.
bodrox, я ни в коей мере не обвиняю Седойкина. если он чист, то флаг ему в руки. Не исключено, что это действительно были подстава или навет. Просто слив идет сплошь и рядом, причем началось это задолго до 2005 года. И, кстати, насколько я знаю, судов по таким делам вообще не было.
Был один. Примерно лет пять назад и проходил в строжайшей секретности. До сих пор его учасники ни чего не говорят....даже результат суда
--------------------
Совсем не важно от чего помрёшь, ведь куда важнее для чего родился.
Так и напрашивается продолжение: "... Присяжные остались довольны..."
Если обвиняемый хочет чтобы его дело рассматривалось с участием присяжных заседателей это обычно означает, что у неких уважаемых лиц есть большое желание его посадить, но нет доказательств вины обвиняемого.
Если обвиняемый хочет чтобы его дело рассматривалось с участием присяжных заседателей это обычно означает, что у неких уважаемых лиц есть большое желание его посадить, но нет доказательств вины обвиняемого.
Не совсем так. О суде присяжных может заявить любой обвиняемый в тяжком преступлении. Используется ими как шанс при слабой доказательной базе - при рассмотрении дела судьями любая слабая доказуха "цементируется".
Не совсем так. О суде присяжных может заявить любой обвиняемый в тяжком преступлении. Используется ими как шанс при слабой доказательной базе - при рассмотрении дела судьями любая слабая доказуха "цементируется".
И в этот раз, надежды подсудимого в полной мере реальзовались. Правда, пока не известно будет ли прокуратура подавать касационную жалобу....
--------------------
Совсем не важно от чего помрёшь, ведь куда важнее для чего родился.