да нет все просто напрмер доход 30 тыс руб в месяц авто не более 180 доход 60 тыс - авто не более 360 тыс (иначе большая стоимость авто вызывает удивление) это все ИМХО. хотя это Россия мой знакомый например с доходом в 50 тыс ездит на новенькой витаре 900 тыс или 18 доходов!!!! ну не понимаю просто как с таким небольшим доходом можно позволить авто за 900 тыс ? ну не понимаю просто! )) ведь еще нужно и отдыхать раза 3 в год и квартирку обновлять и отдыхать и хобби иметь.....
Сосчитать бы еще свой доход... С основной з/п понятно, ее как раз на бензин и макдональдс хватает. Если судить по расходам... то почему-то вспоминается анекдот: - Мля, е..ть, ты бабки где берешь??? - На полке.... - На полку кто кладет? - Жена....... - А жена где берет? - Я ей даю.... - А ты где берешь??? - На полке....
Короче, фиг знает. П.3 наверно, чтоб с запасом
--------------------
Они за - мы против. Они против - мы за. (с) Юра музыкант
а я считаю, что машина должна выполнять функцию ТС и ее должно быть не жалко (сохранение нервных клеток), для молодого - стоимость как можно меньше в разумных пределах (ибо эти деньги уже не отобьются - авто дешевеет, а не будучи потраченными на авто они могут приносить доход)
полностью на 100% согласен. да и машинко мне нравится мой, по сравнению с прошлым авто хотя цена ненамного больше. для некоторых логан новый ведром считается такчто тут уж не может быть единого мнения. у мну vw golf2
а я считаю, что машина должна выполнять функцию ТС и ее должно быть не жалко
Понимаю такой подход, но не разделяю его. Продолжая вашу аналогию можно сказать, что одежда должна защищать от непогоды и ее должно быть не жалко? А безопасность? А комфорт? А, простите, внешний вид? Вам это безразлично???
Сообщение отредактировал Denver - Jul 22 2008, 18:41
--------------------
“Наша земля приходит в упадок; взяточничество и коррупция процветают; дети перестали слушаться родителей; каждый хочет написать книгу и конец света уже близок''
с одеждой кстати аналогично кто то носит трусняки за 200 р с рынка а у кого то из коллекции за 5000 все зависит от дохода опять же хотя как и с машинами все это наверно работает в некой средней прослойке ибо для ОЧЕНЬ небогатых людей как и для ОЧЕНЬ богатых людей формула 4-6Х на авто явно не работает
С одеждой действительно аналогично. Реально есть люди которым пох как они выглядят. Опять же понимаю их позицию, но не разделяю.
Сообщение отредактировал Denver - Jul 22 2008, 20:38
--------------------
“Наша земля приходит в упадок; взяточничество и коррупция процветают; дети перестали слушаться родителей; каждый хочет написать книгу и конец света уже близок''
Сообщений: 13 225
Из: властелин колец AUDI 100 C4 2,8E
Цитата(Osama)
ну это не совсем корректное сравнение wink.gif вот если сравнить трусняк за 200 и за 500 ры то ещё можно подумать
ну почему... же... есть такие которые покупают вещи за ценник... так сказать цель жизни... но про машины у россии и в чебоскарах в частности... покупают не посредствам... эт факт!
--------------------
Я в ответе за то, что я сказал, но не за то ,что вы подумали!
при годовом доходе в 700 000 ру то есть в среднем 58 000 ру в месяц покупать машину за 700 000 это по нашему laugh.gif край мона купить до 300 000 ру иначе зубы на полку
Да нет, вот как раз в таком случае я вполне понимаю. То бишь при грубой прикидке можно сказать, что человек в течение 2 лет по 29штук относит на стоимость авто, а на оставшиеся 29штук живет. А вот при доходе в 25штук в месяц (300 в год) покупать авто стоимостью в годовой доход, то есть за 300тыр, уже как мне кажется неразумно. При аналогичной прикидке получается, что при отнесении половины дохода на стоимость авто в течение двух лет на жизнь остается уже всего 12,5тыр в месяц. А если экстраполировать дальше в сторону увеличения з/п - можно получить вполне ожидаемый вывод, что при определенном доходе уже вполне можно позволить себе авто стоимостью и в двухлетний доход. А если в другую сторону (уменьшения абсолютной величины дохода) естественным образом дойдем до точки, когда и копье за 15тыр покупать неразумно, даже если оно будет всего трехмесячным доходом.
Таким образом осталось только определиться в точке достаточного для каждого индивидуума уровня жизни (в которой необходимо учесть содержание иждивенцев и т.п.), вычесть данную величину из доходов, и попытаться плясать от полученных цифр "свободного" дохода, что будет более верным. Таким образом соотношение дохода и срока, за который он получен, несколько изменится, но потенциально данное соотношение уже будет зависеть исключительно от желания индивидуума по расходу своего "свободного" дохода.
Понимаю такой подход, но не разделяю его. Продолжая вашу аналогию можно сказать, что одежда должна защищать от непогоды и ее должно быть не жалко? ;) А безопасность? А комфорт? А, простите, внешний вид? Вам это безразлично??? :blink:
Сравнение с одеждой не совсем корректно, имхо. Одежда - необходимость, авто - без него можно прожить. В одежде мы проводим, допустим 16 часов в сутки, а в авто - полчаса-час в среднем:-) Купить машину, даже стоимостью 2-3 летнего дохода - это значит поставить на кон эту сумму с возможностью вмиг ее лишиться (угон), либо существенно уменьшить (та же царапина, вмятина при ДТП, просто амортизация). Имхо, надо сравнивать не доход и цену авто, а капитал чела и цену. Ибо гражданин у которого имеется после покупки авто на счете в банке менее стоимости авто (тут нужны конечно научные наработки) - лох и неудачнег-выпендрежнег, по-моему:-) P.S. или если человек живет в общаге или в 3х комнатной квартире с родителями и проч. в десятером и покупает машину - аналогично. P.P.S. Про комфорт в машине - удивляют люди, которые живут в типовой многоэтажке с отделкой строителями советских времен, с текущими кранами, и презрительно воротящие нос от отечественных машин, типа неудобно и все такое, нет кондиционера:-) двойные стандарты.
Сообщение отредактировал полосатый мух - Jul 23 2008, 13:18