При проверке документов нельзя увидеть что у человека с собой. Иначе, это не проверка документов, а личный досмотр. Производится в присутствии понятых.
Нормальные люди ходят пьяными по улице. Если пьяный, это не значит что он будет буянить.
Лысый = правонарушитель? В наколках тоже правонарушитель? С битой - согласен. А с пивом, опять правонарушитель?
Да живите вы как хотите, продвигайте идеи "своей глубокой демократичности" что вы никому ничего не должны, что можете что можете ходить по улицам города пьяным и т.д., гордость она у некоторых превыше всего, только потом не плачьте что этот лысый и пьяный что-то вам сделал...
Сообщение отредактировал coff - Jun 10 2008, 12:23
не имея милициейского образования КАЖДЫЙ без труда определит точки с паленным спиртным - там всегда кто то опухший трется, там мрут люди прямо на газонах, там срут в соседних подъездах, там грабят и душат соседей и делают это теже опухшие! и ничего не делается!!! годами!!! мне такая либеральность нафиг не нужна - мочить - уродов торговцев спиртом, троей и самогоном - в сортирах надо! и хрена они от таких как я демократии дождуться - мне сородичи дороже и ближе...
и это только одна грань происходящего...ну предложите же хоть одно реальное НЕ ЛИБЕРАЛЬНОЕ действие по наведению порядка? кому легче от общих слов что вся страна воспитана через анус?
А кто тебе это сказал? Ты просто не живёшь рядом с дешёвыми питейными заведениями.
например меня очень смущают вот такие личности
причем бухают у нас во дворе постоянно по вечерам.... с наступлением тепла данная тенденция будет только прогрессировать все чаще и чаще посещает такая мысль.... взять черенок от лопаты в одну руку, шланг залитый свинцом в другую , подпоясаться отрезком короткозвенной цепи шестерки ,и выйти рассказать лекцию о вреде пьянства , о том как алкоголь разрушает печень и мозг, как пьянство во дворе разрушит их здоровье и испортит внешний вид и тд и тп.... после лекции будет бонус - уже упомянутое разрушение здоровья и внешнего вида в целом , печени и мозга в частности
Сообщение отредактировал snusmumrik - Jun 10 2008, 14:01
Дело не в документах. При остановке человека и проверке документов можно увидеть как человек себя ведет, что у него с собой и т.д. и т.п.
А почему нельзя просто подойти и не поговорить о том о сем, без проверки документов? Меня однажды (но такое было только 1 раз!!!) когда я чуток выпил, мент остановил и спросил, как я себя чувствую и спросил, типа, будут ли проблемы с моей стороны или нет по дороге домой и услышав, что все будет нормально, отпустил. Без всякой никому не нужной проверки документов.
Те, кто утверждают, что для того чтобы посмотреть реакцию человека - почему для этого нужно непременно разглядывать документы? Почему для этого недостаточно простой короткой беседы?
не имея милициейского образования КАЖДЫЙ без труда определит точки с паленным спиртным - там всегда кто то опухший трется, там мрут люди прямо на газонах, там срут в соседних подъездах, там грабят и душат соседей и делают это теже опухшие! и ничего не делается!!! годами!!!
Была такая точка в подъезде года три-четыре назад. После неоднократных обращений в милицию соизволили приехать... и гордо поставили "бобик" в засаде прямо под окнами, из которых отпускалось спиртное (первый этаж). Клиент, хоть и не имеющий милицейского образования, почему-то засаду замечал и дуром не пер. Поставщики палева тоже вовремя развернули машину по большому радиусу . На следующий день нам сообщили, что факты не подтвердились.
Цитата(CELT @ Jun 10 2008, 14:10)
ну предложите же хоть одно реальное НЕ ЛИБЕРАЛЬНОЕ действие по наведению порядка?
Заставить милицию заниматься своим делом профессионально не слишком либерально будет?
Сообщение отредактировал Greblin - Jun 10 2008, 14:20
Да живите вы как хотите, продвигайте идеи "своей глубокой демократичности" что вы никому ничего не должны, что можете что можете ходить по улицам города пьяным и т.д., гордость она у некоторых превыше всего, только потом не плачьте что этот лысый и пьяный что-то вам сделал...
предлагаю заодно еще и всех сирых и убогих к стенке ставить - все равно пользы они не приносят и портят вид города. всех милиционеров тоже имеет смысл сослать куда-нить - опасность от них на порядок выше, чем от пьяного мужичка, спокойно сидящего на остановке и ждущего транспорт.
чесслово, какие-то вьюноши-максималисты собрались. где и когда введение смертной казни приводило к длительному снижению преступности? примеры в студию, плиз. главное - неотвратимость наказания, а не его жесткость. тем паче, при наших судах и следователях я склонен сомневаться в ЛЮБОМ обвинительном приговоре. поймать пачку террористов при проверке паспортов? ну-ну... это ты мелкого шалопая с петардой выцепишь, если догонишь. а тот же террорист в три счета получит паспорт не хуже, чем у тебя. может быть психологическая подготовка у ППСника выше, чем у террорюги? не смешите мои тапочки.
Нет, давай лучше всех любить и лелеять, а тем кому нравитья на остановке валяться еще и денег давать на похмел А заядлых преступников пораньше освобождать по амнистии, они ведь тоже люди Да и в городе зачем что-то препринимать, нельзя трогать людей, у них ж у всех куча прав, в том числе на офигенную гордость. А подумать головой что это для их же пользы мозгов не хватает.
Офф. Когда был референдум об объединении Ч и НЧК очень удивлялся высазываниям новочебоксарцев, которые говорили ни за что, это наш город, мы здесь родились. Никогда не дадим объединится. И так высказывались многие знакомые. А ведь им подумать об общей пользе, об экономическом развитии было не до суг. Ибо гордость. Лучше будут сидеть в своем маленьком городке,с ржавыми троллейусами и т .д. и т.п. и ездить по любым вопросам все равно в Ч, но ни за что не объединятся, ибо гордость.
Заставить милицию заниматься своим делом профессионально не слишком либерально будет?
слишком радикально не наша епархия вот если тока появяться тут пользователи с никами: MEDVED, VVP, NURGALIEV, ANTONOFF...нам под силу думаю лишь выражать общее мнение и пытаться подтолкнтуть кого надо сюда заглядывать в поисках "оперативно-агентурной" информации..
Нет, давай лучше всех любить и лелеять, а тем кому нравитья на остановке валяться еще и денег давать на похмел
я к этому не призывал. почитай еще разок, о чем я говорил. всю тему твержу об исполнении законов - всего-то. но если милиция нарушает законы, то почему, собственно, остальным нельзя этого делать? есть такая шняга - презумпция невиновности. в том государстве, которое построил бы ты, мне кажется, было бы наоборот - презумпция виновности. пофиг, совершил - не совершил. если ты радиоинженер и у тебя есть радиолампа - ты немецкий (американский) шпийон. в таком случае надо всех к стенке ставить, чего уж там...
Цитата(Tref)
Отнюдь, поживи рядом с алкоголиками... где постоянно подъезд обоссан и толпы алкашей тусуются... потом поговарим.
а вот теперь расскажи мне о том, что проверка паспортов (об этом говорим в данной теме, не так ли?) избавит твой подъезд от алкашни. с ними ведь ментам неинтересно - они грязные и вонючие, а штраф с такого брать неоткуда. хотя, если бы милиционеры соблюдали законы и хотели бы этого, то от алкашей избавились бы на раз-два.
Отнюдь, эти ребятки сами себе объяснить не могут, зачем нужна проверка документов. А ты хочешь, чтобы они это объяснили нам.
Даешь тотальный паспортный контроль! Даешь вход в магазин только по предъявлению паспорта! Даешь вход в автобус только по предъявлению паспорта! Ура, товарищи!
ps: а что, вдруг кто из проверяемых начнет суетиться, глаза прятать?
но если милиция нарушает законы, то почему, собственно, остальным нельзя этого делать
Нет, наоборот, если остальные нарушают законы, то собственно почему милиции нельзя? Будет менятся общество - будут менятся милиция, чиновники, врачи, пожарные, воспитатели, все. Понятно, что мгновенно не получится, нужно время. p.s. Начал с себя, перестал срать там где живу, часто получается. Глядишь и окружающие подтянутся. Вот подумываю над текстом листовки, расклеять хочу по подъезду с призывом прекратить гадить.
Сообщение отредактировал RAUL - Jun 11 2008, 08:59