Перед смертью они успели написать объяснительные, и этот факт удивил медиков. Все осужденные были изолированы, и в тот же день написали объяснительные записки по поводу своего поведения. Их осмотрел медик, а через несколько часов все четверо скончались. Это вызывает удивление и сомнение, так как все люди разные, организмы у всех также разные и могли отреагировать каждый по-своему, - заявил вчера главврач горбольницы 3 Челябинска Олег Маханьков.
snusmumrik, не туда смотришь. Из цитируемого сама собой напрашивается версия - их обезвредили, заставили подписать объяснительную, врач осмотрел, а затем - началось их добивание. Кстати в объяснительную и включена стандартная версия тюремщиков - бунт заказали авторитеты. Это устраивает всех, видимо.
adv, откуда у вас такая тяга к стандартизации? Еще раз повторюсь просто так никто не будет применять физическую силу и спецсредства до такой степени. Ищете причинно следственную связь, а не стандартную версию тюремщиков.
Цитата
Перестарались чуток.... Не наказывать же их за это..
Виновные должны быть наказаны, а вот степень вины и меры наказания определяет суд.
[ Из цитируемого сама собой напрашивается версия - их обезвредили, заставили подписать объяснительную, врач осмотрел, а затем - началось их добивание.
Не передергивайте. То что случилось это действительно ЧП
Цитата
В Челябинскую область вылетел директор Федеральной службы исполнения наказаний Юрий Калинин, чтобы разобраться на месте.
Это лишнее тому подтверждение. А такое "внимание" со стороны вышестоящего начальства, прокуратуры и общественных организаци администрации данного исправительного учреждения совсем никчему. Поверьте что это "наруку" совсем другим людям, а может быть это вообще отвлечения общественного внимания от других действий.
Пишущих здесь людей сразу можно разделить на две группы, кто имел дело с нашей правоохранительной системой (они пишут о беспределе людей имеющих власть и силу), и тех кто знает о ней лишь по кино(эти просто говорят- собаке собачья смерть и т.д). И одни никогда не согласятся с другими.
да не верю я в бунт! не мог он, не такой человек. еще раз говорю, было бы не с моим другом это - поверила бы, еще и думала вот зеки козлы, хороших ментов убить хотели заточками. а так я знаю, что этого быть не могло. отсюда и ета тема, я просто перестала доверять официальным версиям.
Я высказываю иные версии. Расскажите лучше всем как зачастую пишутся "объяснительные".. И кто их пишет... И пишет ли их тот, кто их подписывает...
Объяснительные пишутся самими осужденными и подписываются самими (как и чистосердечные признания во время следственных действий), т.к. всегда можно сделать экспертизу.
да не верю я в бунт! не мог он, не такой человек. еще раз говорю
а вы верили до приговора суда в то что он распростронял наркотики? человек способен в критические мгновения на многое, на что не способен в обычной жизни.
Исполнение УИКа, ПВР и т.п. вот и все что требуется от осужденного. А загнан он вы места лишения свободы своими действиями (или бездействиями), как трактует наш закон.
Сообщение отредактировал Fox73 - Jun 5 2008, 08:45
adv, откуда такая уверенность в своей правоте? Откуда такая уверенность что эти 4-ро агнецы божие и их просто так вот взяли и убили? А если они в самом деле с заточками бросились?
Нельзя, конечно же людей убивать, но мне этих 4-х почему-то совсем не жаль. Уж больно статьи у них хорошие. Любой из нас или наши дети могли бы стать их жертвами.
Цитата(mamochka @ Jun 5 2008, 09:17)
да не верю я в бунт! не мог он, не такой человек. еще раз говорю, было бы не с моим другом это - поверила бы, еще и думала вот зеки козлы, хороших ментов убить хотели заточками. а так я знаю, что этого быть не могло. отсюда и ета тема, я просто перестала доверять официальным версиям.
У Чикотило когда он людей резал тоже глазки добрые-добрые были.
Сообщение отредактировал Тычоблин - Jun 5 2008, 08:48
а так я знаю, что этого быть не могло. отсюда и ета тема, я просто перестала доверять официальным версиям.
Это могло быть - если причиной было посягательство со стороны тюремщиков на их человеческое достоинство. Контингент в тюрьмах разный, кто-то опускается, кто-то терпит, а кто-то не допускает свое унижение, всячески этому сопротивляясь. Страдают последние.
А доверять лакированным официальным версиям конечно же не стоит. Мое кредо, видимо от профессии, не доверять подобным версиям, сомнение - "конек" адвоката...
На этом думаю завершу обсуждение этой темы. У каждого свое мнение, свое видение и это право каждого. Свое я уже достаточно высказал.
Однако забавно. Тут вроде никто не говорит, что заключенные попали туда просто так. Все что утверждает Adv - здесь имеет место превышение сотрудниками своих полномочий. И за это они должны быть наказаны. Я думаю ни у кого на этот счет сомнений нет. О чем спорим?
Сообщение отредактировал Программист 1С - Jun 5 2008, 09:15
--------------------
115 коней под капотом дарят мне ощущенье полета...