Автоновости

[• k3n]

...в Дании... о роженице никто особо не заботится.

Где-где там декретный отпуск не оплачивается? Кажется, в США и Австралии? А ведь цивилизованные страны. А отношение...

[• Пеппи]

а в чём заключается односторонность сообщения?

нет мотивов - раз.
материальное благополучие гражданки Васильевой - два.
много еще всего завуалированного - три.
Вообще, неэтично копаться в чужих труселях какими бы перепачканными они не были.....

[• LevaLeva]

И где там домыслы?

конкретно в этой нет (наверрное). Я в общем говорил.
А жаренец - подробности в виде роста, веса, времени и мест и умалчивание о мотивах.

[• SiММ]

материальное благополучие гражданки Васильевой - два.

И давно материальное положение является оправданием убийств? И какие мотивы могут оправдать это убийство, позвольте полюбопытствовать.

Сообщение отредактировал SiММ - Apr 23 2008, 14:16

--------------------

всяко бывает :)

[• Fagot]

Пеппи, домыслы - это когда воображаемое выдают за действительное... В этой же заметке, кроме выжимки приговора нет ничего... Поэтому необъективной ей нельзя назвать - нет ничего, что имело бы хоть какую-то эмоциональную окраску или выражало мнение журналиста.

нет мотивов - раз.

Их действительно нет.

материальное благополучие гражданки Васильевой - два.
много еще всего завуалированного - три.

А вот если бы всё это в статье было, то её действительно можно было бы назвать необъективной...

Вообще, неэтично копаться в чужих труселях какими бы перепачканными они не были.....

Иногда, общественное порицание - самый эффективный способ наказания или внушения. Хотя, не в этом случае - точно. Этой женщине было на всех нас..ть, кроме себя...

конкретно в этой нет (наверрное). Я в общем говорил.

В общем я согласен с Вами. А вот в этом конкретном случае - нет. Кроме самого факта в этой статье ничего нет. А инфа про рост, вес и место просто взята из приговора. Не будете же Вы еназывать приговор "жаренцом"?

--------------------

Если я в споре с Вами оставил за Вами последнее слово - не обольщайтесь! Я просто решил, что спор с дураком не сделает меня ни умнее, ни счастливее...

[• Пеппи]

позвольте полюбопытствовать.

может справочку по форме 2-НДФЛ вытребуете у горе-матери?

[• LevaLeva]

а зачем оправдывать? Объяснять, а не оправдать. Сейчас же эта заметка рисует чудовище, убивающем младенцев. Может, так оно и есть. А может совсем по-другому.

[• Пеппи]

Пеппи, домыслы - это когда воображаемое выдают за действительное...

какие домыслы? читать умеем? я лишь ответила на ваш вопрос, в чём заключается односторонность...

[• Delfin]

но она никогда не станет "не чудовищем" изначально после такого сообщения.

--------------------

Уси, пуси...

[• LevaLeva]

Не будете же Вы еназывать приговор "жаренцом"

как нет? Чем больше упоминаний и характеристик младенца, тем больше негативных эмоция у матерей, знающий не понаслышке о родных дитятях. А это основная журналистская цель (как мне кажется на сегодня) – побольше негативных эмоций вызвать.

[• Fagot]

Сейчас же эта заметка рисует чудовище, убивающем младенцев. А может совсем по-другому.

А может быть по-другому?

какие домыслы? читать умеем? я лишь ответила на ваш вопрос, в чём заключается односторонность...

Ещё раз говорю, что неуказание мотивов, зарплаты и прочего в данной статье - это лишь не указание дополнительной информации. Но никак не необъективность... В статье - только факт, без какой-бы то ни было эмоциональной окраски... А факт не может быть односторонним или ещё каким--либо. Факт - это факт...

Сообщение отредактировал Fagot - Apr 23 2008, 14:26

--------------------

Если я в споре с Вами оставил за Вами последнее слово - не обольщайтесь! Я просто решил, что спор с дураком не сделает меня ни умнее, ни счастливее...

[• Fagot]

как нет? Чем больше упоминаний и характеристик младенца, тем больше негативных эмоция у матерей, знающий не понаслышке о родных дитятях. А это основная журналистская цель (как мне кажется на сегодня) – побольше негативных эмоций вызвать.

Может быть Вы и правы. уж если эта заметка - выжимка с протокола, то вес можно было и не указывать...

--------------------

Если я в споре с Вами оставил за Вами последнее слово - не обольщайтесь! Я просто решил, что спор с дураком не сделает меня ни умнее, ни счастливее...

[• Denisss70]

автору темы незачОт. не надо постить такие темы. кому надо сам прочитает после в газетах, увидит в местных новостях.

а потом думаем, почему люди становятся такими жестокими. конечно же, чем больше читаем таких тем, тем больше травмируется психика человека, которая в последнее время и без того у многих стала слабой. и кстати говоря это относится ко всем.

--------------------

есть своя романтика в жизни на крайнем севере, только вот здоровья на эту романтику надо очень и очень много...

[• Fagot]

автору темы незачОт. не надо постить такие темы. кому надо сам прочитает после в газетах, увидит в местных новостях.

Вам, как читателю форумов - тоже незачОт. Никто Вас не заставляет читать эту ветку...

--------------------

Если я в споре с Вами оставил за Вами последнее слово - не обольщайтесь! Я просто решил, что спор с дураком не сделает меня ни умнее, ни счастливее...

[• LevaLeva]

конечно может быть. От и до. А может быть: муж бросил. Денег на пятнадцатого ребенка нет. Мать алкоголичка. Сектанты приказали. Приступ шизофрении случился. И так далее.
Бесспорно только одно - человек преступник.

Указание одной доп.инфы и не указание другой - тоже споособ подачи и манипуляции.