да никто не спорит, что тут виновник сам потерпевший, тут ещё можно сказать, что на потерпевшего ещё и протокол нужно было бы составить об адм.правонарушении, если бы...
Юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, несут ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности (в частности, транспортным средством). Ст. 1079 ГК РФ. Не имеет значения, кто виноват в ДТП - сам потерпевший или водитель (машинист), ответственность наступает независимо от вины. Кстати, суммы возмещение морального вреда в связи со смертью родственника, достаточно значительны. С гражданским иском - в суд. Удачи.
Юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, несут ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности (в частности, транспортным средством). Ст. 1079 ГК РФ. Не имеет значения, кто виноват в ДТП - сам потерпевший или водитель (машинист), ответственность наступает независимо от вины. Кстати, суммы возмещение морального вреда в связи со смертью родственника, достаточно значительны. С гражданским иском - в суд. Удачи.
сколько это "значительно", если мы говорим о моральном вреде?А, если ещё учесть и вину потерпевшего?На днях вот, клиенту у которого сбили престарелую мать на пешеходном переходе присудили 35 тыщ. Это значительно?
--------------------
А был ли мальчик? Может мальчика-то и не было. "Жизнь Клима Самгина" М.Горький
сколько это "значительно", если мы говорим о моральном вреде?А, если ещё учесть и вину потерпевшего?На днях вот, клиенту у которого сбили престарелую мать на пешеходном переходе присудили 35 тыщ. Это значительно?
за убийство 50 тыс присудили по одному делу
--------------------
мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции.
Правовед, весьма благодарна за самое, пожалуй, толковое разъяснение.
Хотелось бы уяснить еще и как-нибудь примерно посчитать размер возмещения: - что значит "доля заработка умершего, которую получали при жизни" умершего применительно к семье из 4 человек (2 детей, жена работает)? это сколько на 1 ребенка - треть? (жена вроде как сама себя содержит) четверть?
сколько это "значительно", если мы говорим о моральном вреде?А, если ещё учесть и вину потерпевшего?На днях вот, клиенту у которого сбили престарелую мать на пешеходном переходе присудили 35 тыщ. Это значительно?
Вероятно, у мамы вашего клиента были средней степени тяжести телесные повреждения. Судебная практика в Г. Чебоксарах: средн. степень - 30-35 тысяч, тяжкий вред здоровью - 40-45 тысяч, гибель в результате ДТП - до 100 тысяч, бывает в суде первой инстанции и 200 тысяч, но Верховный снижает до 100 тыс. Это только моральный вред. Я не говорю о возмещении за лекарства, сан.-курортное лечение и т.д.
человека сбило поездом. конечно, сам виноват - был пьян, да еще и в рабочее время. но жалко двух маленьких детей. знаю, что есть право на пенсию по потере кормильца, но может, еще чем-то можно помочь? как с автомобилем, водитель которого был не виноват, но вроде бы что-то платит потерпевшему или его наследникам? право на какие выплаты есть у наследников? можно ли требовать возмещения вреда и от кого? спасибо.
Надо полагать, что это был автопоезд, а не железнодорожный состав? А то как-то путанно получается, кто-то про РЖД говорит, кто про автомобили.Может это и не существенно, конечно, но все равно хотелось бы ясности. По теме: водителю наверняка не по себе после такого события и скорее всего ему самому нужна психологическая помощь. Наверное в такой ситуации не стоит наезжать на него со столь категоричными требованиями возмещения вреда, тем более что вроде он сам пытается каким-то образом компенсировать утрату.
Цитата
Юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, несут ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности (в частности, транспортным средством). Ст. 1079 ГК РФ. Не имеет значения, кто виноват в ДТП - сам потерпевший или водитель (машинист), ответственность наступает независимо от вины. Кстати, суммы возмещение морального вреда в связи со смертью родственника, достаточно значительны. С гражданским иском - в суд. Удачи.
А если какой-нибудь самоубийца бросится под колеса, результат будет такой-же?
Сообщение отредактировал Pasha Monster - Mar 31 2009, 13:46
Сообщений: 2 220
Из: страны вечно зелёных помидоров
Цитата(demonaz @ Mar 10 2008, 18:03)
Удивительные у нас люди. Совершенно невиновный человек что-то должен. У него у самого детей нет наверно, вы хотя бы об этом думали? Я думаю тепловоз не пострадал. Простите за цинизм.
А если какой-нибудь самоубийца бросится под колеса, результат будет такой-же?
если водитель (машинист тепловоза) сможет представить доказательства, что потерпевший умышленно бросился под колеса - то ничего компенсировать он не будет.
Надо полагать, что это был автопоезд, а не железнодорожный состав? А то как-то путанно получается, кто-то про РЖД говорит, кто про автомобили.Может это и не существенно, конечно, но все равно хотелось бы ясности. По теме: водителю наверняка не по себе после такого события и скорее всего ему самому нужна психологическая помощь. Наверное в такой ситуации не стоит наезжать на него со столь категоричными требованиями возмещения вреда, тем более что вроде он сам пытается каким-то образом компенсировать утрату. А если какой-нибудь самоубийца бросится под колеса, результат будет такой-же?
да результат такой же просто компенсация морального вреда будет значительно меньше
--------------------
мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции.
Юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, несут ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности (в частности, транспортным средством). Ст. 1079 ГК РФ. Не имеет значения, кто виноват в ДТП - сам потерпевший или водитель (машинист), ответственность наступает независимо от вины. Кстати, суммы возмещение морального вреда в связи со смертью родственника, достаточно значительны. С гражданским иском - в суд. Удачи.
нижегородский райсуд по иску родственника погибшего в Чувашии на ж/д присудил 30.000 в качестве компенсации морального вреда
--------------------
мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции.
Вероятно, у мамы вашего клиента были средней степени тяжести телесные повреждения. Судебная практика в Г. Чебоксарах: средн. степень - 30-35 тысяч, тяжкий вред здоровью - 40-45 тысяч, гибель в результате ДТП - до 100 тысяч, бывает в суде первой инстанции и 200 тысяч, но Верховный снижает до 100 тыс. Это только моральный вред. Я не говорю о возмещении за лекарства, сан.-курортное лечение и т.д.
не факт
--------------------
мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции.