Давно хотел поднять тему, и вот она уже перезрела:
Цитата(PilotXP @ Feb 28 2008, 11:03)
Подам свой голосок, может и не в тему: Специалисты Экспертно-криминалистического центра МВД России своим заключением подтвердили высочайшее качество записи цифровых диктофонов «Гном» и пригодность записанных ими фонограмм в качестве доказательства на суде. от 23 тыс. руб. Обязательное, но далеко не единственное условие приемлимости записи.
На практике как со всем этим дела обстоят? Слышал что запись после записи надо сразу в банковскую ячейку положить, ибо эксперты выносят вердикт что за две недели можно подделать любую фонограмму.
Давно хотел поднять тему, и вот она уже перезрела: На практике как со всем этим дела обстоят? Слышал что запись после записи надо сразу в банковскую ячейку положить, ибо эксперты выносят вердикт что за две недели можно подделать любую фонограмму.
Вообще диктофон должен быть лицензионный и кассета тоже!
Что значит лицензионный?
Цитата(Jourist @ Mar 4 2008, 14:46)
ещё как было,
Вот и рассказали бы. Диктофон за 26 тыр. покупать чо-то жаба душит, а облажаться с тем что подешевле тоже не хочется. А сотовые как записывать? И стационарные. Вобщем хотелось вы реальные прецеденты, особенно что и как лучше НЕ использовать.
Что значит лицензионный? Вот и рассказали бы. Диктофон за 26 тыр. покупать чо-то жаба душит, а облажаться с тем что подешевле тоже не хочется. А сотовые как записывать? И стационарные. Вобщем хотелось вы реальные прецеденты, особенно что и как лучше НЕ использовать.
Для каких целей собираетесь записи, полученные с помощью диктофона использовать?
--------------------
Коллектив N-ского горсуда постоянно стремится к улучшению качества осуществления правосудия (из отчета)
Храни порядок, и порядок сохранит тебя. - Латинская формула
Для каких целей собираетесь записи, полученные с помощью диктофона использовать?
Тоже вопрос. Пока же вопрос скорее технический: что носить с собой, как обращаться с записью потом (про две недели - дыма без огня тоже небось не бывает) - это чтобы потом пройти экспертизу если что. Применять эти записи потом или нет - вопрос уже индивидуальный для каждого случая. А пока лучше перебдеть чем недобдеть.
Тоже вопрос. Пока же вопрос скорее технический: что носить с собой, как обращаться с записью потом (про две недели - дыма без огня тоже небось не бывает) - это чтобы потом пройти экспертизу если что. Применять эти записи потом или нет - вопрос уже индивидуальный для каждого случая. А пока лучше перебдеть чем недобдеть.
Про две недели - чушь. Эксперты-фоноскописты работой завалены бывают очень часто. Даже по уголовным делам более месяца проводят исследования проводят.
Сообщение отредактировал песок - Mar 6 2008, 17:16
--------------------
Коллектив N-ского горсуда постоянно стремится к улучшению качества осуществления правосудия (из отчета)
Храни порядок, и порядок сохранит тебя. - Латинская формула