Это называется отлично? А уж как она тормозит.... На шипы мне пофиг
Я и не говорил что хака5 хорошая. Хака7 себя показывает отлично по двум сезонам. У мишки обычный ксин тоже плохо себя показал, зато ксин2 отличная резина. Мне на шипы не пофиг, они сокращают тормозной путь. Если даже на 2 см, то это показатель.
Только так можно говорить о независимом тесте. А купить можно например у дистрибьютора или заказать у оф представителя под видом частного лица. Как конкуренты узнают что предоставлено на тест. После теста каждый проводит полное исследование покрышки с своем нии? Это само собой. Но причем здесь публикация для общественности в журнале и свои внутренние исследования?
Ещё раз повторю, что всё протоколируют в присутствии независимых экспертов! Как конкуренты узнают что предоставлено на тест? Глупо на тест предоставлять резину разработки 2010 года, хотя возможно на тот момент она была самая лучшая И как вы представляете тесты? Что за углом находится команда механиков конкурирующего концерна с шиномонтажным оборудованием которая меняет резину на ходу? Улучшая качество лидеры на своих внутренних исследованиях разумеется надеются занять высокие рейтинги, что в дальнейшем отразится на их продажах в связи с отзывами их продукции в печатной продукции.
--------------------
– Я из Чебоксар и в Эфиопии никогда не был. – Нам-то не гони!
Ещё раз повторю, что всё протоколируют в присутствии независимых экспертов!
И? Производитель то там зачем?
Цитата(miron111 @ Oct 1 2013, 21:41)
Как конкуренты узнают что предоставлено на тест? Глупо на тест предоставлять резину разработки 2010 года, хотя возможно на тот момент она была самая лучшая
Не понял причем тут резина 2010 года. Речь вроде была о том что могут предоставить улучшенные образцы, а не те что идут в продажу на конкретный рынок.
Цитата(miron111 @ Oct 1 2013, 21:41)
И как вы представляете тесты? Что за углом находится команда механиков конкурирующего концерна с шиномонтажным оборудованием которая меняет резину на ходу?
Попробуй miron111у это скажи И? Производитель то там зачем? Не понял причем тут резина 2010 года. Речь вроде была о том что могут предоставить улучшенные образцы, а не те что идут в продажу на конкретный рынок. Опять не понял. Причем тут эта чушь?
Вы считаете, что производителю не важны полученные результаты? Вы же спросили:
Цитата(coff @ Oct 1 2013, 21:32)
Как конкуренты узнают что предоставлено на тест.
Я вам ответил, что глупо предоставлять на тесты старые разработки, учитывая, что есть новые. Чушь несёте вы считая, что производители мухлюют везде. Думаю многие нормальные производители дорожат своим именем и репутацией.
Сообщение отредактировал miron111 - Oct 1 2013, 20:55
--------------------
– Я из Чебоксар и в Эфиопии никогда не был. – Нам-то не гони!
Вы считаете, что производителю не важны полученные результаты?
Он их может узнать после официальной публикации
Цитата(miron111 @ Oct 1 2013, 21:54)
Я вам ответил, что глупо предоставлять на тесты старые разработки, учитывая, что есть новые.
Опять 25, причем здесь старые разработки? Само собой их никто не будет ни предоставлять ни тестировать.
Цитата(miron111 @ Oct 1 2013, 21:54)
Чушь несёте вы считая, что производители мухлюют везде. Думаю многие нормальные производители дорожат своим именем и репутацией.
Где я это сказал? А то что они могут предоставить улучшенный образец, либо образец для другого рынка факт. И никто в этом не изобличит. И результаты теста товаров полученных напрямую от производителей не могут считаться объективными.
Ты пойми, все производители сейчас нацелены на максимальную прибыль, поэтому они сокращают по максимуму издержки, используют "запрограммированные" сроки эксплуатации и вкладываются в бренд, а не в качество. Сравни какой-нить марк 2 из 90-х и современную камри по надежности и качеству сборки. И так во всем. Я работаю напрямую с производителями, правда в совсем другой области и поверь, всем нужны только твои деньги. И ты покупая раскрученный бренд удовлетворен буковками, а качество подсознательно кажется лучшим.
Ну например что это не заложено в бюджете. А в журнале заложено место для победителя, чья реклама там будет?
во-первых, рекламный бюджет любого из упоминаемых производителей и не заметит этой мизерной затраты, а во-вторых, ну даже если и откажется победитель - предложат второму, третьему, в конце-концов - отдадут козырное рекламное место какому-нибудь отечественному поизводителю наномодификатора бензина, повышающему мощность двигателя в стопицот раз. Какая разница?
во-первых, рекламный бюджет любого из упоминаемых производителей и не заметит этой мизерной затраты
Рекламный бюджет любой более менее серьезной компании планируется заранее, нельзя просто так взять и потратить деньги куда-то.
Цитата(Уввн @ Oct 1 2013, 22:04)
победитель - предложат второму, третьему
Я вот в этом как то не уверен. Скорее тот кто согласится автоматически станет первым ибо тесты в любом случае довольно субъективны и притянуть к первому месту можно любого.
Ссылку давай на эту статью. Если это между мишка ксин2 и хака7, то там все правильно, у хаки7 тормозной путь по льду чуть меньше, но хака7 более шумная. У меня мишка ксин2, потраченных денег на безопасность совсем не жалко, только резина 40 штук. У знакомой на моноприводе хака7, ездит как летом. Я сам зимой езжу быстрее чем летом.
бестрее чем летом,просто у тя наверное как у бомбера нет круиз контроля...
рекламный бюджет любой нормальной (грамотной) компании предусматривает возможность оперативной корректировки
Это когда в компании 10чел работают? Есть маркетинговый план, есть выделенный бюджет. Такие вещи согласовываются как минимум на квартал вперед, а обычно на полугодие. А вот то что журнал заранее извещает представительство вендора и предлагает совершенно случайно выиграть, вполне допускаю.
Цитата(Уввн @ Oct 1 2013, 22:30)
а я и не говорил, кто так делает. Я говорил, что это нормальная схема работы.
А я не спрашивал нормально для тебя это или нет. Вопрос был "зачем?". Могу перефразировать, для чего?