Высера? Автор все толково разжевал, ты ничего возразить не смог, как ни пыжился. Не можешь обосновать, помолчи, будешь на умного похож. То, что липучка и шиповка по составу разные, факт. То, что нормальные люди на резине с вылетевшими шипами не ездят, тоже факт. Убитая резина никому не нужна, а если нужна, пособирай по шиномонтажам, там ее много лежит. Вот тебе еще статья, а их в тырнете много. Только дебилам бесполезно объяснять очевидное.
Ни в одной статье не приведены технические характеристики материалов и сравнительные тесты. Одни слова, которые может написать любой журналист взяв материал с инета. Потому что эти статьи пишуться и размещаются для продвижения сайта. Так кто король дебилов, который читает эти статьи? (Извини, но ты первый всех обозвал) Я склонен доверять тестам, а не верить статьям без авторов, в этой статье https://www.zr.ru/content/articles/16906-te..._kazus_gradusa/ хоть что то тестировали.
Сообщение отредактировал Александр_АП - Apr 29 2020, 10:43
Высера? Автор все толково разжевал, ты ничего возразить не смог, как ни пыжился. Не можешь обосновать, помолчи, будешь на умного похож. То, что липучка и шиповка по составу разные, факт. То, что нормальные люди на резине с вылетевшими шипами не ездят, тоже факт. Убитая резина никому не нужна, а если нужна, пособирай по шиномонтажам, там ее много лежит. Вот тебе еще статья, а их в тырнете много. Только дебилам бесполезно объяснять очевидное.
И приплёл ещё две статьи для домохозяек, где рассказывается, что липучки - это такие покрышки, которые можно ставить на автомобиль Ты из первой статьи привёл конкретные данные, что шиповка тормозит в 5 раз хуже, чем липучка - где тесты, где обоснования? Я так могу статью накатать, что ты в 5 раз глупее хлебушка. Не можешь возразить - помолчи, будешь на умного похож.
Сообщение отредактировал Septerrianin - Apr 29 2020, 09:52
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
Ни в одной статье не приведены технические характеристики материалов и сравнительные тесты. Одни слова, которые может написать любой журналист взяв материал с инета. Потому что эти статьи пишуться и размещаются для продвижения сайта. Так кто король дебилов, который читает эти статьи? (Извини, но ты первый всех обозвал) Я склонен доверять тестам, а не верить статьям без авторов, в этой статье https://www.zr.ru/content/articles/16906-te..._kazus_gradusa/ хоть что то тестировали.
Если умный не верит, то изучает сам. Статьи написаны простым языком на бытовом уровне для обычных людей. Два отписавшихся тут дебила ничего не смогли опровергнуть аргументированно. Снова пожевали мочало и заткнулись, ни ума, ни соображения. А я писал, что статей полно, выбирай какую хочешь. Не смогли, не осилили. Потому ,что варятся в кругу дебилов во дворе, сидящих на кортах, обсуждают чо там пацаны реальные сказали. Раз реальные пацаны сказали, что шипы круче, значит так оно и есть. Что Septerrianin, что ГуСАр25, два братана по разуму. И таких "реальных пацанов" в подгузниках тут большинство, как и писал раньше.
Сообщение отредактировал Хрюн - Apr 29 2020, 17:49
Если умный не верит, то изучает сам. Статьи написаны простым языком на бытовом уровне для обычных людей. Два отписавшихся тут дебила ничего не смогли опровергнуть аргументированно. Снова пожевали мочало и заткнулись, ни ума, ни соображения. А я писал, что статей полно, выбирай какую хочешь. Не смогли, не осилили. Потому ,что варятся в кругу дебилов во дворе, сидящих на кортах, обсуждают чо там пацаны реальные сказали. Раз реальные пацаны сказали, что шипы круче, значит так оно и есть. Что Septerrianin, что ГуСАр25, два братана по разуму. И таких "реальных пацанов" в подгузниках тут большинство, как и писал раньше.
То есть сам подтверждаешь, что первая статья - пустая болтовня для домохозяек без конкретики и фактов. Ты сам попытался "осилить", но нашёл в полном соответствии со своим интеллектуальным развитием ещё две пустопорожние статьи для таких же "блондинок", которым даже стиральную машину доверить страшно. Умеешь, могёшь! И вот таких вот умничающих домохозяек в последнее время на дорогах всё больше. Нихрена не знают, знать не хотят, но уверены в своей правоте. А вокруг них одни лишь козлы и дебилы
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
То есть сам подтверждаешь, что первая статья - пустая болтовня для домохозяек без конкретики и фактов. Ты сам попытался "осилить", но нашёл в полном соответствии со своим интеллектуальным развитием ещё две пустопорожние статьи для таких же "блондинок", которым даже стиральную машину доверить страшно. Умеешь, могёшь! И вот таких вот умничающих домохозяек в последнее время на дорогах всё больше. Нихрена не знают, знать не хотят, но уверены в своей правоте. А вокруг них одни лишь козлы и дебилы
Очередное бла-бла-бла, есть такой метод у дворовых пацанов, ртом работать. Типа базаром давят, понос льют. Примечательно, что по теме никакой конкретики нет и не будет. Я-то это знал с самого начала. Все равно что написал бы, что колеса круглые, и обязательно найдутся бараны, которые будут спорить.
Если умный не верит, то изучает сам. Статьи написаны простым языком на бытовом уровне для обычных людей. Два отписавшихся тут дебила ничего не смогли опровергнуть аргументированно. Снова пожевали мочало и заткнулись, ни ума, ни соображения. А я писал, что статей полно, выбирай какую хочешь. Не смогли, не осилили. Потому ,что варятся в кругу дебилов во дворе, сидящих на кортах, обсуждают чо там пацаны реальные сказали. Раз реальные пацаны сказали, что шипы круче, значит так оно и есть. Что Septerrianin, что ГуСАр25, два братана по разуму. И таких "реальных пацанов" в подгузниках тут большинство, как и писал раньше.
Ну раз статей полно с конкретными цифрами - поделись. Надо же образовывать народ-то. Я вот как рассуждаю, раз нет программы и методики и нет протокола испытаний, то все заявления не несут информационной нагрузки, а значит просто пустые, ничего не значащие слова. Работа у меня такая
--------------------
только 4х4!!! Вся суматоха, мне давно по..., С тобой мне хорошо, без тебя плохо. Мы живём как лохи, как крысы лабораторные, подчиняясь чьим-то устоям, законам.
Ну раз статей полно с конкретными цифрами - поделись. Надо же образовывать народ-то. Я вот как рассуждаю, раз нет программы и методики и нет протокола испытаний, то все заявления не несут информационной нагрузки, а значит просто пустые, ничего не значащие слова. Работа у меня такая
Тут уже три статьи мелькали. Первая, вторая, третья. Не все однозначно, ведь испытания проводились на легких седанах. Более тяжелые авто продавливают липучки даже в мокрую погоду. Я ездил по лужам без аквапланирования, не говоря уже о просто нулевой температуре.
Сообщение отредактировал Хрюн - Apr 29 2020, 23:17
Тут уже три статьи мелькали. Первая, вторая, третья. Не все однозначно, ведь испытания проводились на легких седанах. Более тяжелые авто продавливают липучки даже в мокрую погоду. Я ездил по лужам без аквапланирования, не говоря уже о просто нулевой температуре.
тыкнул в третью сходу... там однозначно написано для наших зим нынешних шипы в плюсе вывод : пустое перетираете лично я предпочитаю шипы на хорошей зимней резине. ( но если бы жил в Москве - ездил бы на липучках) каждому свое
--------------------
— Я нажрался как свинья... — Пумба, ты и есть свинья. — А, верно.
Очередное бла-бла-бла, есть такой метод у дворовых пацанов, ртом работать. Типа базаром давят, понос льют. Примечательно, что по теме никакой конкретики нет и не будет. Я-то это знал с самого начала. Все равно что написал бы, что колеса круглые, и обязательно найдутся бараны, которые будут спорить.
Ну правильно, ты ж с самого начала воду и лил, как и подобает истинной посудомойке
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
тыкнул в третью сходу... там однозначно написано для наших зим нынешних шипы в плюсе вывод : пустое перетираете лично я предпочитаю шипы на хорошей зимней резине. ( но если бы жил в Москве - ездил бы на липучках) каждому свое
Вопрос был о чем? О шипах и липучке? Нет. Здесь не сравнивается новая шиповка и новая липучка. Некоторые одаренные заявили, что шиповка без шипов это то же самое, что и липучка. Тогда как во всех статьях пишется, что единственное преимущество шиповок именно в шипах. Убери из шиповки шипы, и можно ее на помойку выкинуть, она только с летней конкурировать может.
Сообщение отредактировал Хрюн - Apr 30 2020, 12:58
Тема о чем? О шипах и липучке? Здесь не сравнивается новая шиповка и новая липучка. Некоторые одаренные заявили, что шиповка без шипов это то же самое, что и липучка. Тогда как во всех статьях пишется, что единственное преимущество шиповок именно в шипах. Убери из шиповки шипы, и можно ее на помойку выкинуть, она только с летней конкурировать может.
Да ты внатуре дятел) шиповке без шипов абсолютно пох на покрытие, если там не лёд. Будет ехать, как ехала. Тебе уже не раз сказали, приведи результаты конкретного исследования, пока же ты только сидишь в луже и пукаешь
Да ты внатуре дятел) шиповке без шипов абсолютно пох на покрытие, если там не лёд. Будет ехать, как ехала. Тебе уже не раз сказали, приведи результаты конкретного исследования, пока же ты только сидишь в луже и пукаешь
Вот, очередной одаренный (ударенный) вылез с голым задом. Щас втирать начнет про одинаковый состав липучки и шиповки, и ему пох на статьи, где никому даже в голову не придет сравнивать шиповку без шипов и липучку. Так как даже новая шиповка не везде выигрывает. Вот про таких баранов я и говорю.