Кастрировать... Всех насильников... всех тех, кто не может контролировать свои животные инстинкты. Еще не хватало содержать его за счет налогоплательщиков...
Кастрировать... Всех насильников... всех тех, кто не может контролировать свои животные инстинкты. Еще не хватало содержать его за счет налогоплательщиков...
Кастрировать - это конечно правильно, вот только наши правоохранительные органы часто виновным делают не того, кто виноват, а того кто под руку подвернется. Вспоминается, что за убийства совершенные Чикатило успели расстрелять двух невиновных человек. То же самое с делом битцевского маньяка.
Да....Этому гаду всё равно вышку бы не дали.....Отсидев,он принялся бы за старое...
гы... Насколько я понимаю, у Вас судебно-медицинское и психологичесоке образование, богатый опыт работы в СМЭ и энциклопедические познания в этой области? Или просто вырезок из "Экспресс-газеты" насобирали?
--------------------
Если я в споре с Вами оставил за Вами последнее слово - не обольщайтесь! Я просто решил, что спор с дураком не сделает меня ни умнее, ни счастливее...
Svarog, ну ты ж прозрачно достаточно сказал, для чего завел эту тему - чтобы после обвинительного приговора боксеру завести обычную песню про "педики захватили все". Так вот, никакого обвинительного приговора не будет. Не будет и повода для политических заявлений. Абыдна да.
Svarog, ну ты ж прозрачно достаточно сказал, для чего завел эту тему - чтобы после обвинительного приговора боксеру завести обычную песню про "педики захватили все". Так вот, никакого обвинительного приговора не будет. Не будет и повода для политических заявлений. Абыдна да.
Стил, мне жаль тебя, нельзя же везде видеть заговоры
P.S. Хотя в данном случае плевок в твою сторону есть, но ты сам его выделил
Сообщений: 536
Из: со дна бутылки Шато Пишон Лаланд'82, Пойак
Цитата(Tref @ Jan 28 2008, 23:48)
почитай темы про смертную казнь половина форума счас скажет, что этого педофила в тюрьму посадить просто нада, типа не имеют права жизнь у него отнимать
Тут то как раз все достаточно просто: отчим не перекладывал это дело в руки палача, а сделал это сам - это раз. Доказательства здесь тоже я думаю на лицо - это два. Поэтому со смертной казнью сравнивать не надо. Он сделал свой выбор. считает его правильным - за это ему уважение.
Ему дадут условку скорее всего.
Сообщение отредактировал АндрейСонет - Jan 29 2008, 14:10
--------------------
Я спросил у виноградной лозы, как продавать вина, которые она создает. Лоза ответила: "Хорошее вино продает себя само!"
Тут то как раз все достаточно просто: отчим не перекладывал это дело в руки палача, а сделал это сам - это раз. Доказательства здесь тоже я думаю на лицо - это два. Поэтому со смертной казнью сравнивать не надо. Он сделал свой выбор. считает его правильным - за это ему уважение.
Ему дадут условку скорее всего.
Условку вряд ли. Убийство все таки. Но скорее всего признают совершение убийство либо , совершенное в состоянии аффекта либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Максимальное наказание при этом будет 3 года лишения свободы
Сообщение отредактировал Незнакомец - Jan 29 2008, 14:16
Вряд ли суд присяжных оправдает. Представим на секунду, староста зачитывает ответы на вопросы, поставленные пред присяжными судом : 1. Было ли событие преступления? - Да, было. 2. Причастен ли подсудимый к совершению преступления? -Да, причастен(собственно, он это не отрицает, наверно. Был застигнут сразу после совершенного преступления). 3. Виновен ли подсудимый в совершении преступления? Что, присяжные ответят "нет, не виновен". На каком основании? Он же вменяем был в момент совершения преступления. Поэтому ответят скорее всего "да, виновен". А, если ответят "нет, не виовен", то прокуратура добьется отмены оправдательного приговора по процессуальным моментам(только так можно отменить приговор суда с участием присяжных) и всё заново. В этой ситуации лучше рассматриваться в обычном порядке: даже, если осудят по ст. 111. ч.4 то дадут наверняка с учетом ст. 64 УК ниже низшего предела. Есть большая вероятность переквалифицироваться на убийство в состоянии аффекта и пойти на пару лет в колонию-поселение или того меньше
--------------------
А был ли мальчик? Может мальчика-то и не было. "Жизнь Клима Самгина" М.Горький