Форум "Работа" в Чебоксарах
Вакансии, объявления, резюме...
 
Ответить Создать тему

В Казани пьяный водитель сбил пешехода , он же ранил инспектора.в итоге-застрелен

CELT
post Jan 9 2008, 00:23 
Отправлено #1


Гуру



Сообщений: 10 110



В Казани пьяный водитель сбил пешехода и ранил сотрудника ГАИ

В Казани в перестрелке при задержании нарушителей правил дорожного движения в понедельник вечером был убит водитель иномарки, сбивший человека, а затем ранивший инспектора ГИБДД.

«Сообщение о том, что водитель автомобиля Ford Focus на улице Литвинова сбил пешехода и скрылся с места преступления, поступило в дежурную часть ГИБДД УВД Казани в 21:35. Некоторое время спустя на другой улице этот автомобиль был остановлен патрульным экипажем в составе двух инспекторов – лейтенантов милиции Фаниса Калимуллина и Вадима Гаранина», — сообщили агентству «Интерфакс» во вторник в пресс-службе МВД по Татарстану.

Из автомобиля вышли трое нетрезвых молодых людей, которые напали на инспектора Гаранина. один из нападавших – водитель иномарки Илья Леонтьев – отобрал у сотрудника ГИБДД табельное оружие, выстрелил в милиционера и ранил его.

«Калимуллин, поспешивший на помощь напарнику, был вынужден применить табельное оружие и, сделав предупредительные выстрелы в воздух, выстрелил в водителя, который скончался на месте происшествия», — отметил сотрудник пресс-службы.

По его словам, пострадавший сотрудник ГИБДД с огнестрельным ранением в область живота и сквозным огнестрельным ранением в ногу госпитализирован, в настоящее время он прооперирован.

Позже было установлено, что задержанный автомобиль Ford Focus был причастен к наезду на пешехода на улице Литвинова. «Согласно предварительному заключению, сотрудник милиции Калимуллин, применил оружие правомерно», — сказал собеседник агентства.

В настоящее время два пассажира «Форда» – 22-летний Дмитрий Яковенко и 18-летний Павел Агеев – задержаны и находятся под стражей. в отношении них возбуждено уголовное дело.

Ранее оба задержанных привлекались к административной ответственности: Яковенко пять раз за нарушения ПДД, Агеев – за мелкое хулиганство.

По данным МВД, погибший 25-летний Леонтьев был дважды судим. Он 19 раз привлекался к административным мерам воздействия за нарушения правил дорожного движения, в том числе, дважды за управление транспортом в нетрезвом состоянии. Леонтьев был лишен водительских прав до 2010 года. Машина принадлежала гражданской жене погибшего, а управлял он ею по доверенности. Все трое находившихся в «Форде» – жители Казани.

Как уточнили агентству в пресс-службе УГИБДД МВД по Татарстану, сбитый автомобилем пешеход жив. «Он получил телесные повреждения, ушибы и после оказания медицинской помощи был отпущен», — сообщил сотрудник пресс-службы.

Расследованием данного дела занимается СУ СКП РФ по Татарстану.

vesti.ru

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
sven888
post Jan 9 2008, 00:39 
Отправлено #2


Завсегдатай



Сообщений: 593
Из: Южного



Во криминал у соседей!

--------------------
Невозможное возможно
Profile CardPM
  0/0  
adv
post Jan 9 2008, 00:54 
Отправлено #3


Пилот космического истребителя X-wing



Сообщений: 9 469
Из: Татуин



из поданного материала можно предположить:
- о правомерности применения табельного ружия на поражение, даже в предупредительных (если они и были) выстрелах не было необходимости.
- факт соучастия (не в наезде естественно) в нападении оставшихся участников может быть установлен только на основе показаний Калимуллина, но у одного из них будет шанс оправдаться - при условии согласования между ними показаний - что он хотел остановить погибшего в целях предотвращения им неправомерных действий и не был охвачен единым умыслом на нападение. Мол у погибшего был эксцесс нападения. Но посадить какого-то все равно надо...

Таков мой прогноз, посмотрим....

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
nth
post Jan 9 2008, 01:53 
Отправлено #4


headshot



Сообщений: 1 155



Только непонятно - как это отобрал да еще и выстрелил? Где второй то был в это время?
Profile CardPM
  0/0  
gambit
post Jan 9 2008, 07:58 
Отправлено #5


Гуру



Сообщений: 3 014



Цитата(CELT @ Jan 9 2008, 00:23)
22-летний  и 18-летний
*


Как долбоебы помолодели.
Profile CardPM
  0/0  
Aza
post Jan 9 2008, 20:06 
Отправлено #6


Завсегдатай



Сообщений: 484
Из: Центр



Калимуллин, поспешивший на помощь напарнику, был вынужден применить табельное оружие и, сделав предупредительные выстрелы в воздух, выстрелил в водителя, который скончался на месте происшествия.

Малаток Калимуллин! Сразу и наповал, зато теперь можна не опасаться что судами затаскают или за лечение платить заставют dry.gif
Бешеных собак надо отстреливать mad.gif

Сообщение отредактировал Aza - Jan 9 2008, 20:06
Profile CardPM
  0/0  
Дядька Ёп
post Jan 9 2008, 20:22 
Отправлено #7


Постоялец



Сообщений: 384
Renault VelSatis


Цитата(adv @ Jan 9 2008, 00:54)
из поданного материала можно предположить:
- о правомерности применения табельного ружия на поражение, даже в предупредительных (если они и были) выстрелах не было необходимости.
 
Таков мой прогноз, посмотрим....
*



как ето не было необходимости??? исхадя ис "поданного материала" фулюганы же первые палить начали... два раза палнули ф гайца - ето не основание для напарнека тож пальнуть?

--------------------
атлетически сложен ф кучку
Profile CardPM
  0/0  
adv
post Jan 9 2008, 20:37 
Отправлено #8


Пилот космического истребителя X-wing



Сообщений: 9 469
Из: Татуин



Цитата(Дядька Ёп @ Jan 9 2008, 20:22)
как ето не было необходимости??? исхадя ис "поданного материала" фулюганы же первые палить начали... два раза палнули ф гайца - ето не основание для напарнека тож пальнуть?
*



вот поэтому можно было вполне законно без предупредительных мочить....

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
***Alex***
post Jan 9 2008, 20:46 
Отправлено #9


Волшебник



Сообщений: 3 923
Из: умрудного города
11 маршрут


Цитата(adv @ Jan 9 2008, 20:37)
вот поэтому можно было вполне законно без предупредительных мочить....
*


Но напарник всё равно подстраховался, и потом уже стрелял на поражение. имхо при наших законах развернуть можно дело по разному...

--------------------
От работы кони дохнут, а люди крепнут.
89871248314
Profile CardPM
  0/0  
RNB
post Jan 10 2008, 20:04 
Отправлено #10


Завсегдатай



Сообщений: 412
Из: ЧебоFF



дауж....: blink.gif
Profile CardPM
  0/0  
Kepler
post Jan 10 2008, 20:08 
Отправлено #11


Завсегдатай



Сообщений: 649



Собаке собачья смерть, имхо

Сообщение отредактировал Kepler - Jan 10 2008, 20:08
Profile CardPM
  0/0  
daplex
post Jan 10 2008, 20:13 
Отправлено #12


Гуру



Сообщений: 2 998



Жестоко! Очень жестоко!
Зато другие подумают перед тем, как мнить себя крутыми перцами после пол-литры... Не все подумают, но хотя бы несколько...

--------------------
::: мое мнение о вашем мнении о моем мнении - сугубо наплевательское :::
Profile CardPM
  0/0  
Незнакомец
post Jan 11 2008, 11:59 
Отправлено #13


Эксперт



Сообщений: 733
Из: ыди Сатана



Цитата(adv @ Jan 9 2008, 00:54)
из поданного материала можно предположить:
- факт соучастия (не в наезде естественно) в нападении оставшихся участников может быть установлен только на основе показаний Калимуллина, но у одного из них будет шанс оправдаться - при условии согласования между ними показаний - что он хотел остановить погибшего в целях предотвращения им неправомерных действий и не был охвачен единым умыслом на нападение. Мол у погибшего был эксцесс нападения. Но посадить какого-то все равно надо...
 
Таков мой прогноз, посмотрим....
*


Позвольте с Вами не согласиться. Почему факт соучастия может быть установлен только на основе показаний Калимуллина? Судя по информационному сообщению, нападение на сотрудника ГИБДД они совершили втроем, имеется свидетель сотрудник ГИБДДД, смертельно ранивший преступника. Скорее всего им не докажут предварительный сговор, но предъявят обвинение, где будет фигурировать группа лиц.
Вот таков мой прогноз.
Profile CardPM
  0/0  
badfor
post Jan 11 2008, 12:52 
Отправлено #14


Постоялец



Сообщений: 351
Из: ЮЗР



Цитата(adv @ Jan 9 2008, 00:54)
из поданного материала можно предположить:
- о правомерности применения табельного ружия на поражение, даже в предупредительных (если они и были) выстрелах не было необходимости.
- факт соучастия (не в наезде естественно) в нападении оставшихся участников может быть установлен только на основе показаний Калимуллина, но у одного из них будет шанс оправдаться - при условии согласования между ними показаний - что он хотел остановить погибшего в целях предотвращения им неправомерных действий и не был охвачен единым умыслом на нападение. Мол у погибшего был эксцесс нападения. Но посадить какого-то все равно надо...
 
Таков мой прогноз, посмотрим....
*



ну да smile.gif так и будет эксцесс исполнителя smile.gif я не я корова не моя smile.gif

--------------------
Profile CardPM
  0/0  

ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: