Итак, мнение многих "доблестных" сотрудников гибдд - отсутствие знака Ш должно быть наказуемо.

Однако возникает вопрос - а по какой собственно статье?
Единственный внятно полученный ответ гласил:
Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена
1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 6 настоящей статьи, -
(в ред. Федерального закона от 22.07.2005 N 120-ФЗ)
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)При этом они почему то ссылаются на п.8 Основных положений по допуску ТС к эксплуатации:
8. На транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки.
...
"Шипы" - в виде равностороннего треугольника белого цвета вершиной вверх с каймой красного цвета, в который вписана буква "Ш" черного цвета (сторона треугольника не менее 200 мм, ширина каймы - 1/10 стороны) - сзади механических транспортных средств, имеющих ошипованные шины;Не желая видеть при этом в формулировке в ст.12.5 четкого указание на неисправности, при которых эксплуатация ТС запрещена, а используя более общий перечень требований к допуску.

Однако ж в перечне неисправностей, при наличии которых запрещена эксплуатация ТС, естественным образом наличие или отсутствие знака Шипы не описано.
Следовательно смело посылаем таких "разводящих" по угодному вам направлению.

Не знал, в какую именно тему дописать, посему пока просто написал в отдельную тему.
Ежели цитирую прописные истины - простите.
--------------------
...