• ОСКАР Смею предположить, что недостаточно в случае, если поворот на право ведет на прилегающую территорию, т.к. знак 4.1.1 поворот направо на прилегающую территорию не запрещает.
С каких это пор ул.Ленинградская стала прилегающей территорией?
--------------------
В водке сила. В пиве витамины. В вине истина. В коньяке мудрость. А в воде одни микробы. Лучше жалеть о сделанном, чем сожалеть о том что не сделал..
Сообщений: 10 810
Из: куственный КамАЗ-11113 KIA Rio
вот эта фота тынц перекресток комп. воробьевых и ленинградской
а теперь ребята перейдем к методу научного познания под названием абстрагирование... едет кто-то из вас к этому перекоестку и хочет повернуть направо но знак говорит ехай тока прямо потом видим зеленую стрелку и погружаемся в глубокий транс с медитацией: так можно или низя... при этом совершенно не задумываемся о маршрутных тс
ОСКАР Уважаемый, у Вас с мат. частью как-то не очень. Светофор не определяет правила проезда перекрестков. Он определят очереднось проезда (регулирует движение). А вот знаки, как раз, правила проезда определяют. Так что в вашем примере, едете вы едете, хотите повернуть направо, а нельзя, знак не разрешает. И не надо абстрагировать, надо четко знать правила и, в данном случае, ехать прямо, не глядя на зеленую стрелку в дополнительной секции. Не для Вас она, если, конечно, вы не водитель маршрутного транспортного средства. По-этому, как Вы пишете, в глубокий транс с медитацией, погружаются те, кто в свое время плохо погружались в изучение правил дорожного движения.
Сообщение отредактировал Donkey - Nov 16 2007, 09:31
Сообщений: 10 810
Из: куственный КамАЗ-11113 KIA Rio
Цитата(Donkey @ Nov 15 2007, 23:59)
Светофор не определяет правила проезда перекрестков.
Цитата
.3. Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов*, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками.
если тралик может игнорировать знак и без этой стрелки то зачем ее повесили?
Сообщение отредактировал ОСКАР - Nov 17 2007, 19:23
если тралик может игнорировать знак и без этой стрелки то зачем ее повесили?
Это уже все зависит от настройки работы светофора. Например, в нчк, если ехать с химпрома, то на развилке - Прямо в сторону 10-й пятилетки, направо - в сторону ул. Советской, на светофоре стрелка направо горела ВСЕГДА.
если тралик может игнорировать знак и без этой стрелки то зачем ее повесили?
Наверное, для того чтобы троллейбусы могли поворачивать направо при основном красном. Какой смысм там тралику столять, если ему направо и своим поворотом он никому не помешат, (даже пешеходам, у которых в этот момент основной красный)? Что тут непонятного?
Сообщение отредактировал Тычоблин - Nov 18 2007, 12:27
Мне непонятен один перекресток,который находится на Базовом проезде.Этот перекресток находится возле ж/д переезда возле "Акватика".Так вот там,когда спускаешься со спуска,автомобильного кольца,по правилам же нужно сначала уступать транспорту,котрый движется прямо по направлению к тебе.И только убедившись в том,что навтречу больше никто не едет,ты имеешь право поварачивать налево(в сторону ж/д переезда).Но почему-то главной дорогой на этом перекрестке является дорога от кольца до ж/д переезда,хотя там нет дорожных знаков.
Извиняюсь,что без фотографии.Понять наверное тяжело будет.