пешеходная зона пересекает выезд. как и забор, хотя только на одной чсти написано "Забор". Во 2х нет у него нет такого пункта в ПДД ))
ну ты и фантазёр ? на картинке чотко написано - где находится пешеходная зона да ещё ,я несовсем уверен что там стоял знак - пешеходная зона , скорее всего стоял такой -
ну ты и фантазёр ? на картинке чотко написано - где находится пешеходная зона да ещё ,я несовсем уверен что там стоял знак - пешеходная зона , скорее всего стоял такой -
На картинках не пишут с каждой стороны достаточно с одной, также как не пишут название улицы с каждой стороны перекрестка.
Если бы с другой стороны зоны не было СМЫСЛА ЕЕ ПИСАТЬ НА ДРУГОЙ СТОРОНЫ НЕТ, т.к. к делу бы это не относилось НИКАК.
Там написано пешеходная "ЗОНА", а не "дорожка".
Уступать надо движущимся ПО ДОРОГЕ. Далеко не каждый тротуар принадлежит дороге.
КРОМЕ ТОГО СУЩЕСТВУЕТ ПРАВИЛА ПЕРЕСЕЧЕНИЯ ДОРОГИ (выезда с прилегающей). Которые ты упорно игнорируешь
в твоих ЛДПДД может быть и так , а в Российских ПДД написано чотко и одназначно - "Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.
в твоих ЛДПДД может быть и так , а в Российских ПДД написано чотко и одназначно - "Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.
И там даже написано сколько максимум метров может быть газон ? или если заасфальтированная дорожка идет в КИЛОМЕТРЕ от ПЧ он тоже часть дороги ? принадлежит тротуар дороге или нет можно только по кадастровой карте
а ты всё у автора ,который начертил схему прочитал ?
Как думаешь, суд (инспектор) едет на месте смотреть какие знаки или руководствуется СХЕМОЙ ?
Вот , к примеру, вчера когда объяснения по роликам сдавал инпектор наотрез отказывался от моего аргумента "там был знак" и можете съездить посмотреть. "А вдруг его там не было , только сегодня поставили".
Так что ПО ЭТОЙ СХЕМЕ там водитель никак не виноват. Потому и удивительно.
И там даже написано сколько максимум метров может быть газон ? или если заасфальтированная дорожка идет в КИЛОМЕТРЕ от ПЧ он тоже часть дороги ? принадлежит тротуар дороге или нет можно только по кадастровой карте
совсем плохой ? вроде на улице не жарко с чего ты взял, что в километре от дороги обязательно будет тротуар ? опять из своих ЛДПДД ??? это может быть всё что угодно:тропинка,тропка,заасфальтированная дорожка ....
Как думаешь, суд (инспектор) едет на месте смотреть какие знаки или руководствуется СХЕМОЙ ?
Вот , к примеру, вчера когда объяснения по роликам сдавал инпектор наотрез отказывался от моего аргумента "там был знак" и можете съездить посмотреть. "А вдруг его там не было , только сегодня поставили".
Так что ПО ЭТОЙ СХЕМЕ там водитель никак не виноват. Потому и удивительно.
как же всё запущено эту схему рисовал автор с припиской - примерная схема а не из протокола,который рисовал инспектор
Сообщение отредактировал koresh1969 - Aug 16 2017, 10:58