... С АБС же надо именно резко бить по тормозами, иначе тормозной путь увеличивается по сравнению с авто без АБС. Потому то и не видишь разницы. Именно резко бить в экстренных ситуациях, а не просто очень сильно нажимать. Меня тоже однажды подвела АБС, когда после лёгкого подтормпживания нажал сильнее для остновки, а машина также медленно скатилась вперёд. Так что век живи - век учись.
У меня тоже на Калине АБС на спуске тупила, не воспринимала что автомобиль остановился и прокручивала колеса. ИМХО датчику скорости при наклоне машины вперед кажется что она находится в движении.
--------------------
Ставте перед собой только большие цели, в них легче попасть.
У меня тоже на Калине АБС на спуске тупила, не воспринимала что автомобиль остановился и прокручивала колеса. ИМХО датчику скорости при наклоне машины вперед кажется что она находится в движении.
никогда про такое не слышал, можно где-то почитать?
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
Понятно. А можно же проще сделать, ездить с той скоростью, что бы подобные сложные манипуляции не пригождались. Например не уверена что так смогу, потому и ползаю.
У меня тоже на Калине АБС на спуске тупила, не воспринимала что автомобиль остановился и прокручивала колеса. ИМХО датчику скорости при наклоне машины вперед кажется что она находится в движении.
Датчику? Кажется? Поясните пожалуйста как это происходит на стоящем автомобиле.
--------------------
"Дороги всегда кончаются, чтоб начаться ещё хоть раз" На небе бог, на земле Россия! Честь имею!
ок, принимается про конкретное дтп. но я сужу по себе (как и все), эти действия на инстинкте, поэтому не стоит так судить автора, это нормальная реакция человека.
Разбирать ситуацию в спокойном состоянии легко. На деле в критичесой ситуации водитель невольно ведет машину в ту точку, в которую смотрит, и с этим ничего не поделаешь. Чтобы отвести авто от худшего варианта, нужно научиться в такой момент выбирать свободный участок дороги и смотреть туда - руки сами поведут авто в этом направлении. Навык приобретается тренировками.
профессионал, подскажи пожалуйста что надо было делать? то что рулем крутить не надо было я знаю, но инстинкты заставили меня сделать обратное
Соблюдать скоростной режим и ехать согласно ПДД. А то что спешил куда-то, да так все ежедневно куда то спешат, и я в том числе, но это не повод нарушать скоростной режим и ПДД в целом.
--------------------
Никогда не спорю с дураками! На любой железный аргумент они отвечают одной единственной фразой: "Ну и чё?" Просто ставлю перед фактом. P. S. Есть люди, которые думают, что-за идиоты тут пишут. Тогда задумайтесь над тем, что всё это Вы читаете!
При чем тут любое ДТП. Реплика то про конкретное ДТП. И автор сам пишет, что не надо было рулём вертеть. Я же расписал про тормоза с АБС и без него. В чем то не прав насчёт тормозов? Может не надо резко бить по тормозами для экстренной остановки на авто с АБС? Может не надо прерывистой тормозить без АБС? Может на авто без АБС можно тормозить и одновременно крутить рулем? Что за идиотская привычка выхватывать фразы из текста без осмысливания написанного и потом извращать суть. Никто не говорит, что надо только тормозить и нельзя уворачиваться. Все зависит от обстоятельств. Но уворачиваясь, зацепишь другое авто или не дай бог пешехода, по ПДД ты будешь крайним. Хотя в последнее время есть и положительная динамика: начали наказывать истинных виновников аварии, т.е. тех, кто спровоцировал ДТП. Но опять же это единичные случаи. И вообще голова должна быть у каждого на плечах, и действовать в соответствии с обстановкой. Только вот мозги не у всех имеются.
Да я тут я давно уже понял, что интеллект многих не выше интеллекта гопника, которые на любой железный аргумент отвечают одной фразой : "ну и чё". Поэтому стараюсь тут не спорить с такими, что бы как в пословице не получилось. Жаль, что лётчик не понимает своей вины, значит как летал так и будет летать, представляя угрозу для окружающих. Ладно сейчас пьяный вылетел перед ним. Но в жизни то всякое бывает, ребёнок на велосипеде например (да не дай та бог). ПДД, в том числе соблюдение скоростного режима для это же и существуют, что бы предотвращать неожиданности было время и свести ущерб для железа и здоровья к минимуму. Он этого только не понимает.
Сообщение отредактировал konstantin5 - Sep 30 2016, 09:09
--------------------
Никогда не спорю с дураками! На любой железный аргумент они отвечают одной единственной фразой: "Ну и чё?" Просто ставлю перед фактом. P. S. Есть люди, которые думают, что-за идиоты тут пишут. Тогда задумайтесь над тем, что всё это Вы читаете!
В 8.30 было незначительное дтп около ост.Кривова по Московскому проспекту. Камаз, легковушка, маршрутка. Сзади подъехал водитель огромного желтого трактора - рабочий здоровый мужик, и знатно наорал на гайцов, за то что перекрыли путь ему. Трактор пропустили
Жаль, что лётчик не понимает своей вины, значит как летал так и будет летать, представляя угрозу для окружающих. Ладно сейчас пьяный вылетел перед ним. Но в жизни то всякое бывает, ребёнок на велосипеде например (да не дай та бог). ПДД, в том числе соблюдение скоростного режима для это же и существуют, что бы предотвращать неожиданности было время и свести ущерб для железа и здоровья к минимуму. Он этого только не понимает.
Истребитель пьяни на дорогах - ну, что сказать: выбил кеглю, подбил - Молодец!, но не такой же ценой! Жену второй раз на койку положил... Будем надеяться, что на третий раз он всё ж таки поумнеет...
Истребитель пьяни на дорогах - ну, что сказать: выбил кеглю, подбил - Молодец!, но не такой же ценой! Жену второй раз на койку положил... Будем надеяться, что на третий раз он всё ж таки поумнеет...
с женой все в порядке, врач осмотрел ее на месте ДТП и отпусти домой
--------------------
Тот, кто не соблюдает правила дорожного движения, нарушает закон Божий, запрещающий убийство и самоубийство.