Автоновости

вот поэтому у нас так и ездят, что читать-читают, а понять не способны.
Сами же себе и ответили - этот пункт говорит ТОЛЬКО о том, что нужно делать со скоростью. Где написано, что нельзя маневрировать?
ЗЫ. А кто и где мне чего-то припоминал?

Прошу прощения, со смарта не обратил внимание, что это был не ответ Cterra.
А где написано, в каком пункте, что необходимо в такой ситуации сманеврировать?

Сообщение отредактировал ГуСАр25 - May 27 2016, 22:49

--------------------

Машина с 1 выхлопной трубой как женщина с 1 грудью

А где написано, в каком пункте, что необходимо в такой ситуации сманеврировать?

ПДД - это ведь не пошаговая инструкция для обучения вождению. Но если угодно именно пункт, то 1.5 вполне годится

в больших атменях пару дней назад авто перевернулось, по слухам погибший молодой водитель был выпивший.

--------------------

нарушитель Я!иномарки придумали трусы! :-)дороги чувашии-дороги 21 века!
Куплю быстрорастворимый асфальт для ремонта городских дорог, дорого! )))))

ПДД - это ведь не пошаговая инструкция для обучения вождению. Но если угодно именно пункт, то 1.5 вполне годится

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
И где здесь указано, что делать водителю, если перед ним внезапно появляется другой автомобиль, т.е. препятствие на пути его движения? При чем едет по своей полосе, не создает никому помех, ПДД не нарушает.
Не надо за уши натягивать другие понятия и другие пункты ПДД. Уши получаются очень уж большими.

Сообщение отредактировал ГуСАр25 - May 28 2016, 01:29

--------------------

Машина с 1 выхлопной трубой как женщина с 1 грудью

Ага, и горжусь твоей удивительной способностью каждый раз вспоминать мне это )
Спасибо, что помнишь- мне это нравится ) Вот только не понимаю, зачем ты все время это делаешь?

Наверное затем, чтоб опять не наступал на те же грабли.
Ногу уже занес, остается в подобной ситуации только наступить.

--------------------

Машина с 1 выхлопной трубой как женщина с 1 грудью

И где здесь указано, что делать водителю, если перед ним внезапно появляется другой автомобиль, т.е. препятствие на пути его движения?

еще раз... ПДД - это не пошаговая инструкция по управлению автомобилем в нештатных ситуациях, а сборник правил, описывающих единый порядок движения на территории РФ.
На дороге может возникнуть бесчисленное множество самых разнообразных нештатных ситуаций, и в правилах невозможно описать последовательность действий водителя в каждой из них, т.к. каждая требует своих действий для предотвращения ДТП или уменьшения его негативных последствий. В ПДД изложены общие рамки, в которых водитель должен действовать в соответствие со своими физическими возможностями, умениями, навыками (т.е. уровнем подготовки) и т.д.
Вот именно так и здесь заданы рамки - при возникновении опасности (как и в штатных ситуациях) действовать так, чтобы не причинять вреда, при этом скорость снижать обязательно, на встречку выезжать (там, где нельзя) запрещено, дуделку давить разрешается. Все остальные действия водителя не регламентируются, главное - чтобы они оставались в этих общих рамках. Способен ты объехать выехавший на твою полосу автомобиль, оставшись жив сам и не причинив вред нарушителю - действуй, все тебе только спасибо скажут, нет у тебя подобных умений и навыков, а способность водить автомобиль ограничена водительским минимумом (уроками автошколы) - ну что ж, нажми хотя бы на тормоз, хоть как-то облегчи последствия ДТП.
И еще раз - в ПДД нет главы "действия водителя по предотвращению ДТП" и быть не может. Глава 10, на которую так любят ссылаться некоторые преподаватели автошкол (чем тупее этот преподаватель, тем чаще правила подменяются понятиями) и их несчастные ученики, называется "Скорость" и посвящена исключительно одному аспекту дорожного движения - скоростным режимам в различных ситуациях. Все, больше эта глава не говорит ни о чем. ПДД надо читать так, как они написаны.

еще раз... ПДД - это не пошаговая инструкция по управлению автомобилем в нештатных ситуациях, а сборник правил, описывающих единый порядок движения на территории РФ.
На дороге может возникнуть бесчисленное множество самых разнообразных нештатных ситуаций, и в правилах невозможно описать последовательность действий водителя в каждой из них, т.к. каждая требует своих действий для предотвращения ДТП или уменьшения его негативных последствий. В ПДД изложены общие рамки, в которых водитель должен действовать в соответствие со своими физическими возможностями, умениями, навыками (т.е. уровнем подготовки) и т.д.
Вот именно так и здесь заданы рамки - при возникновении опасности (как и в штатных ситуациях) действовать так, чтобы не причинять вреда, при этом скорость снижать обязательно, на встречку выезжать (там, где нельзя) запрещено, дуделку давить разрешается. Все остальные действия водителя не регламентируются, главное - чтобы они оставались в этих общих рамках. Способен ты объехать выехавший на твою полосу автомобиль, оставшись жив сам и не причинив вред нарушителю - действуй, все тебе только спасибо скажут, нет у тебя подобных умений и навыков, а способность водить автомобиль ограничена водительским минимумом (уроками автошколы) - ну что ж, нажми хотя бы на тормоз, хоть как-то облегчи последствия ДТП.
И еще раз - в ПДД нет главы "действия водителя по предотвращению ДТП" и быть не может. Глава 10, на которую так любят ссылаться некоторые преподаватели автошкол (чем тупее этот преподаватель, тем чаще правила подменяются понятиями) и их несчастные ученики, называется "Скорость" и посвящена исключительно одному аспекту дорожного движения - скоростным режимам в различных ситуациях. Все, больше эта глава не говорит ни о чем. ПДД надо читать так, как они написаны.

Зачем писать такую ахинею на своих словах и понятиях, не говорящих ни о чем? Какой пункт ПДД нарушил водитель, тормозя, а не объехав впереди выскочивший авто? Представим, что водитель повернул руль, чтоб объехать, и зацепил соседнее авто или его догнали во время объезда. Кто будет виновником ДТП? Разумеется тот, кто пытался объехать. И какой пункт ПДД он нарушил? Разумеется п. 10.1, потому что он не принял все меры ... вплоть до полной остановки. Скажете, надо смотреть по сторонам, прежде чем совершить маневр, т.е. объехать внезапно возникший перед тобой автомобиль? А где оно, это время то? Если достаточно времени, чтоб посмотреть по сторонам и убедиться в безопасности своего маневра, его с лихвой хватит, чтоб затормозить и не совершить ДТП. А вок как раз этого времени и нет. Даже при 60 км/ч за секунду машина приедет 16,666 м. Пока смотришь по сторонам, пока повернёшь руль, пока рулевой механизм выполнит твою команду, пока повернёшь руль для выравнивания траектории, пока машина встанет на выбранный курс... Это доли секунды на каждом из "пока...". А тебе в бочину въезжает другая машина, который не успел полностью погасить свою скорость или не стал маневрировать на тротуар (столб, дерево и т.п.).
Не надо писать про свою острую реакцию броска кобры, реакцию руля своей машины как у болида Формулы 1. Не надо писать про опыт и умения, которые лучше, чем у любого автогорщика. Не надо показывать себя Д'Артасряном. Все это чистой воды ахинея. Достаточно выполнить п. 10.1, т.е. принять все меры ... вплоть до полной остановки. И ты никому ничего не должен.
Какой пример ещё нужен, чтоб понять элементарные вещи, и не путать мух с котлетами? Так что не стоит заниматься пустозвонством, а грамотно применять ПДД.

Сообщение отредактировал ГуСАр25 - May 28 2016, 10:58

--------------------

Машина с 1 выхлопной трубой как женщина с 1 грудью

Зачем  писать такую ахинею на своих словах и понятиях, не говорящих ни о чем?

я так и знал, что Вы не поймете сути написанного

Какой пункт ПДД нарушил водитель, тормозя, а не объехав впереди выскочивший авто?

никакой не нарушил. А кто-то его обвинил в нарушении ПДД?

Представим, что водитель повернул руль, чтоб объехать, и зацепил соседнее авто или его догнали во время объезда. Кто будет виновником ДТП? Разумеется тот, кто пытался объехать. И какой пункт ПДД он нарушил? Разумеется п. 10.1, потому что он не принял все меры ... вплоть до полной остановки

что за бредятина? С чего вы взяли, что он не принял все возможные меры к снижению скорости? Он не мог повернуть руль, наступив при этом на педаль тормоза? В описанном Вами случае он нарушил пункт 8.4 - нарушение правил маневрирования - перестроился, не убедившись в безопасности маневра.

Скажете, надо смотреть по сторонам, прежде чем совершить маневр, т.е. объехать внезапно возникший перед тобой автомобиль? А где оно, это время то?

Понятно, что для начинающих водителей (и для долгоездящих с мозгами начинающих) это задача невыполнимая, но надо работать над собой, учиться видеть дорогу постоянно, а не только в какие-то определенные моменты.

Достаточно выполнить п. 10.1, т.е. принять все меры ... вплоть до полной остановки. И ты никому ничего не должен.

я вроде об этом и писал в предыдущем посте - этого действительно достаточно для того, чтобы Закон не предъявлял Вам претензий

Какой пример ещё нужен, чтоб понять элементарные вещи, и не путать мух с котлетами?

Я вижу, что без примеров Вы на самом деле не способны понять суть написанных элементарных вещей. Поэтому извольте -
опасностью для движения может быть не только выехавший на вашу полосу другой автомобиль, а и, к примеру, упавший с кузова грузовика бетонный блок, или глубокая выбоина в асфальте. Как лично Вы будете поступать, обнаружив эту опасность для движения? Понятно, что сначала нажмете на тормоз, А ДАЛЬШЕ? Остановитесь перед препятствием и аллескапут? поездка закончена? Будете ждать, пока препятствие, сиречь опасность для движения, исчезнет и можно будет продолжать путь? Или увидев опасность, снизите скорость и объедете препятствие, т.е. начнете маневрировать? Если да, то какой пункт ПДД Вы этим нарушите?

Сообщение отредактировал Уввн - May 28 2016, 12:40

Уввн, тут некоторым жуй-жуй-пережевывай, а все равно мало. Не тратьте нервы и время.

я так и знал, что Вы не поймете сути написанного

никакой не нарушил. А кто-то его обвинил в нарушении ПДД?
что за бредятина? С чего вы взяли, что он не принял все возможные меры к снижению скорости? Он не мог повернуть руль, наступив при этом на педаль тормоза? В описанном Вами случае он нарушил пункт 8.4 - нарушение правил маневрирования - перестроился, не убедившись в безопасности маневра.
Понятно, что для начинающих водителей (и для долгоездящих с мозгами начинающих) это задача невыполнимая, но надо работать над собой, учиться видеть дорогу постоянно, а не только в какие-то определенные моменты.
я вроде об этом и писал в предыдущем посте - этого действительно достаточно для того, чтобы Закон не предъявлял Вам претензий
Я вижу, что без примеров Вы на самом деле не способны понять суть написанных элементарных вещей. Поэтому извольте -
опасностью для движения может быть не только выехавший на вашу полосу другой автомобиль, а и, к примеру, упавший с кузова грузовика бетонный блок, или глубокая выбоина в асфальте. Как лично Вы будете поступать, обнаружив эту опасность для движения? Понятно, что сначала нажмете на тормоз, А ДАЛЬШЕ? Остановитесь перед препятствием и аллескапут? поездка закончена? Будете ждать, пока препятствие, сиречь опасность для движения, исчезнет и можно будет продолжать путь? Или увидев опасность, снизите скорость и объедете препятствие, т.е. начнете маневрировать? Если да, то какой пункт ПДД Вы этим нарушите?

Не надо уходить в сторону и приплетать другие ситуации про маневры, если мы обсуждали высказывание Cterra насчёт тупо в пол и никакого маневра. Где здесь возможность маневра? Где было время у водителя снизить скорость и спокойно объехать выскочившую машину? Сами же сказали, что он ничего не нарушил, и к нему претензий нет. Так что сопли жуем, натягивая сюда возможность маневра. И согласно каких пунктов ПДД он должен был объехать? Вы мне не назвали, но начали полемику о возможности маневра и прочей лобуде, не имеющей отношения к данной ситуации.
Я вообще уже сомневаюсь о вашей возможности адекватно проанализировать митуацию и адекватно понять. То находитесь перекрёсток там, где проезд закрывается воротами (надеюсь видео видели) и до усрачки это доказываете, то сейчас за уши натягиваете необхадимость маневрирования для предотвращения ДТП, не назвав при этом, согласно какого пункта ПДД он должен был это сделать, то водитель оказывается ничего не нарушил.
Я забил на вас, потому что мне надоело ваше словоблудие и "умение" извращенно понимать любую ситуацию. Так что АДЪЮ, мистер всезнайка.

--------------------

Машина с 1 выхлопной трубой как женщина с 1 грудью

Не надо уходить в сторону и приплетать другие ситуации про маневры, если мы обсуждали высказывание Cterra насчёт тупо в пол и никакого маневра. Где здесь возможность маневра? Где было время у водителя снизить скорость и спокойно объехать выскочившую машину? Сами же сказали, что он ничего не нарушил, и к нему претензий нет. Так что сопли жуем, натягивая сюда возможность маневра. И согласно каких пунктов ПДД он должен был объехать? Вы мне не назвали, но начали полемику о возможности маневра и прочей лобуде, не имеющей отношения к данной ситуации.
Я вообще уже сомневаюсь о вашей возможности адекватно проанализировать митуацию и адекватно понять. То находитесь перекрёсток там, где проезд закрывается воротами (надеюсь видео видели) и до усрачки это доказываете, то сейчас за уши натягиваете необхадимость маневрирования для предотвращения ДТП, не назвав при этом, согласно какого пункта ПДД он должен был это сделать, то водитель оказывается ничего не нарушил.
Я забил на вас, потому что мне надоело ваше словоблудие и "умение" извращенно понимать любую ситуацию. Так что АДЪЮ, мистер всезнайка.

так и не осилили понять написанное...

Засрали тему ... .

так и не осилили понять написанное...

Трудно объяснить человеку когда ты ему про Фому,а он тебе про Ерёму...

Трудно объяснить человеку когда ты ему про Фому,а он тебе про Ерёму...  

Много ума не надо кидать реплики, не вникнув и не поняв суть вопроса.

Сообщение отредактировал ГуСАр25 - May 28 2016, 21:36

--------------------

Машина с 1 выхлопной трубой как женщина с 1 грудью

Много ума не надо кидать реплики, не вникнув и не поняв суть вопроса.

Даже не буду что то доказывать... всё равно бесполезно...