Автоновости

будто это спасет водителя от ответственности

должно спасти, если нарушил пдд пешеход.

--------------------

Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.

«Около 17 часов под колеса автомашины Газон-Некст попал пешеход, который шел по краю проезжей части без световозвращающих элементов на верхней одежде»,    — говорится в сообщении.

Здесь и в сообщении так написано, в страдательном наклонении, что пешеход попал под колеса, а не газель наехала, что, какбэ, намекает, на причинность и виновность. Но запись с регика решает, по центру или по обочине. Рекомендую обвиняемому нанять адвоката, обсудить и выплатить компенсацию семье пострадавшего, не шарахаться. От наказания это не спасет, но смягчить можно. Пострадавшего уже нет и ему не поможешь, но обоюдную вину пострадавшего тоже нужно принимать во внимание, как и выплаченную компенсацию.
В темнотах, конечно, в жилете ходить надо бы. Как говАривал мне мой отец в детстве: беспечность губит людей.

Вчера тоже чуть не сбил пешехода(пенсионера), который шёл по проезжой части, при наличии тротуара . В тёмное время суток, в тёмной одежде, без светоотрожающих элементов.. На тротуаре лежит снег, каша..

Увидеть пешехода в темноте, в дождь, на неосвещенной дороге (без снега) даже с хорошими фарами очень сложно, а с фиговыми и вовсе нереально.
Нужна профилактика: отражающие элементы как минимум.

Повреждения на машине по центру. Точно по обочине шёл пешеход?

По краю проезжей части. А это может быть и в метре от обочины

--------------------

С утра садимся мы в телегу - Мы рады голову сломать.
И, презирая лень и негу, кричим - "пошел, е... твою мать"

По краю проезжей части. А это может быть и в метре от обочины

    В Красночетайском районе грузовик насмерть сбил шедшего по обочине пешехода
 
    «Около 17 часов под колеса автомашины Газон-Некст попал пешеход, который шел по краю проезжей части   

Вчера тоже чуть не сбил пешехода(пенсионера), который шёл по проезжой части, при наличии тротуара . В тёмное время суток, в тёмной одежде, без светоотрожающих элементов..  На тротуаре лежит снег, каша..

на Гагарина напротив России, на Маркова пожилые люди выходят на проезжую часть, тк по тротуарам им не реально ходить - очень скользко, тк толком не убрано и не обработано


--------------------

тратить время на споры не имеет никакого смысла

Здесь и в сообщении так написано, в страдательном наклонении, что пешеход попал под колеса, а не газель наехала, что, какбэ, намекает, на причинность и виновность. Но запись с регика решает, по центру или по обочине. Рекомендую обвиняемому нанять адвоката, обсудить и выплатить компенсацию семье пострадавшего, не шарахаться. От наказания это не спасет, но смягчить можно. Пострадавшего уже нет и ему не поможешь, но обоюдную вину пострадавшего тоже нужно принимать во внимание, как и выплаченную компенсацию.
В темнотах, конечно, в жилете ходить надо бы. Как говАривал мне мой отец в детстве: беспечность губит людей.

Легко писать. Мужик пашет и думаю нормальную компенсацию не осилит. Но он виноват и некому не пожелаю такую ситуацию. П.с. лосей и кабанов сбивают и то отвечать надо.

Ага, было в сети видео из НН, одна дура не могла припарковаться, вторая вышла ей помочь, первая дура задавила вторую.

ну, не повезло значит. Прокладка между рулем и сиденьем совсем тупая была. Как и в этом случае. Тут очень уместна фоновая музыка из "Деревни дураков".

Сообщение отредактировал Pramin - Вчера, 19:55

Чужой, поправили заголовок.

--------------------

Следуй за нами, если хочешь быть в курсе!
VK, Telegram. А это просто новостной Telegram-бот.
Связь с редакцией: https://t.me/zarulemwsbot