Автоновости

В Чебоксарах водитель сбил двух детей на нерегулируемом пешеходном переходе
ТАСС
19 мая, 22:52
Водитель Toyota Camry сбил двух девочек 8 и 12 лет на нерегулируемом пешеходном переходе в Чебоксарах, одна из пострадавших находится в реанимации, сообщила в пятницу пресс-служба МВД по Чувашии.
© РИА Новости
"По предварительным данным, 19 мая около 19:55 по Солнечному бульвару водитель Toyota Camry, двигаясь в сторону улицы Ленинского Комсомола, совершил наезд на двух детей 8 и 12 лет, которые переходили дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу", - говорится в сообщении.

Как уточнили ТАСС в пресс-службе, одна из девочек в реанимации, вторая проходит медобследование.
На месте работают сотрудники полиции. Обстоятельства происшествия выясняются.
*
ходит круги нарезает возле корыта , к детям не подходит
https://vk.com/video-23951627_456258576
к216ро21

Что с девчонками?
В больнице ещё?

Всегда говорили переходить дорогу, за автобусом

Всегда говорили переходить дорогу, за автобусом

Сейчас это уже неприменимо, необходимо идти на пешеходный переход. К тому же это было не на остановке, так понимаю.
Вина водителя грузового автомобиля не оспаривается, но просто пешеходам, если они хотят жить и которые менее защищены, чем водители в автомобиле, надо смотреть по сторонам, когда переходят дорогу. Про это уже сто раз говорилось и в ПДД написано, но ведь это повторяется снова и снова...

Всегда говорили переходить дорогу, за автобусом

интересно, однако

..  Наезд на пешехода произошел 5 января на нерегулируемом пешеходном переходе у остановки «Ул. Советская». Мужчина начал переход перед подъезжающим троллейбусом

Вам всегда говорили что надо пропустить троллейбус/автобус на п/п и потом переходить? интересные пдд у всегда говорящих

Ps. на Винокурова, у многих п/п стоит столб, за которым порой не видно пешеходов, если ехать по правой полосе

Сообщение отредактировал zeta-2907 - Jun 2 2023, 08:44

--------------------

тратить время на споры не имеет никакого смысла

Совхозная - М7

Суд постановил, что водитель имел возможность заметить мужчину, собиравшегося начать переход и признал его виновным по ч. 1 ст. 264 УК РФ.
    «[Водитель] своевременно не отреагировал на снижающий скорость перед пешеходным переходом на крайней правой полосе попутного направления движения троллейбус маршрута № 52, не снизил скорость движения и не остановился, не убедившись в отсутствии препятствия на пути своего движения, имея при этом возможность своевременно обнаружить пешехода А. на данном участке дороги, не уступив ему дорогу, поставив себя в условия, при которых был не в состоянии обеспечить безопасность движения»,    — говорится в постановлении.
    Водитель свою вину признал и раскаялся. Дело было рассмотрено в особом порядке.

на переходе сбил - и этим все доказывается.

за уши притянули водителя к ответственности. посадить бы суд за баранку,и посмотреть,как они все это будут предусматривать - Суд постановил, что водитель имел возможность заметить мужчину, собиравшегося начать переход !

эх,ма........!!! рассуждения за пределами охраняемых законом прав,в сослагательном наклонении,если бы да кабы


на особый порядок адвокоша уговорил сто пудей, чтобы лишнего не накрутили водиле.......

Всегда говорили переходить дорогу, за автобусом

Это говорили про загородные трассы вроде. И то в то время, когда было по одной полосе в каждую сторону. Сейчас надо уже творчески переосмысливать это правило. И постоянно на месте пешехода вертеть головой во все стороны - от греха подальше



--------------------

С утра садимся мы в телегу - Мы рады голову сломать.
И, презирая лень и негу, кричим - "пошел, е... твою мать"

Вам всегда говорили что надо пропустить троллейбус/автобус на п/п и потом переходить? интересные пдд у всегда говорящих

С детского сада всем говорили. Только мало до кого доходит.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

--------------------

Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.

Это говорили про загородные трассы вроде. И то в то время, когда было по одной полосе в каждую сторону. Сейчас надо уже творчески переосмысливать это правило.  И постоянно на месте пешехода вертеть головой во все стороны - от греха подальше

Это правило было в советских ПДД (сейчас исключено) - обходи автобус сзади, а трамвай спереди.

за уши притянули водителя к ответственности. посадить бы суд за баранку,и посмотреть,как они все это будут предусматривать - Суд постановил, что водитель имел возможность заметить мужчину, собиравшегося начать переход !

не соглашусь. сотни тысяч водителей ездят каждый день на дорогах и ничего. без наездов. как-то умудряются спасти свой зад от проблем, смотрят в оба, умудряются еще думать за других. едешь по городу, держи ногу на тормозе - все просто. но тут иначе:

После этого пешеход отлетел на несколько метров и получил тяжкий вред здоровью.

ехал по ходу ворон считал, не увидел остановившийся троллейбус

Это правило было в советских ПДД (сейчас исключено) - обходи автобус сзади, а трамвай спереди.

не было такого количества транспорта и п/п в детстве - это точно. и учили в школе именно так

С детского сада всем говорили. Только мало до кого доходит.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

к этому пункту у меня претензий нет, я не о том писала

Сообщение отредактировал zeta-2907 - Jun 2 2023, 13:47

--------------------

тратить время на споры не имеет никакого смысла

к этому пункту у меня претензий нет, я не о том писала

Я к тому, что пешики у нас сами бросаются под колеса. Ну как можно перебегать дорогу перед тролейбусом, чтобы попасть на второй полосе под грузовик? Понятно же, что троль перекрывает всю видимость, за ним может быть любой транспорт на любой скорости.

--------------------

Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.

Я к тому, что пешики у нас сами бросаются под колеса. Ну как можно перебегать дорогу перед тролейбусом, чтобы попасть на второй полосе под грузовик? Понятно же, что троль перекрывает всю видимость, за ним может быть любой транспорт на любой скорости.

за свои ошибки им дорого приходится платить

--------------------

тратить время на споры не имеет никакого смысла

интересно, однако  
Вам всегда говорили что надо пропустить троллейбус/автобус на п/п и потом переходить? интересные пдд у всегда говорящих

Ps. на Винокурова, у многих п/п стоит столб, за которым порой не видно пешеходов, если ехать по правой полосе

Потому что троллейбус это ведро, не понятно оно едет или стоит

Потому что троллейбус это ведро, не понятно оно едет или стоит

что-то в этом есть)

--------------------

тратить время на споры не имеет никакого смысла