В Канаше BMW столкнулась с мотобайком под управлением 16-летнего водителя Очередное ДТП с участием того, кого на дороге быть не должно, произошло пятничным вечером в Канаше.
По данным ГИБДД по Чувашии, водитель BMW при повороте налево не уступил дорогу мотоциклу, которым управлял 16-летний парень. Прав у него, естественно не было. Мотоциклист получил травмы и был доставлен в больницу.
В ГИБДД призывают водителей быть внимательными.
Из-за отдельных индивидумов, скоро ГИБДД за индуристами начнут гонятся.
"Мотоцикл" - двухколесное механическое транспортное средство с боковым прицепом или без него, рабочий объем двигателя которого (в случае двигателя внутреннего сгорания) превышает 50 куб. см или максимальная конструктивная скорость (при любом двигателе) превышает 50 км/ч. К мотоциклам приравниваются трициклы, а также квадрициклы с мотоциклетной посадкой или рулем мотоциклетного типа, имеющие ненагруженную массу, не превышающую 400 кг (550 кг для транспортных средств, предназначенных для перевозки грузов) без учета массы аккумуляторов (в случае электрических транспортных средств), и максимальную эффективную мощность двигателя, не превышающую 15 кВт.
Если бы вместо данного парня на байке на дороге был велосипедист, изменилась бы причинно-следственная связь?
Во-первых, я изначально только прокомментировал сообщение Алексея, не более того. Додумывать было не обязательно. Во-вторых, раз уж "пошла такая пьянка", давайте и какого-нибудь алкаша с действующими правами представим за рулем байка. Какая будет в таком случае ваша песенка?
Если бы вместо данного парня на байке на дороге был велосипедист, изменилась бы причинно-следственная связь?
Конечно! И если на байке был бы парень с правами то виновность Опеля бесспорно, но если прав нет, а ты за рулем, то безусловно во всех ДТП виновным становишься ты…
Ну как бы парня-то и не должно было быть на дороге.
Вот тут, не согласен. Должно, не должно совершенно не касается водителя обязанного пропустить тр. средство имеющее преимущество! Он был обязан пропустить! И этим все сказано
--------------------
"Дороги всегда кончаются, чтоб начаться ещё хоть раз" На небе бог, на земле Россия! Честь имею!
Вот тут, не согласен. Должно, не должно совершенно не касается водителя обязанного пропустить тр. средство имеющее преимущество! Он был обязан пропустить! И этим все сказано
Как и была обязанность мотоциклиста не выезжать в нарушение ПДД на дорогу вообще
--------------------
– Я из Чебоксар и в Эфиопии никогда не был. – Нам-то не гони!
Как и была обязанность мотоциклиста не выезжать в нарушение ПДД на дорогу вообще
Передёргивать не надо! Каждый должен выполнять свои обязанности, обязан пропустить - пропусти! Есть у его права, или нет это тебя не касается, ты ДОЛЖЕН выполнить свою обязанность (по ПДД), другого быть не может
--------------------
"Дороги всегда кончаются, чтоб начаться ещё хоть раз" На небе бог, на земле Россия! Честь имею!