Уважаемый! Прежде чем делать подобные заявления, рекомендую прочитать Кодекс. В нём весьма подробно расписано - кто какие дела уполномочен рассматривать.
--------------------
"И, если есть те, кто приходит к тебе, найдутся и те, кто придёт за тобой"
С жалобой на постановление - первая инстанция рай.суд. Если не понравится его решение - выше по инстанциям: ВС и тд.
Возмещение - к мировому судье. Меня к нему послала Районный судья, отказав в рассмотрении жалобы на постановление, потому что я не участник ДТП, а потерпевший - не был за рулем своего авто, а оно пострадало.
Я не прав? У меня было так. Были заморочки, но это другая история.
Не будем углубляться в подробности. Но было забавно - на этом деле заочно столкнулись трое судей - один бывший (меня консультировал), судья районного суда и судья ВС (зам пред.-ля что-ли). Мой консультант проиграл - видимо давно не удел был.
[quote=Sanek,Jul 9 2007, 02:00] Да!!! Дела!!! DEMO, А что же ты в За Рулем не пришел? Я тут фигею потихоньку... 1. Каким образом СК смогла выплатить компенсацию по ОСАГО, если Постановление не вступило в силу?
у них юристы сами фигеют! но это уже их головная боль! пусть сами взыскивают!
Да!!! Дела!!! 3. Какие нахрен тут могут быть гражданские разбирательства, когда виновник ДТП не установлен? Мировой суд не будет рассматривать административное дело, подсудность не та! Время потеряешь!!! Advokat, ты, как мне кажеца, неправильную позицию занял...
в СК мне тоже посоветовали обратиться в мировой т.к. у меня меньше 50000руб.
Вот и восторжествовала справедливость! Почти через 10 месяцев!
22 марта 2008 года вступило в законную силу решение суда, о взыскании в мою пользу страхового возмещения, со страховой компании! То есть судья решил что виновник ДТП водитель такси! Его страховая платит за него.
теперь вопрос, как наказать сотрудников ГИБДД? Жалобы в прокуратуру, ОСБ.? Или иск в суд о возмещении морального вреда? Какие варианты есть еще?
ПРОШУ: 1. Привлечь к ответственности Ф В С, за причинение повреждений моему Т.С.. 2. Взыскать с ответчика в мою пользу сумму причиненного мне материального ущерба в размере ХХХХ руб.
Так кто у тебя ответчиком был в итоге?
--------------------
А был ли мальчик? Может мальчика-то и не было. "Жизнь Клима Самгина" М.Горький
теперь вопрос, как наказать сотрудников ГИБДД? Жалобы в прокуратуру, ОСБ.? Или иск в суд о возмещении морального вреда? Какие варианты есть еще?
Раз уж месть сладка,то вышестоящему начальству по линии ГИБДД или МВД. Прокуратура здесь вообще уже не при делах, ОСБ - ну будет лишняя бумажка в их досье на гайца и все. Моральный вред теоретически возможно - но от возможной мизерной суммы у тебя не будет морального удовлетворения (обычно опять переживания от "несправедливости" возникают).
Сначало обратился в мировой суд по месту жительства этого таксиста...иск оставили без движения так как мною не было указано, обращался ли я в страховую и выпалачивались ли мне страховые суммы...и представить подлинники все документов...
со страховой взял саправку что выплаты мне не производились... почитал закон об ОСАГО, согласно п. 1 ст. 13, я могу предъявить иск непосредственно страховщику. По этому у меня в иске стало два ответчика, таксист и его страховая.
потом (почему не помню) иск подал в гражданский суд по месту совершения дтп...вернули в связи неподсудностью...у меня до 50 000руб. Почти месяц у меня ушел, что бы потом найти документы...почта что то там ступила...
когда подавал иск в мировой суд, по месту жительства таксиста, женщина в приемной сказала: Сейчас у нас судьи своего нет! Поэтому скорее всего вас опять отфутболят...идите лучше в мировой суд другого ответчика...что я и сделал..
Подал иск в мировой суд по месту нахождения страховой, хотя у них судьи тоже не было, но через неделю должен был появиться!
первое слушенье я проспал...из ответчиков явилась страховая, а таксист ни на один суд так и не пришел...дело отложили..
на втором слушанье было решено что страховая произведет независимую оценку ущерба. потому что когда я делал экспертизу, то не уведомил страховую о месте и времени оценки ТС. ЭТО НЕ ПРАВИЛЬНО! ЭТО МОЯ ОШИБКА! НЕ ПОВТОРЯЙТЕ МОЕЙ ОШИБКИ! СТРАХОВУЮ НАДО УВЕДОМЛЯТЬ!
оценили...почти в два раза их сумма меньше моей!
третье слушанье...ничего интересного...
со страховой договорились о сумме...взяли среднюю...и решили о сумме не спорить...
четвертое слушанье....суд решил:1 иск удовлетворить частично. 2 со страховой взыскать... 3 К таксисту отказать в полном объеме...
решение на трех листах...много букв...вот кое че....Из данных материаловследует, что между действиями ответчика(таксиста) и наступившими последствиями имееться причинная связь, в результате которых нарушены материальные права истца. Из имеющихся повреждений автомобиля истца и схемы ДТП видно, что таксист совершая поворот налево, приступил к маневру, не убедившись в его безопастности, что противоречит п.11.3 и 8.1 ПДД РФ.