Автоновости

Смысл в 150 000! Если бы не было ОСАГО, то платил бы все 450 000! А так сэкономил.

Зависит сколько лет машине. Если относительно новая, выплатили бы поболее.

Смысл в 150 000! Если бы не было ОСАГО, то платил бы все 450 000! А так сэкономил.

Тогда и платить за страховку надо не полностью, а 1к вместо 10к

--------------------

Konstantin

А почему водитель всегда должен платить? Не справилась страховая пусть платит х5 по убыткам. Почему Бу ставят запчасти, а они все равно в убытках. У Соседей ОСаго стоит в 2 раза дешевле а все чинят все работает чинуши оборзели в край.... пора их менять... с их гавнозаконами

Кто- нибудь из прозаконников, идите и попробуйте купить полис ОСАГО на грузовик категории С !!!

Вот тогда вы четко поймете, что в лице страховых компаний вы имеете дело с криминальными группировками, исповедующими полную анархию и отрицание интересов общества в принципе!

Онлайн продажа на сайте будет блокироваться компанией, а очно вам просто откажут в продаже полиса,скажут нет и все, или предложат застраховать жизнь и здоровье дополнительно плюсом к ОСАГО тысячь на 5, и повлиять на них будет невозможно, не поможет ни суд, ни прокурор !))))

Сообщение отредактировал stranger2000 - Sep 16 2024, 21:33

Это предложение заслуживает высокой оценки за его актуальность и значимость!
В России вновь обсуждается увеличение штрафов за отсутствие обязательного страхового полиса ОСАГО. На этот раз штраф может достигать 5 тысяч рублей. Правительство Российской Федерации поддержало законопроект, предусматривающий штраф от 3 до 5 тысяч рублей за повторное управление автомобилем без полиса ОСАГО. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на проект отзыва кабмина, который был согласован правительственной комиссией по законопроектной деятельности.
Законопроект инициирован парламентом Кабардино-Балкарской Республики и пока не внесен в Государственную Думу. Предполагается, что изменения будут внесены в Кодекс об административных правонарушениях РФ. В документе отмечается, что цель законопроекта — усиление контроля за исполнением обязательств по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Это необходимо для защиты прав пострадавших и возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП. Правительство РФ выразило поддержку этой инициативе.
Авторы законопроекта указывают, что действующий штраф в 800 рублей (400 рублей при быстрой оплате) не стимулирует водителей приобретать полис ОСАГО. Это приводит к увеличению судебных разбирательств между пострадавшими и виновниками ДТП, а также к росту числа повторных нарушений. В пояснительной записке подчеркивается, что повышение штрафов должно повысить количество заключенных договоров ОСАГО и уменьшить число случаев, когда пострадавшие не могут получить возмещение.
Теперь, чтобы каждая существующая камера была оборудована функцией проверки наличия ОСАГО, можно предложить следующее:
Обновление программного обеспечения камер: Внедрение алгоритмов, которые будут проверять наличие полиса ОСАГО у каждого зафиксированного автомобиля.
Интеграция с базой данных: Связь камер с базой данных застрахованных автомобилей для автоматической проверки наличия полиса.
Уведомление водителей: В случае отсутствия страховки, отправка уведомлений водителям о необходимости приобрести полис и возможных штрафах.
Публичная кампания: Проведение информационной кампании, чтобы водители знали о новых функциях камер и важности наличия ОСАГО.
Разработчики данного законопроекта заслуживают особой похвалы за их стремление повысить безопасность на дорогах и защитить права пострадавших в ДТП. Их инициатива направлена на создание более ответственной и защищенной среды для всех участников дорожного движения.
ИИ Copilot

Сообщение отредактировал Д2МД - Sep 16 2024, 20:24

    В России вновь заговорили об увеличении штрафов за отсутствие ОСАГО. На этот раз до 5 тысяч
    Правительство России поддержало законопроект, предусматривающий штраф от 3 до 5 тысяч рублей за повторное вождение автомобиля без полиса ОСАГО.

но почему лять повторное ??? почему не сразу ???
а повторное уже 20к.
*
мудаки

--------------------

— Я нажрался как свинья...
— Пумба, ты и есть свинья.
— А, верно.

Знакомый оказался виномником дтп, пострадавшему оценили ущерб в 450к, а страховая оценила и выплатила 150к. Все что сверху, пострадавший требует через суд  с виновника. Так у меня вопрос, смысл в этой страховке, если она, как бы сказать-не полноценна? По логике виновник застрахован до 400к и все претензии должны быть к страховой

А кто пострадавшему оценил ущерб в 450000? И зачем они взяли деньгами если можно сделать ремонт через страховую?

--------------------

Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.

Знакомый оказался виномником дтп, пострадавшему оценили ущерб в 450к, а страховая оценила и выплатила 150к. Все что сверху, пострадавший требует через суд  с виновника. Так у меня вопрос, смысл в этой страховке, если она, как бы сказать-не полноценна? По логике виновник застрахован до 400к и все претензии должны быть к страховой

Твой знакомый мог просто сказать что деньги не возьмет, возьмет ремонтом и все
И далее либо ремонт, либо выплата полной стоимости ремонта без учета износа и всего прочего, ровно ту стоимость на которую оценится ремонт там где его согласны будут выполнить.

Я кстати тоже не понимаю, почему виновник должен платить из своего кармана деньги, когда пострадавший сам отказался от ремонта и получил какие то копейки возмещения. Какой смысл тогда в этом страховании?

Твой знакомый мог просто сказать что деньги не возьмет, возьмет ремонтом и все
И далее либо ремонт, либо выплата полной стоимости ремонта без учета износа и всего прочего, ровно ту стоимость на которую оценится ремонт там где его согласны будут выполнить.

Знакомый - виновник, как он может взять деньги?

--------------------

Konstantin

Я кстати тоже не понимаю, почему виновник должен платить из своего кармана деньги, когда пострадавший сам отказался от ремонта и получил какие то копейки возмещения. Какой смысл тогда в этом страховании?

А какого я должен из за виновного в дтп свое время терять в ремонтах? Или он мне подменный авто подгонит на время ремонта?
Не отремонтирует подконтрольное сто на те деньги страховой нормально, которые они начислят, будет тяпляп. И сфигали на руки деньгами меньше, чем в ремонт в их конторе где тяпшяп?

Сообщение отредактировал autoion - Sep 16 2024, 21:54

--------------------

Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.

А какого я должен из за виновного в дтп свое время терять в ремонтах? Или он мне подменный авто подгонит на время ремонта?
Не отремонтирует подконтрольное сто на те деньги страховой нормально, которые они начислят, будет тяпляп. И сфигали на руки деньгами меньше, чем в ремонт в их конторе где тяпшяп?

А через суд Вы не теряете время, нервы, деньги и если даже выиграете в суде не факт что получите с виновника деньги.

--------------------

Konstantin

Я кстати тоже не понимаю, почему виновник должен платить из своего кармана деньги, когда пострадавший сам отказался от ремонта и получил какие то копейки возмещения. Какой смысл тогда в этом страховании?

Смысл примерно такой же, как включить транспортный налог в бензин, но сам налог тоже не убирать.

Насчет ремонта - страховые тебе тысячу причин найдут чтобы не ремонтировать авто, и выдать деньгами с учетом износа автомобиля.

--------------------

73!

Я кстати тоже не понимаю... Какой смысл тогда в этом страховании?

Вам (в смысле всем недовольным, а не именно вам лично) надо этот вопрос задать седовласому почетному гражданину г. Чебоксары, возглавляющему профильный комитет Госдумы по финансовым рынкам и страхованию. Кому знать-то, как не ему? Может он чего умного скажет, все по полочкам разложит?

А кто пострадавшему оценил ущерб в 450000? И зачем они взяли деньгами если можно сделать ремонт через страховую?

Смысл в том, что подленько все устроено. Несколько знакомых так "попали". После ДТП все бумаги подписаны, виновник ДТП подписал. Нам ведь обещали вруны, что "после введения ОСАГО при ДТП надо будет только обменятся визитками". А на деле - уже в страховых (у фирм, представляющих интересы страховых) предлагают такие подлянки по отношению к виновнику ДТП - Вы переуступаете право требования ущерба, машину Вам ремонтируют некие дружественные сервисы (свою ни за что не доверю мастеру, репутацию которого как спеца мне хорошо знакомые люди не подтвердят). После ремонта уже третьи лица, которым вы уступили право требования, по фактической стоимости ремонта, взыскивают все, что сверх страховки получилось, с виновника ДТП.