Ремонт по КАСКО как правило осуществляется у ОД, а цены там на все мама не горюй. По ОСАГО же ремонтируют просто на СТО и еще коэффициент износа учитывают. Так что это не соизмеримые вещи.
Не надо мне рассказывать сказки , ок ? ремонтировался я по КАСКО
я вроде бы в цитате вашей выделил ? ржавое корыто и обладатель не желающий нести ответственность такая же крайность.
между ними есть большой пласт "людей со средней стоимостью автомобиля".
Какая же это крайность? Владелец авто должен понимать свою ответственность в аварии перед другим автовладельцем, а не тупо переваливать свою проблему на владельца более дорогого авто как ты предлагаешь.
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
Какая же это крайность? Владелец авто должен понимать свою ответственность в аварии перед другим автовладельцем, а не тупо переваливать свою проблему на владельца более дорогого авто как ты предлагаешь.
Совершенно верно.
Вот только ситуации когда "владелец ржавого авто из деревни" платит за ОСАГО копейки, умаляя часть своей ответственности рублем на этом основании - крайность. Такая же крайность, когда владелец дорогущего авто не несет НИКАКОЙ ответственности за свой выбор того, что может получить такой ущерб, что большинство населения его оплатить будут не в состоянии.
Вот только ситуации когда "владелец ржавого авто из деревни" платит за ОСАГО копейки, умаляя часть своей ответственности рублем на этом основании - крайность. Такая же крайность, когда владелец дорогущего авто не несет НИКАКОЙ ответственности за свой выбор того, что может получить такой ущерб, что большинство населения его оплатить будут не в состоянии.
Опять 25 КАСКО это добровольное страхование и владельцу хоть дорогой, хоть дешёвой машины самому выбирать какую он будет нести ответственность, а не исходить тупо из того, что "большинство населения его оплатить будут не в состоянии ущерб". И смешно вообще слышать, что КАСКО которое в разы дороже ОСАГО нужно сделать обязательным Не собирают гораздо дешёвое ОСАГО, а дорогое решит все проблемы?
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
Опять 25 КАСКО это добровольное страхование и владельцу хоть дорогой, хоть дешёвой машины самому выбирать какую он будет нести ответственность, а не исходить тупо из того, что "большинство населения его оплатить будут не в состоянии ущерб". И смешно вообще слышать, что КАСКО которое в разы дороже ОСАГО нужно сделать обязательным Не собирают гораздо дешёвое ОСАГО, а дорогое решит все проблемы?
Господи, сколько можно не читать что вам пишут или забывать прочитанное сразу ?!
в ответ на
Цитата(Артел @ Oct 18 2017, 14:13)
... А ушлые страховщики так и подтянут потихоньку стоимость ОСАГО к КАСКО.
ЧЕРНЫМ ПО БЕЛОМУ ПИСАЛ:
Цитата(Lucky_Den @ Oct 18 2017, 14:18)
Тем более непонятно, зачем тогда иметь одновременно и КАСКО и ОСАГО. Когда элементарно проще сделать обязательным КАСКО, отменив ОСАГО. Только при этом стоило бы запретить СК требовать ущерб с виновника. раз машина засрахована по КАСКО. А то в текущем вижде получается для СК двойной доход - Слупили денег в владельца, а потом с компании виновника себе еще и по ОСАГО выплату получили.
я считаю что стомость ОСАГО давным давно пора привязать к примерной рыночной стоимости автомобиля.... чтобы владельцы дешевых машин платили не особо много если ДТП небыло, а владельцы авто за миллионы платили нормальные бабки... у них их все равно много)))
Так новые бюджетные тачки уже стоят 1 млн (октавия, джетта, фокусы и .т.п.). Тогда надо точнее написать "стоимость ОСАГО давным давно пора привязать к примерной рыночной стоимости автомобиля который хочешь подбить (въехать, врезаться, разбить и т.п.)" Т.е. хочешь лимит покрытия 100 тыщ руб в год на тебе одну цену ОСАГО, хошь 500 тыщ на те 4 раза дороже ОСАГО. А привязывать к цене своего корыта считаю неправильным.
Сообщение отредактировал KorbenDallas - Oct 18 2017, 15:06
--------------------
Угол зрения зависит от занимаемого места (Закон Майлса).
Так новые бюджетные тачки уже стоят 1 млн (октавия, джетта, фокусы и .т.п.). Тогда надо точнее написать "стоимость ОСАГО давным давно пора привязать к примерной рыночной стоимости автомобиля который хочешь подбить (въехать, врезаться, разбить и т.п.)" Т.е. хочешь лимит покрытия 100 тыщ руб в год на тебе одну цену ОСАГО, хошь 500 тыщ на те 4 раза дороже ОСАГО.
тогда уйдет существенный момент "социальной справедливости" со всеми отсюда вытекающими последствиями.
а это как раз укладывается в рамки "социальной справделивости" - имеющий больше ресурсов несет большую ответственность.
ИМХО это нормально.
Допустим, чел купил 14ку за 150 тыщ .руб. для него ОСАГО стоит допустим 5 тыщ.. Другой чел - работяга накопил и 50% стоимости в кредит купил авто бюджетку за 1,5 млн. Тогда из этой сратегии ОСАГО для него должнно стоить 50 тыщ. руб. О какой справедливости здесь идет речь?
--------------------
Угол зрения зависит от занимаемого места (Закон Майлса).
Ну давай разберемся в "социальной справедливости".
Ну вот возьмем пока относительный случай.
Вот один человек поехал пьяным, получил штраф в 30000р Вот другой человек поехал пьяным, тоже получил штраф 30000р.
Равно ? равно.
А вот теперь представь, первый зарабатывает 15000р/мес. Второй получает 500000р./мес.
Значение наказания для них равное ?
Не*рен нарушать закон. Нет нарушения - нет наказания. Тогда ещё давайте припишем что первый пиль дешевую водку, а второй вискарь Macallan за 200 тыщ. Второй буржуй пусть платит больше.
Сообщение отредактировал KorbenDallas - Oct 18 2017, 15:35
--------------------
Угол зрения зависит от занимаемого места (Закон Майлса).