Вот в том виде что вы озвучили это бред Вот только кто вам сказал, что от аварии, где вы не виноваты ВАМ должен увеличиваться тариф, а не виновнику ?
Цитата(Lucky_Den @ Oct 18 2017, 14:18)
Тем более непонятно, зачем тогда иметь одновременно и КАСКО и ОСАГО. Когда элементарно проще сделать обязательным КАСКО, отменив ОСАГО. Только при этом стоило бы запретить СК требовать ущерб с виновника. раз машина засрахована по КАСКО. А то в текущем вижде получается для СК двойной доход - Слупили денег в владельца, а потом с компании виновника себе еще и по ОСАГО выплату получили.
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
Да какой смысл искать его в обшивках с бриллиантами? Я практически каждый день вижу у нас в Чебоксарах аварии с ламборгини! Задолбали эти отморозки уже.
Вы то может и не видите, а вот статистику почитать стоило бы, аварии с дорогими машинами (4 ляма и выше) по выплатам занимают СУЩЕСТВЕННУЮ (до 20% если точно помню) выплат по ОСАГО.
Большинство на форуме просто не видят разницу между ОСАГО и КАСКО. Те, кто трясется за свое авто, не хочет покупать КАСКО, но просто убежден, что добропорядочные граждане обязаны платить ОСАГО. Вот этот дебилизм просто веселит меня в наших гражданах. Боишься за корыто - покупай КАСКО. Вот это честный выбор честного человека. Но на форуме иное мнение, все свою копейку считают дороже чужого рубля. А ушлые страховщики так и подтянут потихоньку стоимость ОСАГО к КАСКО.
меня веселит такой дэбилизм граждан, которые хотят чтобы другие покупали и каско и осаго, а сами не могут даже осаго себе купить, обычные жлобы. вот нахера мне покупать каско, если ты заплатишь за дтп? пусть даже через суд.
Сообщение отредактировал Skite - Oct 18 2017, 14:30
Вы то может и не видите, а вот статистику почитать стоило бы, аварии с дорогими машинами (4 ляма и выше) по выплатам занимают СУЩЕСТВЕННУЮ (до 20% если точно помню) выплат по ОСАГО.
Это прямо существенный аргумент против 80% аварий дешёвых машин
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
И еще раз призываю читать что я написал, а не вкладывать в мою фразу то что вы там ХОТИТЕ прочитать
запретить взыскивать УЩЕРБ, совершенно не означает "не повышать коэфициенты виновнику" или "повышать коэфициент невиновному". Там об этом НИ СЛОВА НИ НАМЕКА.
Суть в том что сейчас, если у ВАС машина затрахована по КАСКО, и вы не виноват, то СК получает чистую прибыль в размере вашей страховки. Т.к. ремонт вашего авто она оплачивает за счет ОСАГО ВИНОВНИКА. Хотя ПО СУТИ (сама суть страховки в том си состоит) СК должна ремонтировать вашу машину из своих страховых премий, т.е. денег полученных от вас и других страхователей (как в ОСАГО).
И об этом также написано в цитируемом вами сообщении.
И еще раз призываю читать что я написал, а не вкладывать в мою фразу то что вы там ХОТИТЕ прочитать
запретить взыскивать УЩЕРБ, совершенно не означает "не повышать коэфициенты виновнику" или "повышать коэфициент невиновному". Там об этом НИ СЛОВА НИ НАМЕКА.
Суть в том что сейчас, если у ВАС машина затрахована по КАСКО, и вы не виноват, то СК получает чистую прибыль в размере вашей страховки. Т.к. ремонт вашего авто она оплачивает за счет ОСАГО ВИНОВНИКА. Хотя ПО СУТИ (сама суть страховки в том си состоит) СК должна ремонтировать вашу машину из своих страховых премий, т.е. денег полученных от вас и других страхователей (как в ОСАГО).
И об этом также написано в цитируемом вами сообщении.
Может для начала поинтересуешься что такое агрегатная и не агрегатная сумма? Утрированно. Я застраховав по агрегатной сумме на 500000 авто получаю выплату за ДТП не по моей вине 100000. А потом разбив свой же автомобиль в тотал получаю всего лишь 400000. И это же моя вина, что какой то мудень хочет быть обладателем ржавого авто и не нести ответственность?
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
Может для начала поинтересуешься что такое агрегатная и не агрегатная сумма? Утрированно. Я застраховав по агрегатной сумме на 500000 авто получаю выплату за ДТП не по моей вине 100000. А потом разбив свой же автомобиль в тотал получаю всего лишь 400000. И это же моя вина, что какой то мудень хочет быть обладателем ржавого авто и не нести ответственность?
Агрегатность тут не при чем
Во всем важен баланс - крайности, как приведенная вами также вредны, как и крайность когда за дорогущее авто владелец этого выбора ответственности не несет.
Во всем важен баланс - крайности, как приведенная вами также вредны, как и крайность когда за дорогущее авто владелец этого выбора ответственности не несет.
Про какую из моих крайностей идёт речь? Про обшивку с бриллиантами? Про ламборгини? Про авто стоимостью свыше 4 лямов?
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
... Суть в том что сейчас, если у ВАС машина затрахована по КАСКО, и вы не виноват, то СК получает чистую прибыль в размере вашей страховки. Т.к. ремонт вашего авто она оплачивает за счет ОСАГО ВИНОВНИКА...
Ремонт по КАСКО как правило осуществляется у ОД, а цены там на все мама не горюй. По ОСАГО же ремонтируют просто на СТО и еще коэффициент износа учитывают. Так что это не соизмеримые вещи.