Да не, вы не поняли. КАСКО не причем. Прусаков говорит, что если я плачу в этот фонд, то получаю право на возмещение. На возмещение ущерба авто, невиновного в ДТП? А если я не виноват, значит мне и полагается возмещение ущерба. Так? А если виновник не платил в этот фонд?
Да не, вы не поняли. КАСКО не причем. Прусаков говорит, что если я плачу в этот фонд, то получаю право на возмещение. На возмещение ущерба авто, невиновного в ДТП? А если я не виноват, значит мне и полагается возмещение ущерба. Так? А если виновник не платил в этот фонд?
То в суд на виновника. Гражданин будет платить в общий фонд (а не в страховую компанию), и это даст ему право на компенсацию в случае ДТП. Виновник выплачивает из своего кармана, а затем возмещает.
Сообщение отредактировал KorbenDallas - Apr 28 2015, 12:47
То в суд на виновника. Гражданин будет платить в общий фонд (а не в страховую компанию), и это даст ему право на компенсацию в случае ДТП. Виновник выплачивает из своего кармана, а затем возмещает.
тут со страховыми по выплатам беда... а с общим фондом, так вообще жопа будет, я думаю..
да и все что общее - оно по сути ничьё... а то, что ничье, не грех и присвоить...
Сообщение отредактировал Миха Злобный - Apr 28 2015, 13:02
--------------------
"Ты не дрыгайся! Показывай свою гравицапу. Фирменная вещь — возьмём."@
То в суд на виновника. Гражданин будет платить в общий фонд (а не в страховую компанию), и это даст ему право на компенсацию в случае ДТП. Виновник выплачивает из своего кармана, а затем возмещает.
Т.е. если я плачу в фонд, то при ДТП, в котором я потерпевший, и в случае, что виновник тоже платит в фонд, я имею право на возмещение ущерба своего авто. А виновник чинит свой авто за свои деньги. Так? По сути тот же ОСАГО. А если виновник не платит в фонд, то я в судебном порядке взыскиваю с него деньги? Так? Ты это имел ввиду? И с никакого фонда мне деньги не накапают? Т.е. никакого права на компенсацию я уже не имею, хотя исправно плачу. Тогда зачем я плачу, если в судебном порядке и так поимею с виновника?
Т.е. если я плачу в фонд, то при ДТП, в котором я потерпевший, и в случае, что виновник тоже платит в фонд, я имею право на возмещение ущерба своего авто. А виновник чинит свой авто за свои деньги. Так? По сути тот же ОСАГО. А если виновник не платит в фонд, то я в судебном порядке взыскиваю с него деньги? Так? Ты это имел ввиду? И с никакого фонда мне деньги не накапают? Т.е. никакого права на компенсацию я уже не имею, хотя исправно плачу. Тогда зачем я плачу, если в судебном порядке и так поимею с виновника?
А где в новости сказано что будет меняться вся система ОСАГО. Вы платите за свою ответственность, т.е. если в случае дтп вы виновник и платит страховая.
Сообщение отредактировал KorbenDallas - Apr 28 2015, 13:58
Если рынок ОСАГО останется таким же проблемным, автогражданку могут заменить аналогом налога. Гражданин будет платить в общий фонд (а не в страховую компанию), и это даст ему право на компенсацию в случае ДТП.
Похожая мысль возникла пока 3 дня стоял в очереди у СК. Лучше собирать в фонд(подобия налога), чем отдавать их в СК. Позволит страховку сделать персональной, а не вписать себя во все страховки родственников. Контроль возложить на сотрудников ГИБДД, попался в ДТП или при нарушении без страховки выписать штраф в двойном размере по максимальной ставке(порядка 30 тыс. руб.). Желание у многих сразу пропадет ездить без страховки. Для подставлял еще проще попал несколько раз в ДТП получи штраф также в двойном размере + пересдачу на водительские права. Если обнаружен злой умысел, то 15 суток. Также сотрудники ГИБДД смогут сделать расчет возмещения (формулы готовы). И страховку проще будет брать сезонно или даже посуточно.
Короче одни плюсы, минусов пока не вижу!
Сообщение отредактировал sermeev - Apr 28 2015, 14:27
Где можно дешево машину застраховать? Писал в РГС письмо заказное, ответа нет, однозначно буду писать жалобу в прокуратуру, о результатах отпишусь здесь. В РГС теперь точно страховаться не буду, чтоб было основание привлечения к ответственности, а страховать машину надо. что посоветуете?
--------------------
Я плачу за интернет чтобы меня тут обсерали штоле?
Фонд кап ремонта же прошел. Но думаю СК будут всеми методами держаться за ОСАГО, чтоб не потерять такой кусок пирога.
поэтому разрешили УК открывать специализированные счета на каждый дом? общий котел - это бардак, неразбериха и неэффективное использование. Как с пенсиями.
поэтому разрешили УК открывать специализированные счета на каждый дом? общий котел - это бардак, неразбериха и неэффективное использование. Как с пенсиями.
я об этом уже писал: надо осаго отменить, узаконить добровольный вид страхования: а за основу взять систему расчетов стоимости как в ОСАГО (по стажу вождения, по возрасту). Чтобы страховые не крутили со стоимостью полиса, порядком выплат. И привязать САГО к конкретному человеку, а не к машине. Сейчас такой штраф за отсутствие полиса, что люди решают самостоятельно: страховать ему автомобиль или нет.
я об этом уже писал: надо осаго отменить,узаконить добровольный вид страхования: а за основу взять систему расчетов стоимости как в ОСАГО (по стажу вождения, по возрасту). Чтобы страховые не крутили со стоимостью полиса, порядком выплат. И привязать САГО к конкретному человеку, а не к машине. Сейчас такой штраф за отсутствие полиса, что люди решают самостоятельно: страховать ему автомобиль или нет.
А при добровольном вообще перестанут страховать свою ответственность, т.к. это добровольное и по логике штрафов не должно быть. В знакомого въехал безработный нищий на 10ке без ОСАГО и ВУ. В суде пострадавший выиграл 40 тыщ., но теперь не может их взыскать , т.к. тот нищий официально нигде не работает и авто успел перепродать.
А при добровольном вообще перестанут страховать свою ответственность, т.к. это добровольное и по логике штрафов не должно быть. В знакомого въехал безработный нищий на 10ке без ОСАГО и ВУ. В суде пострадавший выиграл 40 тыщ., но теперь не может их взыскать , т.к. тот нищий официально нигде не работает и авто успел перепродать.
я - не перестану, может быть буду рассматривать пределы своей ответственности (например, мне нужно САГО только тогда, когда ущерб составляет от 50 до 150 тысяч) или ситуации, при которых необходима выплата (если ущерб на пять рублей, но из-за этой выплаты САГО мне в следующий раз обойдется в полтора раза дороже, то я лучше сам ущерб оплачу). Ну рассказанный вами случай как раз подтверждает, что ОСАГО не работает (никто не застрахован от такого дтп), только очереди в страховых.
думаю, что и вы будете добровольно страховать свою ответственность. Главное, чтобы не по тем диким тарифам и условиям, которые сейчас в сфере ДСАГО существуют. На ДСАГО должны существовать сетки расчета.
Ну рассказанный вами случай как раз подтверждает, что ОСАГО не работает (никто не застрахован от такого дтп), только очереди в страховых.
А всего на всего надо вернуть снятие ГРЗ и повысить штраф до 10000 руб., а возврат ГРЗ только после оплаты штрафа и предъявления ОСАГО и все будет хорошо.
Цитата(uristu @ Apr 28 2015, 15:13)
думаю, что и вы будете добровольно страховать свою ответственность. Главное, чтобы не по тем диким тарифам и условиям, которые сейчас в сфере ДСАГО существуют. На ДСАГО должны существовать сетки расчета.
Если её сделают добровольной как вы предлагаете, то думаю вряд ли. Буду ездить аккуратнее.
Сообщение отредактировал KorbenDallas - Apr 28 2015, 15:22
А всего на всего надо вернуть снятие ГРЗ и повысить штраф до 10000 руб., а возврат ГРЗ только после оплаты штрафа и предъявления ОСАГО и все будет хорошо.
Если её сделают добровольной как вы предлагаете, то думаю вряд ли. Буду ездить аккуратнее.
не будет хорошо, тарифы подняли, а допы остались - мы в России и почему нужно карать водителей? может надо страховые дрючить? вы не устали от штрафов, налогов, стоимости бензина? а ездить вы будете так, как привыкли. Вы же сейчас осознанно не нарушаете ПДД, только потому что есть осаго? или я снова не угадал?
не будет хорошо, тарифы подняли, а допы остались - мы в России и почему нужно карать водителей? может надо страховые дрючить? вы не устали от штрафов, налогов, стоимости бензина? а ездить вы будете так, как привыкли. Вы же сейчас осознанно не нарушаете ПДД, только потому что есть осаго? или я снова не угадал?
Про ситуацию которую озвучил, ДТП было в начале 2013 года, до подорожания ОСАГО. Так тот нищий и тогда зажал денег, а что вы щас хотите. Не будет адекватного наказания (соразмерную стоимости ОСАГО), так же не будут страховаться. У нас в пряником не заманишь, только кнут понимают.
Вроде бы с 2013 без единого штрафа. Радар детектор не достаю валяется в бардачке. Налоги и стоимость бензина пока терпимо.
Не совсем понял вопрос. Имеете ввиду, что без ОСАГО не выезжаю на авто, так в прошлом году месяц гонял без ОСАГО.
Сообщение отредактировал KorbenDallas - Apr 28 2015, 16:58