хотя пардон когда тока начинал: 1 раз сам об столб задним ходом разбил крышку багажника 2 раза задним ходом - первый в столбик бетонный.. второй раз аб бардюр
Сообщение отредактировал Миха Злобный - Mar 31 2015, 10:51
--------------------
"Ты не дрыгайся! Показывай свою гравицапу. Фирменная вещь — возьмём."@
Хе-хе! Ты действительно веришь, что юристы, о которых идет речь, это Робингуды? Это, в первую очередь, люди, которые как-то сумели пристроиться в этот бизнес и зарабатывать. Ни о какой помощи безграмотному населению здесь речи не идет - чисто бизнес и ничего личного.
Нет, не верю. Но этот бизнес стал популярен из-за чего? Правильно - страховщики повально занижают выплаты (бизнес и ничего личного). Понимаешь? Бизнес стал возможным исключительно из-за недобросовестности страховых. Если б никого не обсчитывали - то и к "юристам" не ходили. Проблема не в "юристах", а в страховых.
Поясните тогда как вы понимаете фразу страховщик вправе провести осмотр транспортного средства, в том числе по месту жительства страхователя? У водителя нет такой обязанности предоставлять авто для осмотра! Это только право страховщика!
Цитата
Во-первых, страховщик не обязан, а вправе осмотреть транспортное средство перед страхованием. При этом в правовых актах не закреплено обязанности водителя предоставлять транспортное средство для осмотра. Поэтому, если страховщик изъявляет желание провести осмотр транспортного средства, пусть согласовывает с водителем удобное время, приезжает и осматривает. У водителя в связи с этим не должно возникать проблем и трудностей. И непроведение осмотра транспортного средства не является причиной для отказа в заключении договора ОСАГО. Кроме того, осмотр проводится в том числе по месту жительства водителя, если иной порядок не согласован водителем и страховщиком (об этом сказано в Правилах ОСАГО, утвержденных Центробанком).
Во-вторых, относительно того, что срок осмотра не регламентирован. Это так. Но! Регламентирован срок заключения договора ОСАГО. В соответствии с п. 1 ст. 445 Гражданского кодекса РФ со дня получения заявления от водителя страховщик обязан заключить договор ОСАГО в течение 30 дней. Когда страховщик будет осматривать машину, и будет ли вообще это делать – его задача для решения, но полис ОСАГО водитель должен получить в течение 30 дней со дня подачи заявления. Не смог страховщик соблюсти срок, водитель обращается с жалобой в Центральный Банк РФ, прокуратуру. Кроме того, водитель имеет право обратиться в суд для обязания страховщика заключить договор ОСАГО. Бояться суда не надо, это не сложное дело и, как правило, до самого судебного разбирательства дело не доходит, страховщик предлагает решить вопрос мирным путем и просит водителя отозвать заявление из суда. www.infoavtopravo.ru/2011-04-18-19-26-43/210-2014-10-06-17-19-52
Цитата(Мата Хари @ Mar 31 2015, 00:30)
22 марта записалась на осмотр в московском филиале "ВСК". 27-го приехала, машину сфоткали на обычную мыльницу (интерьер, экстерьер, вин-коды). Затем прошли в офис. Там дядечка-агент доооолго-долго (2 часа 15 минут) забивал данные в комп. Дядечка оказался настолько криворуким, что так и не сумел правильно все заполнить - система показывала наличие у меня "грубых нарушений при страховании" - а это влечет применение повышающего коэффициента нарушений (Кн = 1,5 вместо 1, т.е. +50% к стоимости страх. премии), "обнуление" Кбм - сброс всех скидок на последуещее страхование.
СК жестко постебалась
Сообщение отредактировал MintoL - Mar 31 2015, 11:20
Нет, не верю. Но этот бизнес стал популярен из-за чего? Правильно - страховщики повально занижают выплаты (бизнес и ничего личного). Понимаешь? Бизнес стал возможным исключительно из-за недобросовестности страховых. Если б никого не обсчитывали - то и к "юристам" не ходили. Проблема не в "юристах", а в страховых.
А где та часть моей цитаты, где я написал, что есть довольные выплатами и есть компании, которые платят нормально? Скажи еще опять, что суть не меняется. Ответь мне на вопрос: зачем бить в жопу, а потом предлагать заплатить потерпевшему деньги на месте, а право требования возмещения убытка продать, чтобы дальше выбивать деньги со страховой?
Бизнес стал возможным уже давно - когда машину, застрахованную по КАСКО, били намеренно, а потом получали выплаты по ценам официальных сервисов, а ремонтировали в гараже за копейки. Просто тогда частота страховых случаев вызывала подозрения, а сейчас бизнес стал популярен, т.к. ничего делать стало не надо, только завлекай клиентов байками о том, что "вам мало выплатили, - могли бы заплатить больше", заполняй бумажки по шаблону и направляй в суд, и греби бабло
Сообщение отредактировал Парадокс - Mar 31 2015, 11:30
А где та часть моей цитаты, где я написал, что есть довольные выплатами и есть компании, которые платят нормально? Скажи еще опять, что суть не меняется. Ответь мне на вопрос: зачем бить в жопу, а потом предлагать заплатить потерпевшему деньги на месте, а право требования возмещения убытка продать, чтобы дальше выбивать деньги со страховой?
Сказать? Да пожалуйста - суть не меняется. Я ни одним своим высказыванием не утверждал обратное, может они и есть,а недовольных я знаю лично. По вопросу: деньги на месте предлагают, чтоб не оформлять ДТП. Если ДТП не оформлено какая речь о возмещении ущерба? Серьезно не понимаю о чем ты. Или уже про КАСКО пошло?
Сказать? Да пожалуйста - суть не меняется. Я ни одним своим высказыванием не утверждал обратное, может они и есть,а недовольных я знаю лично. По вопросу: деньги на месте предлагают, чтоб не оформлять ДТП. Если ДТП не оформлено какая речь о возмещении ущерба? Серьезно не понимаю о чем ты. Или уже про КАСКО пошло?
А я лично знаю тех, кто был доволен выплатами по осаго - это я сам.
сказать ради того, чтобы просто сказать - это ради пустословия или это английский юмор? суть очень даже меняется - это как в том анекдоте: Никсон говорит Брежневу: - У Вас в магазинах пусто! Зарплаты маленькие. Книг, интересных не сыскать..." Брежнев парирует: - А у Вас негров линчуют
По вопросу: А я и не говорил, что предлагают не оформлять ДТП. Речь там идет о цессии
А я лично знаю тех, кто был доволен выплатами по осаго - это я сам.
сказать ради того, чтобы просто сказать - это ради пустословия или это английский юмор? суть очень даже меняется - это как в том анекдоте:
По вопросу: А я и не говорил, что предлагают не оформлять ДТП. Речь там идет о цессии
Работник страховой или родственники/близкие там? Сказать не ради того, чтоб сказать, а повторить свою позицию, раз уж она не поменялась. Тем более прозвучала просьба. И по вопросу: виновник платит пострадавшему на месте и оформляют ДТП, пострадавший идет к "юристам" и получает еще одну компенсацию, юристы получают деньги со страховой, правильная схема?
Работник страховой или родственники/близкие там? Сказать не ради того, чтоб сказать, а повторить свою позицию, раз уж она не поменялась. Тем более прозвучала просьба. И по вопросу: виновник платит пострадавшему на месте и оформляют ДТП, пострадавший идет к "юристам" и получает еще одну компенсацию, юристы получают деньги со страховой, правильная схема?
Признаюсь, что в страховой задружился я когда-то с сотрудником, когда страховал все свои риски, но я его ускорять или увеличивать выплаты не просил и считают убытки не в филиале в Чебоксарах, а выплатники в головном офисе в Москве, т.е. связей как таковых нет, просто хорошее отношение ко мне как к ВИПу наверное
по вопросу: думаю, что виновники - они же юристы в одном лице (или подставщики какие-нить), специально въезжают в жопу, на месте "оценивают" ущерб и предлагают потерпевшему его возместить, а взамен предлагают уступить право требовать возмещение ущерба со страховой. потерпевший получает свои деньги и никуда больше не обращается, а юристы уже от имени потерпевшего предъявляют требования к страховой и вытаскивают денег по максимуму - ущерб, моралка, 50%-ную неустойку по ЗПП и т.п. и т.д. А свою машину восстанавливают по КАСКО, тоже играя на разнице между выплатами от страховой и затратами на ремонт в гараже.
Сообщение отредактировал Парадокс - Mar 31 2015, 12:52
Признаюсь, что в страховой задружился я когда-то с сотрудником, когда страховал все свои риски, но я его ускорять или увеличивать выплаты не просил и считают убытки не в филиале в Чебоксарах, а выплатники в головном офисе в Москве, т.е. связей как таковых нет, просто хорошее отношение ко мне как к ВИПу наверное
по вопросу: думаю, что виновники - они же юристы в одном лице (или подставщики какие-нить), специально въезжают в жопу, на месте "оценивают" ущерб и предлагают потерпевшему его возместить, а взамен предлагают уступить право требовать возмещение ущерба со страховой. потерпевший получает свои деньги и никуда больше не обращается, а юристы уже от имени потерпевшего предъявляют требования к страховой и вытаскивают денег по максимуму - ущерб, моралка, 50%-ную неустойку по ЗПП и т.п. и т.д. А свою машину восстанавливают по КАСКО, тоже играя на разнице между выплатами от страховой и ремонтом в гараже.
Вот теперь понятно, это схема из серии автоподстав, на выходных смотрел про их схемы. Всегда есть люди которые на подобных механизмах зарабатывают деньги, отрицать это бессмысленно. Я же рассматриваю все ситуации применимо к обычным людям(таким как я ), которые действуют по схеме - ДТП/оформление/справки/оценка/а че как мало/здравствуй юрист. И в этой схеме страховая явно экономит, и судебные издержки это вина именно её. Опять же говорю про то, что знаю от знакомых/коллег.
Вот теперь понятно, это схема из серии автоподстав, на выходных смотрел про их схемы. Всегда есть люди которые на подобных механизмах зарабатывают деньги, отрицать это бессмысленно. Я же рассматриваю все ситуации применимо к обычным людям(таким как я ), которые действуют по схеме - ДТП/оформление/справки/оценка/а че как мало/здравствуй юрист. И в этой схеме страховая явно экономит, и судебные издержки это вина именно её. Опять же говорю про то, что знаю от знакомых/коллег.
Да я уже давно понял, что форум всегда будет делиться на тех, кто "за" и тех, кто "против". И у каждого своя цепочка событий, своя причинно-следственная связь (жизненный путь, так сказать), которая привела к тому или иному мнению. Поэтому я категорически против, когда слышу безаппеляционные вердикты типа: "если ты купил допстраховку, то ты лох" А доказывать таким людям обратное - это уже чисто спортивный интерес ))
Сообщение отредактировал Парадокс - Mar 31 2015, 13:12
по вопросу: думаю, что виновники - они же юристы в одном лице (или подставщики какие-нить), специально въезжают в жопу, на месте "оценивают" ущерб и предлагают потерпевшему его возместить, а взамен предлагают уступить право требовать возмещение ущерба со страховой. потерпевший получает свои деньги и никуда больше не обращается, а юристы уже от имени потерпевшего предъявляют требования к страховой и вытаскивают денег по максимуму - ущерб, моралка, 50%-ную неустойку по ЗПП и т.п. и т.д. А свою машину восстанавливают по КАСКО, тоже играя на разнице между выплатами от страховой и затратами на ремонт в гараже.
И какой процент таких выплат из общего объема? Не думаю что такие подставщики погоду делают. Выплати пострадавщему 80% ущерба обращений к юристам будет в разы меньше.
Сообщение отредактировал KorbenDallas - Mar 31 2015, 13:15
И какой процент таких выплат из общего объема? Не думаю что такие подставщики погоду делают. Выплати пострадавщему 80% ущерба обращений к юристам будет в разы меньше.
Думаю что погоду делают. Надо лишь посмотреть статистику судебных дел для понимания общей картины
Думаю что погоду делают. Надо лишь посмотреть статистику судебных дел для понимания общей картины
Да ну. Мой тесть тоже в свое время так сказать продал свои претензии к страховой, после выплаты ему суммы в 3 раза меньше полагающейся. Тогда он тоже подставщик.
Сообщение отредактировал KorbenDallas - Mar 31 2015, 13:59
Гагаринский мост перекроют наполовину с 12 октября
Фото: В Урмарском районе начали укладывать дорогу от М7, раскопанную ещё летом
Рядом с нижней парковкой у «Каскада» может появиться новая остановка
Новочебоксарский перевозчик взыскивает с Минтранса Чувашии 42 млн рублей
Мэрия отчиталась об очистке территории по Афанасьева, где снесли почти 200 гаражей
Фото: На каком расстоянии били сваи от пострадавшего дома в Благовещенском? 
Школу в Комсомольском за 1,2 млрд рублей построит цивильская ПМК-8
С 2025 года в Чувашии будет работать единая круглосуточная служба доставки тел умерших
Будут судить новочебоксарца, фиктивно зарегистировавшего семью из Таджикистана
Фото: В Урмарском районе начали укладывать дорогу от М7, раскопанную ещё летом
Sep 12 2022, 13:05 
