Ты же сам говорил что не умеешь отличать выезд с прилигающей от перекрестка. Так чего решил что это перекресток?
Я просил что бы вы дали критерии определения прилегающей территории. Для меня критериями прилегающей территории является как минимум двор, заправка или территория прилегающая к какой либо организации куда необходимо приехать с определенной целью, и по этой территории запрещено сквозное движение даже несмотря на то имеется техническая возможность осуществления сквозного проезда.
Я просил что бы вы дали критерии определения прилегающей территории. Для меня критериями прилегающей территории является как минимум двор, заправка или территория прилегающая к какой либо организации куда необходимо приехать с определенной целью, и по этой территории запрещено сквозное движение даже несмотря на то имеется техническая возможность осуществления сквозного проезда.
Уже обсуждали, пункт пдд приводил.
--------------------
Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.
Помню, помню. Только там еще больше вопросов возникло, на которые так же небыли даны ответы. В частности как определить является застройка жилым массивом или нет, по каким критериям определять жилой массив, его границы, ответа опять не получил, там еще была какая то ересть про карты которые к ПДД вообще никакого отношения не имеют. Про сквозной проезд я тоже объяснил, что ваше понимание этой фразы ошибочно, даже примеры приводил с тупиковыми улицами, которые в вашей трактовке ПДД являются прилегающими территориями, хотя по факту это самостоятельные улицы. Даже дороги дублер по ул. Гагарина, пр. Тракторостроителей, Гузовского, М.Горького согласно ПДД не являются прилегающими территориями, хотя многие автомобилисты ошибочно полагают иначе.
Помню, помню. Только там еще больше вопросов возникло, на которые так же небыли даны ответы. В частности как определить является застройка жилым массивом или нет, по каким критериям определять жилой массив, его границы, ответа опять не получил, там еще была какая то ересть про карты которые к ПДД вообще никакого отношения не имеют. Про сквозной проезд я тоже объяснил, что ваше понимание этой фразы ошибочно, даже примеры приводил с тупиковыми улицами, которые в вашей трактовке ПДД являются прилегающими территориями, хотя по факту это самостоятельные улицы. Даже дороги дублер по ул. Гагарина, пр. Тракторостроителей, Гузовского, М.Горького согласно ПДД не являются прилегающими территориями, хотя многие автомобилисты ошибочно полагают иначе.
На всех дублерах установлены знаки приоритета, не!?
Помню, помню. Только там еще больше вопросов возникло, на которые так же небыли даны ответы. В частности как определить является застройка жилым массивом или нет, по каким критериям определять жилой массив, его границы, ответа опять не получил, там еще была какая то ересть про карты которые к ПДД вообще никакого отношения не имеют. Про сквозной проезд я тоже объяснил, что ваше понимание этой фразы ошибочно, даже примеры приводил с тупиковыми улицами, которые в вашей трактовке ПДД являются прилегающими территориями, хотя по факту это самостоятельные улицы. Даже дороги дублер по ул. Гагарина, пр. Тракторостроителей, Гузовского, М.Горького согласно ПДД не являются прилегающими территориями, хотя многие автомобилисты ошибочно полагают иначе.
Какие вопросы - такие и ответы. Аргументов что это перекресток от вас не прозвучало (Калинина-Якимовская).
--------------------
Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.
Какие вопросы - такие и ответы. Аргументов что это перекресток от вас не прозвучало (Калинина-Якимовская).
Вопрос хорошие, а вот ответы не очень. Аргументы основанные на ПДД прозвучали, просто читать надо уметь. На каждый Ваш довод за то что это прилегающая, я приводил примеры аналогичных улиц, которые вы считаете не прилегающей территорией, обосновать свое решение почему одну улицу вы считаете прилегающей территорией, а другую нет вы не можете. В отличие от Вас я могу еще раз повторить свои аргументы. Улица Якимовская не является выездом со двора или территории какого либо предприятия, не принадлежит какой либо организации, улица общая для множества строений на этой улице, по которой разрешено сквозное движение мимо этих строений. Исходя из вышесказанного пересечение (примыкание) улицы Якимовская к ул. Калинина образует перекресток. З.Ы. к спору надо готовиться, а если не готовы то лучше не спорить.
Сообщение отредактировал Aleks_N - Nov 13 2019, 08:50
Вопрос хорошие, а вот ответы не очень. Аргументы основанные на ПДД прозвучали, просто читать надо уметь. На каждый Ваш довод за то что это прилегающая, я приводил примеры аналогичных улиц, которые вы считаете не прилегающей территорией, обосновать свое решение почему одну улицу вы считаете прилегающей территорией, а другую нет вы не можете. В отличие от Вас я могу еще раз повторить свои аргументы. Улица Якимовская не является выездом со двора или территории какого либо предприятия, не принадлежит какой либо организации, улица общая для множества строений на этой улице, по которой разрешено сквозное движение мимо этих строений. Исходя из вышесказанного пересечение (примыкание) улицы Якимовская к ул. Калинина образует перекресток. З.Ы. к спору надо готовиться, а если не готовы то лучше не спорить.
Не надо тупо спорить, тем более не надо повторно создавать срач. В ПДД приведенных аргументов нет. Цитата из ПДД. "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
Сообщение отредактировал autoion - Nov 13 2019, 09:07
--------------------
Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.
Не надо тупо спорить, тем более не надо повторно создавать срач. В ПДД приведенных аргументов нет. Цитата из ПДД. "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
никак не определить
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
Вполне достаточный аргумент "не предназначенная для сквозного движения транспортных средств". Если кому то не достаточно этого, то пусть как Alex_N спорят дальше с чиновниками и меняют знаки ДД.
--------------------
Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.
Вполне достаточный аргумент "не предназначенная для сквозного движения транспортных средств". Если кому то не достаточно этого, то пусть как Alex_N спорят дальше с чиновниками и меняют знаки ДД.
надо выйти из машины и задумчиво вглядываясь в даль попытаться определить, возможно ли проехать насквозь
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого