На перекрёстке у Театра оперы и балета включили светофор
Предполагается, что «электронный регулировщик» будет функционировать в рамках торжественных мероприятий с 23 по 26 июня. Посмотреть фото
Отметим, что по ПДД светофор отменяет лишь знаки приоритета – это «главная дорога», «уступите дорогу», «преимущество встречного движения» и пр.
А это значит, что на этом участке светофор не отменяет действия знака «Движение только прямо и направо» и из-за наличия разметки «две сплошные» поворот налево по правилам запрещён.
Что касается пешеходов, тот переходить дорогу на этом участке не рекомендуем – здесь отсутствует не только нарисованная «зебра», но и знаки, предупреждающие о наличии пешеходного перехода.
Суть то не в этом насколько понимаю. В рамках мероприятий праздничных там найдутся массово желающие переходить дорогу, но знака пешеходного перехода там нет и зебры тоже. Так что для пешеходов добавьте в шапку сию разъясняющую информацию.
мож кто напомнит, на кой он там вообще нужен? от театра налево в СЗР всё равно не повернуть (так же как и от долгостроя в сторону дома мод) - двойная сплошная, пешеходных переходов нет. а в разрешённые стороны выехать и так спокойно можно - светофоры работают, просвет всегда есть
Суть то не в этом насколько понимаю. В рамках мероприятий праздничных там найдутся массово желающие переходить дорогу, но знака пешеходного перехода там нет и зебры тоже. Так что для пешеходов добавьте в шапку сию разъясняющую информацию.
Суть то не в этом насколько понимаю. В рамках мероприятий праздничных там найдутся массово желающие переходить дорогу, но знака пешеходного перехода там нет и зебры тоже. Так что для пешеходов добавьте в шапку сию разъясняющую информацию.
Дописали. Учитывая, что одну сторону Московского моста (как раз со стороны Театра опера и балета) перекрыли ещё пару месяцев назад, пешеходам для перехода дороги нужно дойти как минимум до светофора у "Столицы".
Что касается пешеходов, тот переход дороги на этом участке недопустим – здесь отсутствует не только нарисованная «зебра», но и знаки, предупреждающие о наличии пешеходного перехода.
кроме того, отсутствует разделительная полоса и ограждения
Что касается пешеходов, тот переход дороги на этом участке недопустим – здесь отсутствует не только нарисованная «зебра», но и знаки, предупреждающие о наличии пешеходного перехода.
Извинитесь за дезинформацию людей и незнание правил ДД ?
Цитата
4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
Информ, так что, извинятся то за дезинформацию будем ?
Цитата
4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии – транспортного светофора.
Извинитесь за дезинформацию людей и незнание правил ДД ?
4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
Со стороны Московского моста тротуар перекрыли почти полностью и именно поэтому считать его тротуаром можно только формально (с грубой натяжкой, что вы и сделали).
Переходить дорогу там никому не советуем – опасно для здоровья.
Со стороны Московского моста тротуар перекрыли почти полностью и именно поэтому считать его тротуаром можно только формально (с грубой натяжкой, что вы и сделали).
Переходить дорогу там никому не советуем – опасно для здоровья.
Да какая разница? Формально, неформально.... Есть перекресток, по ПДД по нему переходить МОЖНО.
Одно дело СОВЕТОВАТЬ, другое дело заявлять о НЕДОПУСТИМОСТИ перехода там.
Так дезинформацию то УБЕРЕМ ? За нее ИЗВИНИМСЯ !?
Или попадание в лужу признать ну никак некомильфо ?