Всем привет! Никто не в курсе про знак 3.27 "Остановка и стоянка запрещена", который установлен около бывшего планово-экономического колледжа по пр. Ленина, д. 61, интересует согласован ли он, по закону стоит или самоуправство?! знак стоит с разносторонними стрелками и действие его распространяется на территорию вдоль Ленина, д. 59 и Ленина, д. 61. Заранее признателен за комменты
Всем привет! Никто не в курсе про знак 3.27 "Остановка и стоянка запрещена", который установлен около бывшего планово-экономического колледжа по пр. Ленина, д. 61, интересует согласован ли он, по закону стоит или самоуправство?! знак стоит с разносторонними стрелками и действие его распространяется на территорию вдоль Ленина, д. 59 и Ленина, д. 61. Заранее признателен за комменты
На зимний период еще много будет установлено "Запрещающих знаков" в связи уборкой снега, по весне должны будут их убрать, но это они как всегда забудут.
--------------------
Ну если чайники говорят "не парься" - значит так тому и быть.
На зимний период еще много будет установлено "Запрещающих знаков" в связи уборкой снега, по весне должны будут их убрать, но это они как всегда забудут.
Этот знак давно стоит, поставили, чтобы около почты и колледжа не ставили машины. Суть вопроса в том, законно ли он установлен?! вчера трения были с ДПС относительно движения по тротуару, но такой знак на тротуарах не ставят, потому как на них по-любому остановка и стоянка запрещена, вот ДПС и задались вопросом о законности установки знака, ну и меня тоже интересует на будущее
Этот знак давно стоит, поставили, чтобы около почты и колледжа не ставили машины. Суть вопроса в том, законно ли он установлен?! вчера трения были с ДПС относительно движения по тротуару, но такой знак на тротуарах не ставят, потому как на них по-любому остановка и стоянка запрещена, вот ДПС и задались вопросом о законности установки знака, ну и меня тоже интересует на будущее
Давай лучше фотки где они установлены или кино.
--------------------
Ну если чайники говорят "не парься" - значит так тому и быть.
так вот об этом и речь, машины раньше ставили, потом поставили знак, я так понимаю, что инфа спорная о том, что это тротуар , поэтому и знак поставили, чтобы наказывать, иначе зачем на тротуаре знак такой ставить, получается теперь, что это проезжая часть, вот я вчера, из-за затора здесь на выезде, проехался вдоль колледжа до Экспресса на глазах у ДПС, за это и тормознули, начали впаривать езду по тротуару, но такой знак только на проезжей части устанавливают, а знаков, что это пешеходная зона нет, данный участок территории ничем не отгорожен от проезжей части(нет ни бордюров, ни газонов, ни знаков), которая находиться вдоль торца дома с почтой, а там въезд на территорию колледжа. вот как-то так.
так вот об этом и речь, машины раньше ставили, потом поставили знак, я так понимаю, что инфа спорная о том, что это тротуар , поэтому и знак поставили, чтобы наказывать, иначе зачем на тротуаре знак такой ставить, получается теперь, что это проезжая часть, вот я вчера, из-за затора здесь на выезде, проехался вдоль колледжа до Экспресса на глазах у ДПС, за это и тормознули, начали впаривать езду по тротуару, но такой знак только на проезжей части устанавливают, а знаков, что это пешеходная зона нет, данный участок территории ничем не отгорожен от проезжей части(нет ни бордюров, ни газонов, ни знаков), которая находиться вдоль торца дома с почтой, а там въезд на территорию колледжа. вот как-то так.
через дежурку вызвал командира взвода, с ним и разрулили, в итоге отпустили теперь просто хочется для себя понимать законно ли знак стоит, если да, то этот участок можно считать проезжей частью, если нет, то тротуар значит и знак надо сносить.
Сообщение отредактировал ДЕН 077 - Dec 25 2014, 17:41
через дежурку вызвал командира взвода, с ним и разрулили, в итоге отпустили теперь просто хочется для себя понимать законно ли знак стоит, если да, то этот участок можно считать проезжей частью, если нет, то тротуар значит и знак надо сносить.