В утонувшей машине нашли паспорт Ильи Жирнова, пропавшего 11 лет назад
Информация полностью подтвердилась: в машине были останки Ильи Жирнова и 22-летней Киры Черкасовой, сообщает пресс-служба МВД.
В салоне нашли паспорт и права на имя молодого человека, а также свидетельство о регистрации авто.
Посмотреть фото Фоторепортаж от поисково-спасательной службы
По информации СУ СКР, в среду, 26 июля, машину обнаружил чебоксарец, увлекающийся подводной охотой: он сообщил о крупном предмете, похожем на автомобиль, в нескольких десятках метрах от берега. 27 июля его достали. В салоне были обнаружены тела двух человек – предположительно, Ильи и Киры.
ВАЗовская «девяносто девятая» с номером Т407ВН21 пропала 7 декабря 2006 года. Машина принадлежала отцу Ильи. В последний раз 25-летнего Илью и 22-летнюю Киру видели, когда они уезжали с места работы девушки.
Когда машину достали, специалисты изучили номера авто – это действительно оказалась та самая «Лада».
Их искала полиция и общественность. Водоемы обследовали водолазы – но ничего не нашли. По факту было возбуждено дело об убийстве (105 УК РФ), но в итоге расследование было приостановлено.
В связи с новыми сведениями первый отдел по расследованию особо важных дел СУ СКР возобновил дело. Уже назначена судмедэкспертиза, решается вопрос о назначении автотехнической экспертизы.
Следствие рассматривает разные версии случившегося, в том числе несчастный случай.
Машина от такого удара подпрыгнула и перелетела, приземлилась на левый бок (неужели, никто не видит характерные повреждения?), затем встала на все 4 колеса и скатилась вниз. Любой эксперт вам скажет, что при таком касательном ударе машина может подпрыгнуть. А бетон там невысокий.
Водитель тоже эксперт. Вам любой водитель скажет, что через такое даже невысокое бетонное ограждение нереально 99-ой перелететь после удара
Цитата(Гюрза @ Aug 10 2017, 10:27)
Тела находились на передних сиденьях, спинки откинуты, одежда на задних сиденьях.
проводил осмотр - на задних сиденьях обнаружена только верхняя одежда?
Тела находились на передних сиденьях, спинки откинуты, одежда на задних сиденьях.
Ясно.Благодарю за информацию. Предположения многих подтвердилось. Получается автомобиль в этот момент трагедии, не был на ходу.Если б сорвалась с ручника,то они просто скатились бы,а тут как минимум один раз перевернулась от этого мятость на крыше с левой стороны.Это что же получается,кто то всё-таки врезался в них?Битость левого крыла нехилое,и капот объясняется только этим.
Сообщение отредактировал Бурбон - Aug 12 2017, 12:50
Официальную версию все знают. Другой как мне кажется спустя 11 лет не будет. Даже если официальная многим кажется бредом. Во всяком случае криминальная не будет рассматриваться. Это ж очередной глухарь.
Официальную версию все знают. Другой как мне кажется спустя 11 лет не будет. Даже если официальная многим кажется бредом. Во всяком случае криминальная не будет рассматриваться. Это ж очередной глухарь.
Шикарно было бы выдернуть машину из ила и совершено не повредить Ее корпус! Ключевое здесь: сиденья откинуты, одежда сзади...
Шикарно было бы выдернуть машину из ила и совершено не повредить Ее корпус! Ключевое здесь: сиденья откинуты, одежда сзади...
Даже не в этом суть. Многие тут думают, что тазик, пролежавший реке 10 лет, будет как новый снаружи. Ну не могут они представить, что за всё это время бочина, на который лежала машина могла подгнить в воде и помяться от веса самого тазика. Могли его и задеть днищем судна какого-нибудь, от чего помяло крыло или капот...
Даже не в этом суть. Многие тут думают, что тазик, пролежавший реке 10 лет, будет как новый снаружи. Ну не могут они представить, что за всё это время бочина, на который лежала машина могла подгнить в воде и помяться от веса самого тазика. Могли его и задеть днищем судна какого-нибудь, от чего помяло крыло или капот...
Вы хотя бы фото на 12-й странице посмотрите, прежде чем писать про "задеть днищем..." или "прогнить в воде..."
Вы хотя бы фото на 12-й странице посмотрите, прежде чем писать про "задеть днищем..." или "прогнить в воде..."
У меня 9 страниц в этой теме. Номер сообщения какой? Я так то все фотки посмотрел. Увидел замятую крышу от того, что тазик лежал на боку и долго был в воде. Повредить его могли за эти 10 лет чем угодно, даже при подъеме.
У меня 9 страниц в этой теме. Номер сообщения какой? Я так то все фотки посмотрел. Увидел замятую крышу от того, что тазик лежал на боку и долго был в воде. Повредить его могли за эти 10 лет чем угодно, даже при подъеме.
пардон, а Вы эксперт или экстрасенс??? Может быть Вам стоит пойти криминалистом работать? А по сути: Кто Вам сказал, что машина ушла под воду именно на этом месте? А вариант, что авто туда принесло течением совсем недавно не рассматривается?
Пардон..А кто Вы?? У меня то работа была связана с подобными происшествиями..И, в отличии от некоторых, я не сижу тупо у компа, не занимаюсь догадками и философией, а работаю исключительно на фактах (фото и видеоматериалы, а также личным присутствием на месте трагедии)..А что в этом плане сделали Вы?? (кроме как строить только догадки?)
На этих фортках как раз и чётко видно, что машину из ила выдернули и прогнила она насквозь...
Да, на крыше ржавчина - скорее всего на крыше и лежала. Но мятины на крыше (судя по их структуре) появились не в воде и не не в следствии того, что кто-то шаркнул по ней в воде. Они появились ещё на суше. Тоже говорит нам и отсутствие крыла и капот "домиком". Да и передний бампер. А вот бочина практически ровная. Даже рёбра жесткости на месте.
[quote=лесничий,Aug 11 2017, 22:13] Водитель тоже эксперт. Вам любой водитель скажет, что через такое даже невысокое бетонное ограждение нереально 99-ой перелететь после удара
Значит, Вы не видели никаких аварий..На дерево даже залетают и ничего...Че чепуху мелете? Зрите в факты, а не сидите тупо у компа и занимайтесь догадками..Я сама лично осмотрела место, смотрела все фото и видеоматериалы..А что сделали Вы? Кроме как философией заниматься?
Да, на крыше ржавчина - скорее всего на крыше и лежала. Но мятины на крыше (судя по их структуре) появились не в воде и не не в следствии того, что кто-то шаркнул по ней в воде. Они появились ещё на суше. Тоже говорит нам и отсутствие крыла и капот "домиком". Да и передний бампер. А вот бочина практически ровная. Даже рёбра жесткости на месте.
Даже не в этом суть. Многие тут думают, что тазик, пролежавший реке 10 лет, будет как новый снаружи. Ну не могут они представить, что за всё это время бочина, на который лежала машина могла подгнить в воде и помяться от веса самого тазика. Могли его и задеть днищем судна какого-нибудь, от чего помяло крыло или капот...
Категорически с вами не согласен.Никто так не думает,что авто должно по другому выглядеть.Это всё ж не консервная банка,чтоб прогнить настолько ,да и те не рассыпаться даже спустя 10 лет в воде.Если по Вашему,то у авто сдавился бы весь кузов,а не отдельными фрагментами.Насчёт судна вообще бред.Это какое должно быть судно,чтоб задеть своим килем по авто.Напомню:автомобиль лежал на глубине 6 метров.В этих местах только моторки причаливают. ⚠повреждения какие имеются на автомобиле,были получены на суше перед затоплением.
Чувашские водители возглавили антирейтинг по аварийности на дорогах
По факту столкновения самосвала с маршруткой возбуждено уголовное дело
Молодого водителя будут судить за смертельное ДТП со «скорой» в Канаше
В аварии с маршруткой у Хыркасов пострадали порядка 13 человек
33-летний водитель «Шкоды» влетел под прицеп КамАЗа: погиб на месте
Теперь официально: новогодние праздники продлятся 11 дней и начнутся 29 декабря
Самый известный чувашский рэпер выпустил новый альбом «Дом невысокой культуры»
При строительстве школы в Новочебоксарске пострадала штукатур-маляр
В Чувашии за автоподставы задержали семь человек
Куда пойти в выходные 4-6 октября? 30 мероприятий + выставки, спектакли, киноафиша
Jul 28 2017, 10:45 
