Автоновости

:-) гггг... может в самом деле, съездить на Новую Землю, этого Зелезняка туда привезти, и националистов, и посмотреть, кому он пинка даст, а кто ему:-)

я родился на Новой Земле,там не место ур**** типа Зелезняка,там Арктика,там интернационал.Там мужики настоящие.А русофобоф гасить на местах надо,и опять жить дружно!

гагарин, классный пост! надеюь все 1+ буду такие же!
кста, по-поводу

там не место ур**** типа Зелезняка,там Арктика,там интернационал

- 50мт кузькина мать не на Вас упала?

зыЖ над костром пролетает снежинка....

Сообщение отредактировал Lexx - Sep 22 2006, 01:11

--------------------

Чотудд? (с)

Провайдера - тоже привлечь надо. За несоблюдение тайны связи.

Вообще то по закону о связи провайдер должен обеспечить возможность органам отслежживать контент. А не то не получить ему лицензии. Следовательно пров выполнил свой гражданский долг -и молодец.

Провайдера - тоже привлечь надо. За несоблюдение тайны связи.

Вообще то по закону о связи провайдер должен обеспечить возможность органам отслежживать контент. А не то не получить ему лицензии. Следовательно пров выполнил свой гражданский долг -и молодец.

1) у провайдера стоит оборудование,с помощью которого органы и без помощи провайдера траффик анализируют.
2) в Конституции гарантируется свобода слова. рекомендую почитать.
3) как вариант - пошлешь мужу свою фотку в ванной, а назавтра провайдер ее на порносайт приткнет. приятно будет?

Сообщение отредактировал ChameleoN - Sep 23 2006, 14:31

в Конституции гарантируется свобода слова. рекомендую почитат

Свобода одного заканчивается там где начинается свобода другого.
Так и пропаганду фашизма можно назвать свободой слова.

как вариант - пошлешь мужу свою фотку в ванной, а назавтра провайдер ее на порносайт приткнет. приятно будет?

А ты не посылай! Или шифруйся 256 битным ключом, маленький что ли?

помоему это не освобождает человека от ответственности за оскорбления нации или государства

и я бы к этому сто пудов правильному ответу добавил и религии!
А то любят журналеры общественное мнение всколыхнуть, а потому удивляются почему это въетнамское кафе взорвали?

Вообще то по закону о связи провайдер должен обеспечить возможность органам отслежживать контент. А не то не получить ему лицензии. Следовательно пров выполнил свой гражданский долг -и молодец.

Вообще-то по закону не говорится, что провайдер имеет право отслеживать контент без ведома специальнопредназначенных органов. Вообще схема действий должна была быть такой - кто-то пожаловался провайдеру на безобразия - провайдер отослал этого кого-то к соответствующим органам. Дальше уже органы решают, кто прав, а кто виноват (да, с привлечением провайдера) - провайдер при этом абсолютно чист. И вообще - мало ли кто провайдеру чего скажет - какой-нить кульхацкер понапишет всякой херни, подделав IP того, кого решил подставить, а потом анонимками провайдера достанет - и что же, провайдер походатайствует о том, чтобы владельца IP'а посадили?

Сообщение отредактировал SiMM - Sep 23 2006, 20:28

--------------------

всяко бывает :)

и что же, провайдер походатайствует о том, чтобы владельца IP'а посадили?

Нет... Он сообщит о факте, а проверять их (факты) будут соответствующие органы.

SiMM, как ты не поймешь? У любого субьекта есть право сообщать о совершенном, совершающемся или подготавливающемся преступлении.

Возникли у тебя подозрения - сообщи. Тебе ответят, прав ты или ошибся. Не надо путать это с оговором или еще чем-то подобным.

в Конституции гарантируется свобода слова. рекомендую почитать

Если это слово не противоречит Закону.
Кстати, ChameleoN, ознакомься со статьей 13, упомянутой тобой Конституции!

Статья 13

1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.

2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.

4. Общественные объединения равны перед законом.

5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.

--------------------

"И, если есть те, кто приходит к тебе,
найдутся и те, кто придёт за тобой"

Sanek, а где в вышеприведенном говорится о создании общественных объединений?
при чем тут общественные объединения - не пойму? может я тупой? объясни пожалйуста.

любого субьекта есть право сообщать о совершенном, совершающемся или подготавливающемся преступлении

обязнность, а не право. а недоносительство наказыается.

У любого субьекта есть право сообщать о совершенном, совершающемся или подготавливающемся преступлении.

Есть. Только откуда у провайдера эти подозрения? Напоминаю - я говорю именно в рамках статьи, все претензии - к журналюгам, которые лыка не вяжут.

Возникли у тебя подозрения - сообщи.

Откуда у провайдера подозрения, если он законов не нарушал?
И ещё. Я не утверждал, что разжигатель не виновен, я лишь утверждаю, что провайдер тоже виновен. Опять же - в рамках текста статьи. Если статья фуфло, и всё именно так, как должно быть - наказывать надо журналиста. За клевету. Может хоть это их отвадит писать всякую фигню.

Сообщение отредактировал SiMM - Sep 26 2006, 06:31

--------------------

всяко бывает :)

Признаю, кривовато получилось. Но в любом случае - разжигание всего подобного - запрещено.
Здесь вам - не ГайдПарк!

--------------------

"И, если есть те, кто приходит к тебе,
найдутся и те, кто придёт за тобой"

Статья 29, пункт 2 Конституции

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.