Форум "Работа" в Чебоксарах
Вакансии, объявления, резюме...
2 Страницы  1 2 >  
Ответить Создать тему

Электричества зимой на всех может не хватить , по мнению Чубайса

alexey
post Sep 4 2006, 22:15 
Отправлено #1


blog21.ru



Сообщений: 16 900
Из: Чебоксары



Чубайс: электричества зимой на всех может не хватить

Глава РАО "ЕЭС России" Анатолий Чубайс в пятницу предупредил о возможном дефиците электроэнергии в ряде регионов России предстоящей зимой.

"В зиму мы войдем в условиях сверхтяжелого сверхдефицита", - сказал он.

"Приведет ли это к серьезным перебоям зимой? Надеюсь, что нет", - добавил руководитель энергохолдинга.

Как отмечают наблюдатели, минувшей зимой из-за сильных холодов в ряде регионов страны, когда температура опускалась ниже 30 градусов мороза, электроэнергетика России работала на пределе возможного.

"Страна входит в чрезвычайно тяжелый и драматический период дефицита электроэнергии в десятке регионов в ближайшие годы", - сказал Чубайс.

Глава РАО заявил, что ограничения для ряда потребителей, по-видимому, неизбежны.

По его словам, даже вновь построенные предприятия сегодня в ряде случаев невозможно подключить к электроэнергии из-за дефицита.

Запоздалая реформа

По мнению Чубайса, сложная ситуация в электроэнергетике связана, в частности, с тем, что "затянули реформу и примерно года два потеряли".

Президент России Владимир Путин резко критиковал главу РАО после масштабного отключения электроэнергии в Москве в 2005 году.

Однако Чубайс сумел сохранить свой пост и в 2006 году инициировал программу коренных реформ в электроэнергетике России, испытывающей дефицит капиталовложений и страдающей от износа основных фондов.

В частности, генерирующие мощности должны выделяться в отдельные компании, ряд из которых планируется вывести на биржу с целью привлечения инвестиций.

Российская пресса ранее писала, что размеры запрашиваемых РАО на реформу средств из бюджета (2, 1 трлн. рублей или свыше 79 млрд. долларов в 2006-2010 годах) вызвали у Путина сомнения в связи с продвигаемым Чубайсом наращиванием притока частных инвестиций в электроэнергетику.

Российский лидер и глава РАО пока расходятся во мнениях относительно пропорций частных и государственных инвестиций в электроэнергетику и направлений их расходования.

Чубайс в пятницу также отметил, что тариф на электроэнергию для населения не будет либерализован в течение ближайших 2-3 лет. Сроки подобной реформы зависят от решения проблемы перекрестного субсидирования в электроэнергетике, а этот процесс требует времени, считает он.

http://lenta.ru
Profile CardPM
  0/0  
ChameleoN
post Sep 5 2006, 02:46 
Отправлено #2


старший сапёр



Сообщений: 15 508
Из: вращенец :)



Чубайс давно об этом предупреждает.

http://forum.na-svyazi.ru/index.php?showto...ndpost&p=779501
http://www.utro.ru/articles/2006/06/20/558340.shtml

Цитата
Энергетикам не хватает газа.
На проходящей 10-й международной конференции инвесторов глава РАО "ЕЭС России" Анатолий Чубайс заявил о том, что сегодняшняя добыча газа в стране не покрывает полностью запросы энергетиков, и российские электростанции вынужденно переходят на более дорогое топливо – мазут.

Анатолий Чубайс особо подчеркнул, что объем потребления газа в производстве электроэнергии будет возрастать в абсолютных выражениях и увеличится до 23 млрд куб. метров. Но и доля потребления угля и другого топлива также будет расти, она увеличится на 25-26 млн тонн. Выступая на конференции "Россия: взгляд в будущее", А.Чубайс отметил, что является сторонником увеличения цены на газ, запланированный на 2007 г. рост цен в 15% он считает минимальным.

Profile CardPM
  0/0  
Dim@dze
post Sep 5 2006, 07:54 
Отправлено #3


--->

Шевроле Нива

Сообщений: 928
Из: пгт Кугеси



Мне кажется что все эти энергетические проблемы взаимосвязаны. С учетом роста городов и соответственно потребляемых имеющихся мощностей энергии уже на всех не хватает. Реформы в этих структурах не проводятся, а дома строятся. Надо искать альтернативные источники энергии. В скором будущем у каждого дома будет стоять свой мини реактор, ггг.
У нас в Кугесях, например, не могут из-за нехватки мощностей эл. энергии, сдать два новых дома. mad.gif

--------------------

ICQ Number: 217-929-221

dim@dze © 2006
Profile CardPM
  0/0  
TOOT_
post Sep 5 2006, 08:21 
Отправлено #4


Букашка



Сообщений: 590
Из: Чебоксары



Цитата(Dim@dze @ Sep 5 2006, 08:54)
Мне кажется что все эти энергетические проблемы взаимосвязаны. С учетом роста городов и соответственно потребляемых имеющихся мощностей энергии уже на всех не хватает. Реформы в этих структурах не проводятся, а дома строятся. Надо искать альтернативные источники энергии. В скором будущем у каждого дома будет стоять свой мини реактор, ггг.
У нас в Кугесях, например, не могут из-за нехватки мощностей эл. энергии, сдать два новых дома. mad.gif
*



Не путайте пропускную мощность сети и нехватку электроэнергии.
В первом случае надо прокладывать новые сети и строить подстанции, а во втором больше вырабатывать электроэнергии.

--------------------
тожи мне
Profile CardPM
  0/0  
Данилов
post Sep 5 2006, 09:56 
Отправлено #5


Гуру



Сообщений: 1 643



Про нынешнюю зиму с "небывалыми морозами", все конечно помнят...
И про то, как СМИ, почти каждый день в прошедшем январе озвучивали максимум Московской энергосистемы - тоже.
При этом, вскользь, упоминалось, что максимумы советских времён так и не достигнуты.
Ну а сейчас, г-н чубайс с завидным упорством добивается бюджетного финансирования, и всего-то.
Profile CardPM
  0/0  
Dim@dze
post Sep 5 2006, 10:05 
Отправлено #6


--->

Шевроле Нива

Сообщений: 928
Из: пгт Кугеси



Цитата(TOOT_ @ Sep 5 2006, 09:21)
Цитата(Dim@dze @ Sep 5 2006, 08:54)
Мне кажется что все эти энергетические проблемы взаимосвязаны. С учетом роста городов и соответственно потребляемых имеющихся мощностей энергии уже на всех не хватает. Реформы в этих структурах не проводятся, а дома строятся. Надо искать альтернативные источники энергии. В скором будущем у каждого дома будет стоять свой мини реактор, ггг.
У нас в Кугесях, например, не могут из-за нехватки мощностей эл. энергии, сдать два новых дома. mad.gif
*



Не путайте пропускную мощность сети и нехватку электроэнергии.
В первом случае надо прокладывать новые сети и строить подстанции, а во втором больше вырабатывать электроэнергии.
*



Спасибо за разъяснение, я ведь не энергетик, высказал свое мнение как сам думаю, еще раз спасибо.

--------------------

ICQ Number: 217-929-221

dim@dze © 2006
Profile CardPM
  0/0  
r_shaggy
post Sep 5 2006, 10:12 
Отправлено #7


Lumpy



Сообщений: 1 972



Для сведения...
Максимумы советских времен перекрыты по 14 энергосистемам. Причем по Москве уже более чем на 30%..

--------------------
Б.Спрингстин поет: "Надо выбирать, остаться и загнивать или вырваться и гореть". К нему претензий нет.
Но никто не пишет про то, как можно вырваться - и тем не менее загнивать...
Profile CardPM
  0/0  
TOOT_
post Sep 5 2006, 10:15 
Отправлено #8


Букашка



Сообщений: 590
Из: Чебоксары



Цитата(r_shaggy @ Sep 5 2006, 11:12)
Для сведения...
Максимумы советских времен перекрыты по 14 энергосистемам. Причем по Москве уже более чем на 30%..
*



Экономичнее надо экономичнее


--------------------
тожи мне
Profile CardPM
  0/0  
Данилов
post Sep 5 2006, 11:05 
Отправлено #9


Гуру



Сообщений: 1 643



Про максисмумы - озвучил то что шло тогда в сми, естетственно, что здесь о максимумах московской энергосистемы - представления у меня нет.

Насчёт чубайсовских накруток - дешевле поставить дизельную электростанцию, подключённую к газу, и пользоваться и своей электроэнергией и теплом.

Про тепло - это уже факт, автономное отопление обходится гораздо дешевле, чем использование тепла ТЭЦ (которое, по своей сути, отходы).
Profile CardPM
  0/0  
TOXA
post Sep 5 2006, 11:34 
Отправлено #10


Гуру

УАЗ 390994

Сообщений: 1 300
Из: за леса из-за гор



Цитата(Данилов @ Sep 5 2006, 12:05)
автономное отопление обходится гораздо дешевле, чем использование тепла ТЭЦ (которое, по своей сути, отходы).


что значит отходы? на ТЭЦ энергетические и тепловые котлы работают отдельно


--------------------
Иногда шаг вперёд является следствием пинка в зад
Profile CardPM
  0/0  
Segich
post Sep 5 2006, 11:51 
Отправлено #11


Гуру



Сообщений: 1 425
Из: Чебы



TOXA, он скорее всего имеет в виду то, что ТЭЦ не используется только для вырабатывания тепла... Но насчет отходов я бы не согласился, так как "отходное" тепло это скорее обогрев от химкомбината или какого-нибудь завода, где оно выделяется в результате его работы...

--------------------
стучитесь... 327-182-916

Фигасе, и у меня штука постов :)
Profile CardPM
  0/0  
Drinker
post Sep 5 2006, 13:10 
Отправлено #12


я живой



Сообщений: 4 577
Из: рабочих
Hyundai


Цитата(Данилов)
Насчёт чубайсовских накруток - дешевле поставить дизельную электростанцию, подключённую к газу, и пользоваться и своей электроэнергией и теплом.

А еще купи ВСЕ соответствующие разрешения жечь свой дизель в центре Москвы. И доставь топливо к нему. И вообще, считай внимательно.

--------------------
Crime not pay. (преступление себя не оправдывает)
Profile CardPM
  0/0  
r_shaggy
post Sep 5 2006, 13:30 
Отправлено #13


Lumpy



Сообщений: 1 972



1.
На ТЭЦ - "отходы" (а вернее побочный продукт производства) - это ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ, а не тепло! А что касается
Цитата
автономное отопление обходится гораздо дешевле, чем использование тепла ТЭЦ
- это следствие федеральной тарифной политики... Проще говоря - тепло дорогое, потому что электроэнергия дешевая!
2.
Цитата
дешевле поставить дизельную электростанцию, подключённую к газу, и пользоваться и своей электроэнергией
blink.gif
если речь о ГТУ - стоимость производства электроэнергии на них примерно в 3 раза (!) выше, чем на хорошей тепловой электростанции.. а о дизелях и говорить не приходится!

--------------------
Б.Спрингстин поет: "Надо выбирать, остаться и загнивать или вырваться и гореть". К нему претензий нет.
Но никто не пишет про то, как можно вырваться - и тем не менее загнивать...
Profile CardPM
  0/0  
Данилов
post Sep 5 2006, 14:07 
Отправлено #14


Гуру



Сообщений: 1 643



Дизель - имелся ввиду на газе (ежели они на газе не работают - то можно двс - тот точно работает на газе, ещё лучше роторно-поршневой, на выхлоп - тепловой насос), и рыжий приватизатор идёт лесом, вместе со своими структурными преобразованиями и тгк всякими))) По финансам - платить одному монополисту (газпрому) по любому дешевле чем двум (газпром+РАО ЕЭС)

Насчёт ГТУ - странноватые цифры про себестоимость, вроде как у ГТУ КПД по определению выше чем у паротурбинных электростанций (потери в конденсаторах турбин пока вроде как безвозвратны... впрочем, может быть кто-нить догадается просчитать ту же турбину с тепловым насосом вместо конденсатора - что получится - предсказать не берусь)
Profile CardPM
  0/0  
r_shaggy
post Sep 5 2006, 15:37 
Отправлено #15


Lumpy



Сообщений: 1 972



Чубайс, конечно, ........... /матом не ругаюсь/

Но все таки электроэнергия у нас ОЧЕНЬ дешевая. Будте объективны.. [Да, это не заслуга этого господина.]
На пальцах:
батон 20 коп - 10 руб (50 раз)
проезд 5 коп - 5,5 руб (110 раз)
электроэнергия - 4 коп - 1 руб (25 раз)
и т.д.
только водка еще дешевле...

И ни за что не поверю, что обойдется дешевле собственный генератор, а тем более с учетом обеспечения надежного резерва. Давайте расчеты.




--------------------
Б.Спрингстин поет: "Надо выбирать, остаться и загнивать или вырваться и гореть". К нему претензий нет.
Но никто не пишет про то, как можно вырваться - и тем не менее загнивать...
Profile CardPM
  0/0  

2 Страницы  1 2 >
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: