Как видно на записи, "Ниссан" выехал на перекресток с улицы Пролетарской на зеленый. В него врезалась легковушка, водитель которой на высокой скорости двигался по улице Ленинского Комсомола - очевидно, на красный.
NFS, жаль что наши депутатики не дойдут до той мысли как ты думаешь должна работать СК. типа, пострадавший в дтп всегда получит деньги на восстановление авто. а виновником дтп пусть занимаются юристы СК, при наличии осаго у виновника пусть заберут у СК виновного, при отсутствии осаго - пусть засудят виновного. это был бы идеальный вариант работы осаго и СК. надо подкинуть депутатикам такую идею.
Не думаю, что депутаты до этого не додумались. Просто страховщики знают, через кого и как надо лоббировать свои интересы. Повышение тарифов же легко протаскивают, да и полис "привязали" не к человеку, а к машине, хотя страхуют ответственность.
да уж, вспомнился случай на этом же перекрестке - выезжая на свой зеленый боковым зрением замечаю что сосед по потоку справа резко останавливается, инстинктивно тоже притормозил - там летел точно такой же летчик, до сих пор благодарен тому чуваку справа, если бы не он,без последствий явно не обошлось бы
знакомый живет в Америке,в него врезались,он позвонил в страховую,к нему приехал страховщик с ключами от другой машины,т.к. эта уже не на ходу.Он сел и уехал на "новенькой" другой машине и все.Остальная забота дело страховой компании-они и бегают за тебя доки заполняют и на ремонт машину отвозят и типа ГИБДД ждут и т.д. А у нас ж..а,взяли деньги и ты им до следующего года не нужен
знакомый живет в Америке,в него врезались,он позвонил в страховую,к нему приехал страховщик с ключами от другой машины,т.к. эта уже не на ходу.Он сел и уехал на "новенькой" другой машине и все.Остальная забота дело страховой компании-они и бегают за тебя доки заполняют и на ремонт машину отвозят и типа ГИБДД ждут и т.д. А у нас ж..а,взяли деньги и ты им до следующего года не нужен
Сколько ты платишь за осаго?Баксов 60-70,спроси сколько америкос платит и все станет понятно почему так происходит.
Сообщение отредактировал tranporter - Feb 24 2019, 19:34
И он забыл про "желтый" сигнал светофора, также являющийся запрещающим сигналом.
Для Нисаа он запрещающий, поскольку запрещено начинать движение, но для того кто уже движется он не запрещающий и об этом в ПДД упоминается. Если будет видео на котором водитель въезжал на перекресток на желтый, то он может быть и не виноват, поскольку водитель нисана обязан был пропустить того кто покидает перекресток.
Сообщение отредактировал Aleks_N - Feb 25 2019, 13:12
6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
Сообщение отредактировал Aleks_N - Feb 25 2019, 13:08
ПДД расчитано на умных людей... и в этом его беда, ибо сейчас за рулем все больше и больше дебилов. Это ни чего, что вы обязаны остановится на мигающий зеленый.
--------------------
"Дороги всегда кончаются, чтоб начаться ещё хоть раз" На небе бог, на земле Россия! Честь имею!
Это ни чего, что вы обязаны остановится на мигающий зеленый.
нет такой обязанности в ПДД, не придумывайте
Цитата
ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);