Это я понял. Только вот бесполезно это все. Ну поговорил я как-то с молодым человеком, проигнорировавшим знак "уступи дорогу" и не пропустившим ТС, идущие по главной дороге. Ответ - как хочу, так и еду!
может форум работает, или сплошной поток на левой полосе свое дело сделал, но сегодня все на удивление ровно проехали по своим полосами
--------------------
Для А и Б две полосы в одном направлении после светофора Каждый продолжает движение по своей полосе При перестроении пропускает ТС, движ по своей полосе, в чем дело?
В ситуации на картинке ТС Б будет не прав
Любопытненько-любопытненько.
А кто сказал что центральная и левая полоса ДО перекрестка, это правая и левая полоса ПОСЛЕ перекрестка ?
Ты ни разу не видел как ездят на перекрестке воробьевых-маркса в сторону мегамола? Руль держат прямо, поэтому до перекрестка на 3 полосе а после перекрестка на второй полосе, и считают это правильно.
Вот как раз то что ты прислали есть НФСПДД. Ничем законодательно (ПДД) не обоснованное.
И НЕСМОТРЯ на то что я, в принципе согласен, с методикой изложенной в статье, в чем ты можешь убедиться подняв тему , например про перекресток М,Павлова-Универтитеская, тем не менее, даже два соседних перекрестка с Маркса и Ярославской, даже в этой теме трактуются по разному.
Так что все жду, не фантазий о неких "ЛДПДД", а МОТИВИРОВАННОЕ ПРАВИЛАМИ (или законами) подтверждение вашего мнения.
А то ведь у нас "закон что дышло" , а в условиях того, что два противоположных мнения не имеют четкого обоснования, в каждой подобной ситуации правым будет "от балды" (а вернее от "стойкого внутреннего убеждения судьи") то водитель А, то водитель Б.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Oct 8 2018, 11:18
Вот как раз то что ты прислали есть НФСПДД. Ничем законодательно (ПДД) не обоснованное.
И НЕСМОТРЯ на то что я, в принципе согласен, с методикой изложенной в статье, в чем ты можешь убедиться подняв тему , например про перекресток М,Павлова-Универтитеская, тем не менее, даже два соседних перекрестка с Маркса и Ярославской, даже в этой теме трактуются по разному.
Так что все жду, не фантазий о неких "ЛДПДД", а МОТИВИРОВАННОЕ ПРАВИЛАМИ (или законами) подтверждение вашего мнения.
А то ведь у нас "закон что дышло" , а в условиях того, что два противоположных мнения не имеют четкого обоснования, в каждой подобной ситуации правым будет "от балды" (а вернее от "стойкого внутреннего убеждения судьи") то водитель А, то водитель Б.
Ты точно до конца все прочитал? ...Дорожная разметка говорит о том, что по каждой из полос разрешается движение прямо. Здесь необходимо учесть, что вся проезжая часть смещена на перекрестке. Минуя его, необходимо действовать следующим образом: двигаемся к центру перекрестка по ломающейся оси, а дальше встраиваемся в свою полосу. При этом водителю автомобиля А не запрещается смена полосы движения. Другими словами, он может продолжить движение по траектории 1 или 2. Если водитель автомобиля А продолжит движение по траектории 2, то он обязан уступить дорогу водителю автомобиля В, так как в этом случае автомобиль В двигается по оси своей полосы, не меняя направления движения, а водитель автомобиля А перестраивается.
Ты точно до конца все прочитал? ...Дорожная разметка говорит о том, что по каждой из полос разрешается движение прямо. Здесь необходимо учесть, что вся проезжая часть смещена на перекрестке. Минуя его, необходимо действовать следующим образом: двигаемся к центру перекрестка по ломающейся оси, а дальше встраиваемся в свою полосу. При этом водителю автомобиля А не запрещается смена полосы движения. Другими словами, он может продолжить движение по траектории 1 или 2. Если водитель автомобиля А продолжит движение по траектории 2, то он обязан уступить дорогу водителю автомобиля В, так как в этом случае автомобиль В двигается по оси своей полосы, не меняя направления движения, а водитель автомобиля А перестраивается.
конечно нет слов - нет аргументов. в голове только "мамой клянусь это так!". Это типично для 90% граждан и называется отсутствие критического мышления.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Oct 8 2018, 11:44
конечно нет слов - нет аргументов. в голове только "мамой клянусь это так!". Это типично для 90% граждан и называется отсутствие критического мышления.
Ты еще не пытался оспорить, что белое - это белое, а 2х2=4? Уже пора!