Чебоксарца признали виновным в убийстве таксиста 14-летней давности
4 мая 2002 года у школы №23 на улице Патриса Лумумбы был жестоко убит 21-летний водитель такси. Спустя 14 лет суд вынес приговор по этому делу. Мужчину признали виновным в убийстве и угоне авто и приговорили к 15 годам колонии строгого режима, а также компенсации морального вреда матери погибшего в 800 тысяч рублей, – сообщили автопорталу ZaRulem.ws в пресс-службе Калининского районного суда.
Посмотреть фото
Оглашение приговора состоялось 10 октября в зале Калининского районного суда. Поддержать мужчину, представшего перед судом, пришли около десятка человек, разместившихся в правой половине зала. С левой стороны сидели всего двое – мать погибшего и еще один мужчина. Судья зачитал приговор, восстанавливая события четырнадцатилетней давности.
Согласно показаниям свидетелей, майским вечером 2002 года молодые люди пили пиво, затем взяли такси (ВАЗовскую «девятку») и поехали к подруге одного из них. Ее дома не оказалось, и они поехали дальше. По дороге попросили остановиться, чтобы справить нужду, и, по словам одного из них, договорились угнать ВАЗ.
Далее они приехали на улицу Патриса Лумумбы. Мужчина, который предстал перед судом, побежал домой за деньгами, чтобы расплатиться с таксистом. После того как он вернулся, завязалась ссора. Таксист получил около 27 ударов ножом и скончался от потери крови. Суд пришел к выводу, что эти удары нанес именно этот мужчина. На тот момент ему было 20 лет.
После этого парень сел в авто, но не смог его завести. Тогда за руль сел его товарищ, и они врезались в стену школы.
Нельзя не отметить, что в сети было опубликовано письмо, написанное от имени жены осужденного. В нем утверждалось, что соучастники угона оклеветали ее мужа. На протяжении долгого времени эти двое утверждали, что таксиста убил совсем другой человек, ныне уже покойный, и лишь недавно изменили свои показания. Сообщения были опубликованы на сайтах, посвященных передачам «Пусть говорят» и «Человек и закон».
Два «товарища» осужденного были освобождены от ответственности по нереабилитирующему основанию: они не били таксиста ножом, договаривались «всего лишь» угнать машину, а за угон без цели хищения по предварительному сговору привлечь их нельзя, потому что срок давности вышел.
Пресс-служба СУ СКР по Чувашии сообщает, что раскрыть преступление удалось благодаря тому, что отпечатки пальцев одного из этих людей совпали с отпечатками, обнаруженными на месте преступления. Дактилоскопическая экспертиза подтвердила совпадение отпечатков и других фигурантов по уголовному делу.
По данным следователей, причастность осужденного подтверждают медицинская, медико-криминалистическая и автотехническая экспертизы, а также результаты исследования на полиграфе, свидетельствующие, что он знал об обстоятельствах убийства потерпевшего и о личности преступника.
Калининский районный суд счел доказанной вину мужчины в убийстве и угоне с применением насилия, опасного для жизни. Путем частичного сложения наказания ему назначили 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Смягчающим обстоятельством суд признал наличие у осужденного малолетнего ребенка.
Мать погибшего таксиста требовала 3 миллиона в качестве компенсации морального вреда. Суд удовлетворил иск частично и постановил взыскать 800 тысяч рублей. Приговор в силу не вступил и еще может быть обжалован в Верховном суде республики.
Послушайте, мадам, та - которая в защитники заделалась, ИМЕЙТЕ СОВЕСТЬ!!! Хороший муж, заботливый отец, весь такой положительный....А вот Саша так и не смог стать ни мужем, ни отцом, и в Питер не уехал учиться. Потому что какие-то бухие отморозки посчитали, что им все можно, что они короли жизни и отняли жизнь у молодого парня, жестоко, цинично...Зарезали, в прямом смысле слова - живого места на нем не было, все вспорото. 21 год ему было - вся жизнь впереди. То он был на месте убийства, то его не было, но он знает, то его оговорили. То есть поймали двух отморозков, которые убили, а они решили - давай другого кого-нибудь оговорим, выберем наугад, вот например, того, с кем раньше общались...Так получается было? Понятно, что не он один убивал, все вместе это делали. Саша справился бы с одним и даже с двумя - не робкого десятка был и не хиляк. То есть, по Вашему мнению, что он не один убивал снимает с него вину? Не позорьтесь и не пишите подобное, поберегите карму. Имейте уважение к родственникам и друзьям, к тем, кому и 14 лет спустя все, что связано с этой трагедией больно слышать. А особенно Ваши нелепые оправдания.
То есть по вашему убивали втроём а сидит один. И все нормально? " Мадам" как вы выразились пишет о справедливости судов и не в кое мере не порочит убитого.
А то, что в заднице у сидящего засвербило впервые за 14 лет только после того, как его посадили - это нормально?
ещё раз повторюсь за 14 лет его не разу не взывали в отдел полиции ,а эти якобы свидетели привлекались с 2002 -каждые три года!!и почему только в 2015 году они оквилитали человека того кто не причём!!а я вам отвечу почему! потому что они в двоем были подозреваемые и в жопе засвистело и нашли выход окливитать !!
ещё раз повторюсь за 14 лет его не разу не взывали в отдел полиции ,а эти якобы свидетели привлекались с 2002 -каждые три года!!и почему только в 2015 году они оквилитали человека того кто не причём!!а я вам отвечу почему! потому что они в двоем были подозреваемые и в жопе засвистело и нашли выход окливитать !!
привлекались свидетели с 2002 года, а пальчики только в 2015 году всплыли!? Вы апелляцию подавали на приговор суда, настаиваете на полной невиновности? полагаю что в убийстве участвовал не один человек, ваш муж наверняка не в сторонке стоял в момент совершения убийства и участвовал в процессе лишения жизни потерпевшего. Справедливо было всем троим пойти по группе и за решетку.
[quote=lest,Oct 26 2016, 10:10] привлекались свидетели с 2002 года, а пальчики только в 2015 году всплыли!? Вы апелляцию подавали на приговор суда, настаиваете на полной невиновности? полагаю что в убийстве участвовал не один человек, ваш муж наверняка не в сторонке стоял в момент совершения убийства и участвовал в процессе лишения жизни потерпевшего. Справедливо было всем троим пойти по группе и за решетку. У "СВИДЕТЕЛЕЙ" пальчики всегда были в поле зрения! И напоминаю не просто пальчики, а пальчики в крови погибшего! И это есть в деле! Осужденного на момент преступления там не было! Он ушел до того как убили парня! И ещё не мало важный факт ранения были с права на лево! А осужденный выраженный левша!
привлекались свидетели с 2002 года, а пальчики только в 2015 году всплыли!? Вы апелляцию подавали на приговор суда, настаиваете на полной невиновности? полагаю что в убийстве участвовал не один человек, ваш муж наверняка не в сторонке стоял в момент совершения убийства и участвовал в процессе лишения жизни потерпевшего. Справедливо было всем троим пойти по группе и за решетку.
У "СВИДЕТЕЛЕЙ" пальчики всегда были в поле зрения! И напоминаю не просто пальчики, а пальчики в крови погибшего! И это есть в деле! Осужденного на момент преступления там не было! Он ушел до того как убили парня! И ещё не мало важный факт ранения были с права на лево! А осужденный выраженный левша!
ИМЕЙТЕ СОВЕСТЬ!!!!! ну серьезно.....не надо мне Ваши оправдания......до сих пор слезы наворачиваются....такой парень был....рыжий, солнышко....лучше молчите ....тошнит от Вас
Вот знаете, что вы, что предыдущий оратор описваете ситуация только с одной стороны. (Какахи льете и не каких мыслей конкретных) Посадили одного и все все успокоились на мой вопрос так ни кто и не ответил. Парня безумно жалко и я могу понять что переживают его друзья, родственники и т.д. Потому что сам терял близких людей. Всего вам доброго.