т.е. если я поехал на рыбалку, стоянка около речки мне запрещена?
"Около речки" слишком широкое понятие и не регулируется ПДД. Место где вы припарковали машину подпадает под территорию регулирования ПДД ?
для справки:
"1.1. Настоящие Правила дорожного движения <*> устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им."
1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины: "Дорожное движение" - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог. "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Apr 4 2012, 09:43
"Около речки" слишком широкое понятие и не регулируется ПДД. Место где вы припарковали машину подпадает под территорию регулирования ПДД ?
Хорошо. Съехал с асфальтовой дороге, проехал по грунтовке, заехал на травку около реки... закинули удочки, выпили водочки с друзьями, не клюет. проехали по травке по бережку на другое место. (блин. на рыбалку захотелось). это территория регулирования ПДД? меня оштрафуют за стоянку в неположенном месте? а за НС лишат?
Сообщение отредактировал lesha_1975 - Apr 4 2012, 09:43
Хорошо. Съехал с асфальтовой дороге, проехал по грунтовке, заехал на травку около реки... закинули удочки, выпили водочки с друзьями, не клюет. проехали по травке по бережку на другое место. (блин. на рыбалку захотелось). это территория регулирования ПДД? меня оштрафуют за стоянку в неположенном месте? а за НС лишат?
Заезжая на травку около реки ты двигался по ДОРОГЕ ? Можешь квалифицировать "травку" как "Прилегающую к дороге территорию" ? Нет ? тогда за стоянку тебя не оштрафуют. Разве что по линии природоохраны, к сожалению не в курсе как там с "парковкой у речки" дела обстоят. А вот за езду НС тебя имеют полное право оштрафовать, т.к. управление в НС регламентируется КоАП, а пункт о НС КоАП РФ применим на ВСЕЙ территории РФ, а не только на дороге и прилегающей территории.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Apr 4 2012, 09:56
Заезжая на травку около реки ты двигался по ДОРОГЕ ? Можешь квалифицировать "травку" как "Прилегающую к дороге территорию" ? Нет ? тогда за стоянку тебя не оштрафуют. Разве что по линии природоохраны, к сожалению не в курсе как там с "парковкой у речки" дела обстоят. А вот за езду НС тебя имеют полное право оштрафовать, т.к. управление в НС регламентируется КоАП, а пункт о НС КоАП РФ применим на ВСЕЙ территории РФ.
а снег около дороги прилегающая к дороге территория?
а снег около дороги прилегающая к дороге территория?
Снег это СНЕГ, а не территория. Это физическое состояние воды, как и лед. МОжешь доказать что территория, покрытая снегом или льдом, где ты остановился это ПЧ, обочина или тротуар со знаком - ВЕЛКАМ парковаться. Нет ? - Селяви !
для справки:
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Apr 4 2012, 10:01
МОжешь доказать что территория, покрытая снегом или льдом, где ты остановился это ПЧ, обочина или тротуар со знаком - ВЕЛКАМ парковаться. Нет ? - Селяви !
а что там доказывать? Вот дорога, вот снег на дороге и дальше. Значит или дорога, или обочина. Нет бордюра, нет тротуара.
а что там доказывать? Вот дорога, вот снег на дороге и дальше. Значит или дорога, или обочина. Нет бордюра, нет тротуара.
Не может быть оно обочиной
"Обочина" - элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами. (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
по той же причине оно не может быть проезжей частью.
Septerrianin, конечно это "территория покрытая травкой" я ответил Лехе с примением его же терминов, после того как не смог уточнить на какой ТЕРРИТОРИИ его "травка" находится.
p.s. Кстати , перестаньте путаться в терминах "дорога" включает в себя в т.ч. и обочину и тротуар.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Apr 4 2012, 11:03
Septerrianin, конечно это "территория покрытая травкой" я ответил Лехе с примением его же терминов, после того как не смог уточнить на какой ТЕРРИТОРИИ его "травка" находится.
А это уже на волю твоей фантазии что же это главное чем (с точки зрения ПДД) является территория покрытая этой "травкой" или "не травкой. ЧТобы остановится тебе нужно доказать что это либо ПЧ, либо обочина, либо тротуар+знаки.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Apr 4 2012, 11:04
На твоем ролике с ГАИшниками, машина ДПС где стоит?
С "обывательской" точки зрения он стоит на тротуаре, на что явно указано в ролике, показывающем начало этого тротуара (чистое) и продолжение подо льдом, разница в уровнях между ПЧ и тротуаром, а также установленный таксофон, т.к. последжний на ставят на газонах, пред ПЧ.
С точки зрения ПДД не важно где стоит машина ДПС , важно что ее левая половина НЕ СТОИТ на разрешенных к стоянке местах, а именно НЕ НА ПЧ, НЕ НА обочине и НЕ НА тротуаре с установленными разрешающими знаками. В дополнение к этому экипаж ДПС остановил свою машину ближе 5м пересечения проезжих частей выезда с придомовой территории домов 1 и 3 по ул.Гузовского, и выезда с парковки у магазина Смак, Гузовского 1. Итого по первой части нарушение п.12.1 ПДД, по второй п.12.4 ПДД карется согласно Ст. 12.19. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств КоАП РФ
Цитата(lesha_1975 @ Apr 4 2012, 12:07)
Ну так, что ж ты до ДПС докопался, не можешь идентифицировать. значит нарушения нет.
С чего ты так решил ? что не отвечаю сразу ? так, прошу пардону, я имею право на обеденный перерыв а нарушение я уже давно в той теме идентифицировал. Ну и снова написал тут чуть выше.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Apr 4 2012, 11:45