Опять перевернули с ног на голову. Причём тут два соседствующих участка, если речь идёт об одной дороге? Тут другой пример нужен - на соседском участке разбросаны оголённые провода под напряжением в мильон вольт, развешаны предупреждения "Осторожно, убьёт", искры сыплются и треск стоит такой, что в ушах закладывает, но ты задрал голову кверху, надел солнечные очки, в уши воткнул плеер и босиком попёрся по проводам. Итог - сосед отсидел в тюрьме год, а ты - безногий инвалид в коляске на всю оставшуюся жизнь. Все наказаны, все довольны
ха, т.е по вашему знак ПП=осторожно, убьет. и переход дороги по ПП равносилен незаконному проникновению на особо опасный объект со всеми вытекающими? нехотел бы я встретится с вами на дороге, как в качестве пешехода так и в качестве водителя. А вообще вся проблема в том что у нас в стране 2 правды. одна- закон, а вторая - српавидливость/понятия/ личные представления о том что правильно. Сколько еще должно пройти времени чтоб нород понял что мы живем в правовом государстве, и оценку действиям нужно давать исходя из закона. С точки зрения ПДД 100% вина водителя, спирить думаю никто не будит. Собственно все других оценок быть не может! Что касается заботится о своей безопасности - личное дело каждого, тут никто не спорит, но вы же тут на 30 страницах обсуждаете кто прав а кто виноват. Про убидится в безопасности, вам ответили вообще замыленная фраза которую многие толдычат не понимаю где когда и как регламентирует ПДД в ней убеждаться. Есть в ПДД оговорка что перед выходом на проезжую часть. Автомобиль в правом ряду встал? - встал, значит пропускают - пошел. Притом пещеход видел что он тормозит просто расчитывал что тормозного пути ему хватит - а не хватило, так что ничего серьезного случится немогло и ненадо истерить по поводу что пешеходы бросаются под колеса и не думают о своей жизни отталкиваясь от этого случая.
ха, т.е по вашему знак ПП=осторожно, убьет. и переход дороги по ПП равносилен незаконному проникновению на особо опасный объект со всеми вытекающими?
Хотя для данной ситуации это и не актуально но: Отсутствие такого знака = осторожно, убьет и и переход дороги ВНЕ ПП равносилен незаконному проникновению на особо опасный объект с лишением права выхода на улицу для пешехода - вот это было бы актуально.
Сообщение отредактировал aster-max - Mar 7 2012, 22:38
Сообщений: 22 514
Из: под капота ВАЗ-2110, 1,5 16кл.
Цитата(lakki @ Mar 7 2012, 20:55)
Есть в ПДД оговорка что перед выходом на проезжую часть. Автомобиль в правом ряду встал? - встал, значит пропускают - пошел. Притом пещеход видел что он тормозит просто расчитывал что тормозного пути ему хватит - а не хватило, так что ничего серьезного случится немогло и ненадо истерить по поводу что пешеходы бросаются под колеса и не думают о своей жизни отталкиваясь от этого случая.
Беспалевный такой ник Истерят защитники пешеходов, водители лишь разумно возражают, что выходя из-за стоящей в правом ряду машины - гораздо проще повернуть башку налево и посмотреть, не едет ли там ещё одна, чем отлёживаться потом на больничной койке с переломами. Или вы поддерживаете Лаки дена в том, что проще быть правым и переломанным в больнице, чем повернуть голову в сторону машин?
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
Чебурек, Septerrianin вы вообще на чем сидите, какое отношение к делу имеет мой ник?? какой клон? Вы действительно либо глухие либо мозг включается периодами. ни я ни кто либо еще не говорил что лучбше отлеживаться в больнице. Обсуждается конкретная ситуация где пешеход видел авто, и автомобиль еле катился, пешеход расчитывал что растояния хватит для остановки. Что на авео абс так себе, (хотя я на нем не ездил утверждать не буду) многие знают, но пешеходам тонкости конструктивных промахов каждого автомобиля не известны. И что повернул он башку. видел авто еле катится и что стоять пока полностью остановится? вы видели как они стояли со 2 секунды у края дороги, пока не вышли на дорогу перед автомобилем в правом ряду ни одна сволочь не остановилась, на встречке автомобили притормаживали, да и будешь стоять перед каждым автомобилем ждать пока другой полностью встанет вы же сами все обсигналитесь, неокторые просто поедут (типо стоит. значит пропускает) Читаешь ваши коментарии и складывается ощущение что вы и в киоск за газетами на машине ездите и ПП ниразу не переходили. Вобщем понятно все с данной темой тут где-то на 20 странице уже сказали что как раз многи еводители и защищают пешехода, а возражают водятлы, за сем откланиваюсь
Сообщение отредактировал lakki - Mar 8 2012, 14:52
Сообщений: 22 514
Из: под капота ВАЗ-2110, 1,5 16кл.
Цитата(lakki @ Mar 8 2012, 15:51)
Обсуждается конкретная ситуация где пешеход видел авто, и автомобиль еле катился, пешеход расчитывал что растояния хватит для остановки.
Поправочка, видели два пешехода. Причём один почему-то тормознул перед машиной, ибо повернул-таки голову, а второй под неё бросился. Разница налицо, как видите.
Цитата
за сем откланиваюсь
Это радует.
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
Беспалевный такой ник Истерят защитники пешеходов, водители лишь разумно возражают, что выходя из-за стоящей в правом ряду машины - гораздо проще повернуть башку налево и посмотреть, не едет ли там ещё одна, чем отлёживаться потом на больничной койке с переломами. Или вы поддерживаете Лаки дена в том, что проще быть правым и переломанным в больнице, чем повернуть голову в сторону машин?
Еще раз прошу ЦИ-ТА-ТУ, где я так сказал, или опять поздравим вас СОВРАМШИ ?
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Mar 9 2012, 16:51
Или вы поддерживаете Лаки дена в том, что проще быть правым и переломанным в больнице, чем повернуть голову в сторону машин?
Реально замутить на основном форуме голосовалку где много пеших?!?!?! Как ты проходишь ПП, вертишь башкой или нет, или как ты вообще переходишь дорогу??? Вдруг последователей Дена много окажется?? Или смысла нету??
ps. после многих постов в чем-то я Дена поддерживаю... Подчеркну в чем-то.....
Сообщение отредактировал Leyton - Mar 10 2012, 20:10
--------------------
Я не встречал в природе жалости к себе, любая птаха, коль с ветки упадет, закоченев от стужи, не испытает жалости к себе
Жаль только, что пешеходы, начитавшись твоих бредней до сих пор имеют все шансы оказаться в травмпункте.
Вот это то и немного заставляет беспокоиться.
Цитата(Lucky_Den @ Mar 7 2012, 10:39)
Причем тут "Найдена" ?!
Еще как найдена
Цитата(Lucky_Den @ Mar 7 2012, 10:39)
Уже в жвачку все превратил давно , осталось только проглотить, и то сделать не могут !
Уж лучше бы не смогли
Цитата(Lucky_Den @ Mar 7 2012, 10:13)
ПДД требуют УБЕДИТСЯ, не давая критериев этого! ДЕЙСТВИЕ СОВЕРШАЕТСЯ - успешно оно было совершено или нет ПДД НЕ ВОЛНУЕТ
А то ж если смогут проглотить данную сентенцию - то все, главу 4-ю ПДД можно выкинуть, ибо она без критериев и вообще необязательна к исполнению. Вы же говорите, что видимость ПП нигде не регламентирована, обязанности убедиться в безопасности нет по сути, а не формально (а то ж сбили - не имел возможности убедиться). Еще раз - не призывайте пешеходов становиться номинантами премии Дарвина.
--------------------
Порой я не нахожу объяснения своим поступкам, но вспоминаю, что я дебил, и всё становится на свои места. Когда со мной соглашаются всякие мудаки, я начинаю думать, что я делаю что-то не так. Орфографические ошибки в письме — как клоп на белой блузке.
А то ж если смогут проглотить данную сентенцию - то все, главу 4-ю ПДД можно выкинуть, ибо она без критериев и вообще необязательна к исполнению. Вы же говорите, что видимость ПП нигде не регламентирована, обязанности убедиться в безопасности нет по сути, а не формально (а то ж сбили - не имел возможности убедиться). Еще раз - не призывайте пешеходов становиться номинантами премии Дарвина.
НУ сколько можно же уже, прочитайте выше, все четко расписано, ПО ПУНКТАМ. Сколько можно уже 300 раз объясненное переписывать ? для водителя критерий Совершено/несовершено ДТП - о том четко написано в ПРавилах и в КоАП, для Пешехода критерия совершено/е совершено ДТП НЕТ - есть убедился/не убедился.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Mar 11 2012, 06:34
Mar 7 2012, 19:55 
