Виновники резонансных ДТП не смогут освободиться по майской амнистии
Анисимов, Григорьев, Белов – эти фамилии известны уже многим и далеко не с положительной стороны. Все они по пьяни стали причиной аварий, которые унесли жизни людей, включая детей.
До майских праздников Госдума готовится утвердить проект масштабной амнистии в связи с 70-летием Победы. Согласно документу, внесённому Владимиром Путиным, на волю выйдут до 60 тысяч заключённых, то есть каждый десятый.
Таким образом, на свободе может оказаться подавляющее большинство осуждённых по «водительской» 264-й статье УК РФ, которая наказывает водителей, устроивших ДТП с тяжело раненными и погибшими.
Речь идёт о десятках тысяч человек: только за год в России по статье 264 УК РФ осуждаются около 15 тысяч водителей. И подавляющее большинство из них осуждены на срок до пяти лет лишения свободы.
По словам правозащитников, практически все осуждённые по статье 264 УК РФ выйдут на свободу в случае принятия законопроекта.
«Если единственное условие амнистии заключается в пятилетнем сроке заключения, то на свободе окажутся практически все водители-убийцы, поскольку на срок более пяти-шести лет у нас сажают очень редко.»
Исключением станут резонансные случаи, когда водителю дали более 5 лет лишения свободы. Подобных случаев в Чувашии можно пересчитать чуть ли не по пальцам одной руки: - Анисимов: 18-летний виновник трагедии на проспекте Максима Горького в Чебоксарах. Авария унесла жизни водителя и пассажира ВАЗ-2114. После столкновения гимназист сбежал, его задержали спустя несколько часов в пьяном виде. В июле 2013 года суд приговорил его к 7 годам лишения свободы в колонии поселения.
- Григорьев: полицейский, в пьяном виде устроивший ДТП на трассе под Канашом. В результате на месте погибли водитель «Приоры» и двое его пассажиров, включая пятимесячного младенца. 34-летняя мать ребёнка спустя час скончалась в больнице. Приговорён в мае 2014 года к 5,5 годам лишения свободы.
- Белов: в нетрезвом виде на своём Mercedes S500 на трассе протаранил встречный Hyundai Getz. В результате сильнейшего удара в перевернувшейся малолитражке на месте погибли водитель и пассажирка (супруги); их дети – трёхлетняя девочка и десятилетний мальчик получили тяжёлые травмы и всё ещё находятся в больнице. В октябре 2014 года суд приговорил виновника к рекордным 8 годам лишения свободы.
Если Госдума не внесёт в законопроект радикальных изменений, амнистия освободит из заключения десятки тысяч человек и затронет ещё 200 тысяч человек с условными сроками. Однако, как уверяют в президентском Совете по правам человека, опасности в этом никакой нет: на свободу выйдут в основном те, кто не представляет угрозы для общества. Эксперты полагают, что в нынешней редакции найден оптимальный баланс между гуманизмом и безопасностью.
Так если Вы правы, что мешало доказать в суде? Есть же инстанции выше и выше, где можно опровергнуть решение
Снимите Розовую пелену с глаз. Я судился с органами. А если первую инстанцию заставили изменить решение то другие все повязаны друг с другом. Мне уже оглашали решение и у меня были все доказательства и расчеты моей невиновности. У судьи на половине текста зазвонил мобильный и она выбежала в другую комнату. Минут 5 с кем то разговаривала на повышенных тонах и зайдя с порога объявила что заседание переноситься на другой срок. Где это видано а?????????? а на следующем заседании она ничего не выясняя далее зачитывает уже совершенно другое решение. Замечательно да????? Я это тоже указал в вышестоящей инстанции, и моему адвокату сказали - если хочешь спокойно работать не рыпайся, после этого я и заподозорил неладное. У меня даже в автотехнических экспертизах параметры завышены ими преднамеренно - вывели так как им нужно было, а на меня судья верховного суда наорал и спросил у юриста гибдд типа как он вчера добрался вечером, типа успел на маршрутку хихи - хаха. А вы про инстанции. Проснитесь. Пока у нас судьи не изолированны от людской жизни правосудия не будет. Для них закон как дышло - куда повернул, туда и вышло. Эту машину сломать невозможно, ее только можно раздавить и создать новую с нуля. При рассмотрении дела ни одно из моих ходотайств не было принято. Даже автотехническую экспертизу делали в канашском ГИБДД, хотя я просилв независимой на кадыкова 7. Потом подняв литературу по которой делали эту экспертизу и посмотрев расчеты я понял что меня просто напросто обули. Например вместо 22 м тормозного пути они пишут 25. Хотя при этом вычитается еще и база автомобиля. И многие другие параметры взяты на шару. Сначала одна статья была, потом другая, потом третья. Это механизм с шестеренками, где все друг с другом связано. Даже при обращения в инстанции наверх несколько раз все спускалось опять вниз к первоисточнику. Прокуратура даже перенаправляла обратно в МВД.
Сообщение отредактировал ilfac - May 21 2015, 16:24
капец...амнистия к 70-летию победы.. видимо за то наши деды воевали, чтобы потом такие засранцы от наказания избавились... фу, только чернят этим великую победу..
просто очередная экономия бюджета. Проще видимо освободить, чем кормить за гос счет
Снимите Розовую пелену с глаз. Я судился с органами. А если первую инстанцию заставили изменить решение то другие все повязаны друг с другом. Мне уже оглашали решение и у меня были все доказательства и расчеты моей невиновности. У судьи на половине текста зазвонил мобильный и она выбежала в другую комнату. Минут 5 с кем то разговаривала на повышенных тонах и зайдя с порога объявила что заседание переноситься на другой срок. Где это видано а?????????? а на следующем заседании она ничего не выясняя далее зачитывает уже совершенно другое решение. Замечательно да????? Я это тоже указал в вышестоящей инстанции, и моему адвокату сказали - если хочешь спокойно работать не рыпайся, после этого я и заподозорил неладное. У меня даже в автотехнических экспертизах параметры завышены ими преднамеренно - вывели так как им нужно было, а на меня судья верховного суда наорал и спросил у юриста гибдд типа как он вчера добрался вечером, типа успел на маршрутку хихи - хаха. А вы про инстанции. Проснитесь. Пока у нас судьи не изолированны от людской жизни правосудия не будет. Для них закон как дышло - куда повернул, туда и вышло. Эту машину сломать невозможно, ее только можно раздавить и создать новую с нуля. При рассмотрении дела ни одно из моих ходотайств не было принято. Даже автотехническую экспертизу делали в канашском ГИБДД, хотя я просилв независимой на кадыкова 7. Потом подняв литературу по которой делали эту экспертизу и посмотрев расчеты я понял что меня просто напросто обули. Например вместо 22 м тормозного пути они пишут 25. Хотя при этом вычитается еще и база автомобиля. И многие другие параметры взяты на шару. Сначала одна статья была, потом другая, потом третья.
Ранее его арестовали на 7 суток за оставление места ДТП. Кроме этого его лишили прав на 1,5 года и оштрафовали на 30 тысяч за употребление алкоголя после совершенного ДТП. На административные правонарушения амнистия не распространяется. Заметим, уголовное дело было возбуждено по «трезвой» части 1 статьи 264.
При таких условия, народ будет давить пешеходов, не боясь. Слишком мягкий закон.
Че ту фигню пишите про правосудие, 80% дел сфабрикованных, его нет и не было в отношении простого люда Вот товарищ ilfa верно пишет, все данные от балды. Не было пешеходного перехода, а через два года нарисовали и в деле ПП появился и фсе, а суду и следствию ниче не надо, было бы за что зацепится, а потом еще в газете пиарятся про себя какие они хорошие, что другие следаки два года не могли его раскрыть, а я такая хорошая за месяц раскрыла, вот так вот дорогие товарищи. Да и протоколы судебных заседаний подгонят так как им нужно, хотя на суде слышишь что говорят свидетели и думаешь что все, ща оправдают, ФИГ, 2 года поселухи А амнистия это спасение было от нашего правосудия.
Сообщение отредактировал стакан - May 21 2015, 23:23
А что выше, как на дурака смотрят, "читайте, читайте я вас слушаю" а прокурор в одну точку смотрит и пытается доказать что ПДД знает, говоря что надо на перекрестке перед светофором останавливаться. Потом - оставить без изменения. А вы говорите выше Цирк одним словом
Сообщение отредактировал стакан - May 21 2015, 23:21
капец...амнистия к 70-летию победы.. видимо за то наши деды воевали, чтобы потом такие засранцы от наказания избавились... фу, только чернят этим великую победу..