Кроссовер сбил школьницу, перебегавшую дорогу вне перехода
Школьницу спасти не удалось, она скончалась на месте происшествия.
Наезд на 8-летнюю девочку произошёл в 12:05 на улице Пролетарская на пересечении с улицей Шумилова.
Предварительно, школьница пыталась перебежать дорогу перед близ едущим Mitsubishi Outlander, под управлением 21-летнего водителя.
Обновлено: За рулём Mitsubishi Outlander с номером Е607КУ21 находился 21-летний чебоксарец (некий Муравьёв Д.С.), в момент наезда в салоне авто пассажиров не было. От дачи объяснительной на месте ДТП он отказался.
Кроссовер принадлежит юрлицу (в организации молодой человек работал водителем).
С чего ты его оскорбляешь? Там любой водитель ДРУГОЙ мог оказаться на его месте. Он ехал в рамках правил, трезвый. Если бы там ехал другой автомобиль, он бы не задавил?
Ты считаешь его нормальным, если после убийства,пусть по неосторожности, девочки он заявил,что памперс остался сухой...?
[quote=aster-max,Oct 29 2015, 09:00] С чего ты его оскорбляешь? Там любой водитель ДРУГОЙ мог оказаться на его месте. Он ехал в рамках правил, трезвый. Если бы там ехал другой автомобиль, он бы не задавил?
[/quote См.ПДД: в рамках правил водитель должен транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, т.е. в данном случае не более 60 км/ч, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Вот если бы памперс ехал так, как ему предписано ПДД, я думаю убитая им девочка жила бы, и ходила бы во второй класс... В рамках правил до памперса тысячи водителей проезжали по данной улице и не кого не задавили, aster-max, а ты не есть сам памперс? че ты эту падаль защищаешь. Мне вот интересно, как в суде себя памперс вел, вилял небось как су...еныш и мамочку свою за ручку держал...Компенсировал моральный вред пострадавшей семье в полном объеме или пытался оправдаться?
Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Стопудово он ехал там 60 км/ч. Быстрее вряд ли. Дорога узковата, да и не особо ровная. Читать мысли он не умел, поэтому заметив пешехода он его и сбил сразу же. Обнаружить он никого не мог. Короче читайте нормально ПДД. Если вы ломанетесь бегом через дорогу, то по вашему все перед вами нарушителями вдруг станут? А проехавшие 10 секунд назад по тому же участку с той же положенной скоростью нет? Давайте всех в нарушители запишите.
Про моральные качества его я ничего не говорю. Но по ПДД он ехал в пределах правил. И любая другая машина там совершила тоже самое с вероятностью 99%.
А если бы он был совсем неадекватным, то подал бы встречный иск за возмещение ущерба автомобилю. Поэтому, советую вам более адекватно подходить к ситуации.
Здесь случайное ДТП. Виноваты в котором РОДИТЕЛИ девочки, а никак не водитель.
Сообщение отредактировал aster-max - Oct 29 2015, 12:12
Неее, ты не прав, 10.1 опастность которую в состаянии обнаружить он нарушил. Таблом не нужно щелкать. Возможно нет, там же другой человек, более ответсвенный мог сидеть за рулем
Если так трактовать, то ЛЮБОЕ ДТП нарушает это требование правил. Однако, суды имеют другую точку зрения.
Например, пешеход, спрыгнув с эстакады пешеходного моста на дорогу прямо под колеса автомобиля явно непредсказуем для водителя. Ответственность за его жизнь, однако, такая же.
Ну не виноват водитель в том, что не умеет читать мысли. Поэтому, при движении в рамках скорости и без других нарушений считайте, что этот пункт правил не используется
Если так трактовать, то ЛЮБОЕ ДТП нарушает это требование правил.
Совершенно верно, все нарушают его.
Цитата
Однако, суды имеют другую точку зрения.
Вот тут ты опять ошибся, как раз суды имеют то что если дело в суде что знгачит срок.
Цитата
Например, пешеход, спрыгнув с эстакады пешеходного моста на дорогу прямо под колеса автомобиля явно непредсказуем для водителя. Ответственность за его жизнь, однако, такая же.
палец с ж..й не сравнивай
Цитата
Ну не виноват водитель в том, что не умеет читать мысли.
А нужно читать, чтоб не попадать в такие ситуации
Цитата
Поэтому, при движении в рамках скорости и без других нарушений считайте, что этот пункт правил не используется
нормальный водитель должен был еще на подходе заметить эту девочку,так как дети непредсказуемы ,а не щелкать таблом как это существо и его защитнички.девочка 8 лет,урод,тварь,в аду гори и защитники его тоже
нормальный водитель должен был еще на подходе заметить эту девочку,так как дети непредсказуемы ,а не щелкать таблом как это существо и его защитнички.девочка 8 лет,урод,тварь,в аду гори и защитники его тоже
все правильно сказал! ненависть к этому ублюдку памперсу и к его защитничкам просто огромна. Смерть за смерть - вот так должно быть спаведливо...Будь проклят ссыкло памперсное, надеюсь твоя долбанная жизнь не сложится как надо и скоро будешь гнить, хотя ты и так гнилье, уже при жизни.
Приговор: Полтора года колонии за смертельный наезд на школьницу
Калининский районный суд Чебоксар приговорил студента одного из местных вузов к полутора годам лишения свободы и лишению прав сроком на два года.
Наезд на 8-летнюю девочку произошёл 28 мая в 12:05 на пересечении улиц Пролетарской и Шумилова.
Школьница на нерегулируемом перекрёстке пыталась пересечь дорогу вне "зебры" перед близ едущим Mitsubishi Outlander с номером Е607КУ21.
Приговором суда установлено, что молодой водитель иномарки двигался по Пролетарской "со скоростью не менее 60 км/час при включённом освещении фар ближнего света, грубо нарушил требование ПДД, не принял своевременных мер к обеспечению безопасности движения и снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершил наезд на малолетнего пешехода".
В результате наезда девочка получила закрытую черепно-мозговую травму с кровоизлиянием в мозг и другие многочисленные тяжкие телесные повреждения, от которых она скончалась на месте ДТП.
Подсудимый виновным в совершении преступления (ч.3 ст.264 УК РФ) себя не признал, но принёс родителям погибшей школьнице извинения и добровольно возместил причинённый вред в сумме 260 000 рублей.
Суд посчитал вину доказанной. Учитывая положительные характеристики и отсутствие судимости, признал его виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением прав на 2 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.
возместил причинённый вред в сумме 260 000 рублей.
Причиненный вред... 260 000 рублей... За жизнь восьми летней девочки... которая только только начинала жить... Только пошла в первый класс и так много еще не видела и не узнала в своей настолько короткой жизни... Выпускной, первая любовь, ВУЗ, первая работа, первая зарплата, свадьба, путешествие на море, покупка первой квартиры, радость и горесть, счастье и слезы... Встреча из роддома с цветами и шарами, детишки, обустройство, внуки... Так много ей предстояло еще пройти, столь многого достичь... Но все оборвалось так и не начавшись, на восьмом году жизни когда еще нет серых рутинных будней и лишь искренняя, детская и наивная радость в глазах.... Пусть земля тебе будет пухом... ....Причиненный вред... 260 000 рублей...
Как выглядит Лапсарский проезд, версия от ноября 2024 года. Стало лучше. Или нет?
Велосипедиста обязали выплатить 40 тысяч за наезд на ребенка
С жительницы Канаша взыскали 1,6 млн рублей в пользу пострадавших в ДТП
Чувашия потратит 1 млрд рублей на обновление пунктов весового контроля
Момент глупого ДТП на Богдана Хмельницкого: куда он ехал?
Глава Чувашии обещал сегодня открыть музей вышитой карты стоимостью 70 млн рублей. Не вышло?
Как выглядит Лапсарский проезд, версия от ноября 2024 года. Стало лучше. Или нет?
15-летний подросток выпал из окна дома на Пролетарской
Велосипедиста обязали выплатить 40 тысяч за наезд на ребенка
С Батыревской больницы взыскали 500 тысяч за смерть пациента после МРТ
May 28 2015, 17:35 
