а чего это лакиден устроил срачь об этих знаках про круговое движение? потому что увидел круглую клумбу? насколько помню, там давно висит 3.18.1 "Поворот направо запрещен" и вот эти новые знаки появились. и все.
ч.и.т.д. потому что был назван знак , которого в ПДД по употребленному названию не существует.
только не говори, что ты не понял о чем идет речь. ты опять захотел показать какой ты умный, а получилось как всегда. 13.9. ............................................... В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.
4.3 "Круговое движение". Разрешается движение в указанном стрелками направлении.
Сообщение отредактировал Skite - Oct 10 2014, 11:46
изначально им был назван знак "Перекресток с круговым движением" - такого НЕ СУЩЕСТВУЕТ , есть 4.3. "Круговое движение" и как правильно он заметил 1.7 "ПЕРЕСЕЧЕНИЕ с круговым движением".
Как всегда "пальцем в небо", почему мне не удивительно ?!
ты про знак 1.7 вообще не знал, пока не подсказали. хотел поумничать про 4.3, но и тут промазал. что не удивительно. он вообще как пример написал в скобках, а тебе лишь бы к букве докопаться. кроме тебя все догадались. не знаешь почему?
Сообщение отредактировал Skite - Oct 10 2014, 12:00
2 аргумент, это то что при наличии запрета на правый поворот в первый заезд (с твоих слов) я заезжаю во второй заезд и еду прямо. по Бабушкина. Я не обязан знать какой знак установлен для правой стороны той проезжей части и темболее соблюдать запрет данного знака
вот и не понятно для кого этот знак 2 стоит, с двух сторон. если там знак поворот направо запрещен. а знак 5 для кого стоит?
Сообщение отредактировал Skite - Oct 10 2014, 12:29
Никаких противоречий. на Вашем последнем рисунке пунктирную красную линию напротив знака VI я могу охарактеризовать как граница пересекаемой проезжей части, а это элемент перекрестка
нарисуй все перекрестки на данном участке, с твоей точки зрения.
я поворачиваю во второй заезд, на пер.Бабушкина, а потом беру и паркуюсь у бордюра со стороны сквера им.Чапаева (вдоль синей линии). Нарушаю ли я, если знак №2 стоит дальше по ходу следования, я до него не доехал и видеть его не мог? Если такая парковка по-вашему возможна, тогда следующий вопрос - корректно ли будет в этом случае расположить автомобиль перпендикулярно краю проезжей части (в соответствии с
на практике, все равно увезут на эвакуаторе. но теоретически ты можешь оспорить. меня раз пытались штрафануть при такой установке знаков ДД (я не мог видеть знаки по ходу движения). после общения с работником гибдд, разошлись мирно.
Сообщение отредактировал Skite - Oct 13 2014, 07:51
Таки не минула меня чаша сия - в начале первого эвакуировали меня. Стоял как раз в спорном месте на примыкании переулка Бабушкина к этому "пятаку". Минут на 5, говорят, опоздал. Хотя, с эвакуатора бы машину и не сняли. В общем, поеду послушаю что инспектор скажет. Намерен бодаться.
P.S. Те, кто там ставится - берегите железных коняшек.
уточни, где стоял. по синей линии? которую ты обозначил II?