В Чебоксарах устанавливаются обстоятельства ДТП с участием автомобиля под управлением сотрудника полиции
Сегодня 10:56 Около 6 часов утра 5 октября 2013 года сотрудник отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Чебоксары на личном автомобиле «Kia Spectra» не справился с управлением и въехал на перекресток с кольцевым движением «Шупашкар».
В салоне автомобиля находилась супруга водителя. В результате ДТП пострадал сам водитель иномарки, который получил незначительные телесные повреждения, пассажирке медицинская помощь не потребовалась. По факту аварии руководством МВД по Чувашской Республике назначена служебная проверка. В случае установления вины сотрудника, он будет привлечен к дисциплинарной ответственности, вплоть до увольнения из органов внутренних дел.
В шапку надо закрепить. А то непонятно чего он не справился. А вы все рейды рейды Человеки местные не бояться не то, что штрафов и хождения пешком, ПОГОН НЕ бояться потерять З.Ы. Что интересно, полицейские дают пример как себя вести в случае задержания в опьянении надо отказываться, а потом везде утверждать, что был трезв. Как в случае с Коробковым.
В конкретном случае, как я понимаю, отказ никак не повлияет на подведение итогов произошедшего.
Неправильно понимаешь. Если бы не влияло то не отказался бы, а дунул. Атак он справку принесет, что плохо себя чувствовал, а от освидетельствования отказался по причине душевной травмы нанесенной кольцом в виде шока и удара головой. А так трезвый был, лишение, штраф и увольнение по собственному, а не по статье. А то и вовсе докажет невиновность и восстановится. Почитай про Коробкова там много интересного.
Только в том случае, если он не имел права управлять ТС или ранее был лишен ВУ он получит 10-15 суток, он же не беременный и не отец-одиночка.В противном случае 12.26 ч.1. Эта лазейка с отказом, для тех кто в НС совершает ДТП с последствиями для здоровья, в случае уголовного дела - разные статьи и разные наказания. А в этом случае, просто глупость.
Информации об отказе от освидетельствования на первой странице этой темы.
Но такая информация отсутствует как в шапке темы, так и в пресс-релизе МВД, в котором говорится, что если вину докажут, то виновный будет наказан.Т.е. отказа от освидетельствования недостаточно для доказательства вины?Будут наверное различные экспертизы проводить...
уточнил все и забыл. мне теперь что на икону васечкина молицо и каждое утро в инспекцию по личному составу звонить?
Ну на васечкина молиться глупо, это точно!Суть в том, что любое событие в котором фигурирует сотрудник силовых структур вызывает сомнение в объективности оценки произошедшего и трактовки его в правовм русле.Отсюда и интерес.