5.21 знак означающий Жилую зону, он не означает, что там начинается двор и он не отменяет пункт 8.3. В жилой зоне так же может располагаться прилегающие территории почему бы и нет. В Питере например 5.21 может висеть на въезде в спальный район в котором ещё куча улиц, АЗС, стоянок.
Сообщение отредактировал CrashDAY - Feb 12 2019, 21:24
Нетзнаю насчет питера, но в чебоксарах жилая зона и дворовая территория не имеют никаких различий. А дворовая территория есть то, что называют прилегающая территория.
Ну какая разница СПБ или Чебоксары, жилая зона и дворовая территория это разные понятия со стороны закона. Знак зачастую вешают для исключения сквозного проезда
Сообщение отредактировал CrashDAY - Feb 12 2019, 22:00
ТОлько тем, что жилая зона определяется знаками, а прилегающая территория определяется совокупностью факторов. Правила поведения в них идентичны.
Верно только для дворовых территорий. На остальных прилегающих территориях, например АЗС, стоянки, территории организаций и учреждений совпадает с жилой зоной только запрет сквозного проезда, а остальное нет.
Ты не прав! Иной раз не пускают перестроится, это не значит что за километр нужно необходимую полосу занимать. А если я только выехал? Таких мест много где заранее никак не перестроится а нужно здесь и сейчас. А Чуваш не будет Чувашом если кого пропустит. На этом свет с клином у него сойдется и день пойдет по пи (де), прахом принося неудачу в работе и дома.
Не пускают, остановись и жди когда впустят, это не даёт право не соблюдать ПДД, да и конкретно в этом месте откуда можно так хитро выехать чтобы аж не успеть перестроиться? А Чуваш не будет Чувашом если ему вот нужно вот здесь и сейчас и насрать на всех.
Сообщение отредактировал CrashDAY - Feb 14 2019, 00:56
Правила подучить не мешало бы 12.4. Остановка запрещается: - на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;
Картинка с интернетов. Ну давай, раз ты сам своей головой подумать не можешь.
- на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;
Что же тут написано, а то что исключение имеет т-образный ("трехсторонних пересечений (перекрестков)")перекрёсток у которого напротив бокового выезда ("напротив бокового проезда") имеется сплошная линия разметки или разделительная полоса ("имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу"). Что и указанно на картинке.
Сообщение отредактировал CrashDAY - Feb 15 2019, 21:21
я ТВОЮ МЫСЛЬ ПОНЯЛ, ИМЕЮ ВВИДУ ГРЯЗЬ НА РАЗМЕТКЕ, КОТОРАЯ ТРАКТУЕТСЯ В ПОЛЬЗУ ВОДИТЕЛЯ
А причём здесь разметка то? Есть знак запрещающий поворот на лево? Нет. Значит там нет сплошной и данный перекрёсток не попадает под исключение точно. Даже если мы представляем, что перекрёсток попадает под исключение т.е. там сплошная линия разметки тогда водитель нарушил 12.4 в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;
Если нет сплошной тогда 12.4 на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;
В данном случае разметка не играет никакой роли в любом случае нарушение
Сообщение отредактировал CrashDAY - Feb 15 2019, 21:54