Автоновости

[• LINO]

из цикла "решили посикать, заодно и покакать"  это каким дебилом надо быть чтобы так сикать? 

Вот к чему приводит беспечность родителей. Папа с сынишкой решили пописать и остановились на дороге, так как им неохота было пачкать ноги.

Описание не соответствует действительности.
Вот что пишет автор видео:
До этого момента прошёл очень сильный дождь. Ремонт дороги, обочина сплошная глина, кто попадал на такую глину знает что происходит. Нисан соскочил с асфальта и его сразу унесло "на видео видно следы". До та во как я подъехал его уже вытащили и машина не задолго до меня уехала. Он стоял держал дочь, а мать мыла ноги. Он мне говорил "еще бы минуту и я бы уехал". Я остановился чтобы пропустить встречку и на тебе удар. Свидетели которые ехали сзади меня не поняли от куда вылетела priora.
//www.youtube.com/watch?feature=playe...d&v=wa9QJMn5Qls

--------------------

Крыша хлопает в ладоши
Всем спасибо-план хороший.

[• LINO]

  вот так 

Анекдот вспомнился:

В армии:
— Рядовой Иванов!
— Я!
— Поднять танк!

Рядовой Иванов тужится не может.

— Рядовой Петров!
— Я!
— Помочь Иванову!

Тужаться в двоем. Поднять не могут!

— Рядовой Сидоров!
— Я!
— Помочь!
— Есть!

Через пару минут:

-Товарищ сержант! Мы не можем поднять танк!

(И коронная фраза)

А х.. вы думали? 40 тонн!!!

--------------------

Крыша хлопает в ладоши
Всем спасибо-план хороший.

[• LINO]

Надеюсь, вы о водителе автомобиля! Мудаке, которого к рулю подпускать нельзя. Тупо едет и давит.. в шоке от увиденного.

PS Дабы пресечь тыкания в ПДД о том, что пешеход обязан убедится и тд..
Помните вот что: водитель обязан знать ПДД (учит, сдает экзамены, имеет вод.права), а пешеход нет, не входит в обязанности пешехода знать ПДД.

Незнание законов не освобождает от ответственности. Там оба хороши и водитель и пешеход - один едет не глядя, другая идёт не смотря по сторонам.

--------------------

Крыша хлопает в ладоши
Всем спасибо-план хороший.

[• LINO]

а тебя и не спрашивают, тебе эту ответственность "дают в нагрузку". Точно также как тебя нагружают обязанностями только по факту твоего рождения в РФ.
И дается она Гражданским Кодексом (с) ст 1079 ГК РФ

Несколько раз перечитал - такого и близко там не написано:

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

--------------------

Крыша хлопает в ладоши
Всем спасибо-план хороший.

[• LINO]

ну так перечитай 1 пункт хорошенько

Выделенный фрагмент этого пункта чётко говорит о том, бывают случаи когда владелец источника повышенной опасности(например: водитель автомобиля) не отвечает за нанесённый ущерб - следовательно ваш тезис о том, что водитель отвечает за всех пешеходов является некорректным

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

--------------------

Крыша хлопает в ладоши
Всем спасибо-план хороший.

[• LINO]

Так автор то и не бодался. Пошёл видимо на обгон, гелик не даёт. Автор не прибавил скорости же, как ехал так и ехал.

Я один знак 80 на видео увидел? После знака регик сбавил скорость.


--------------------

Крыша хлопает в ладоши
Всем спасибо-план хороший.