Автоновости

[• leha]

аргументы-не аргументы Это ПЯТЬ!

за словоблудие - зачет !

[• leha]

всё давно доказано физиками.И это прописная истина даже для школьника троечника.Те двое искренне считали что им все видно.
Я еще ни одного водителя не видел желающего всем сердцем попасть в ДТП.

это не доказательство!

[• leha]

тебе сколько лет и какое у тебя образование?

переходишь на личности ?

[• leha]

Для меня сейчас нет понятий "5, 15 или 25". Для меня есть "запрещено" и "разрешено".

все таки надо знать что это 5,15,25!!! а потом говорить ты тонированный с 25, ТЫ ПРЕСТУПНИК!

[• leha]

по ГОСТу боковые 70%, лобовое 75%, поправьте если ошибаюсь
пример: авто затонировано 30 пленкой, не сложные арифметические действия 100-30, в результате получается 70% светопропускание = нет нарушения, вот эту пленку можно даже не заметить на авто, такая она светлая
не подумай что я тут перед кем то оправдываюсь

Сообщение отредактировал leha - Oct 13 2008, 21:48

[• leha]

leha, по ГОСТу получалось, что переднее тонировать вообще нельзя - максимум, полоса-козырёк не более 14 (?) см.
Именно потому сча претензии у гаишников - если плёнка на весь лобовиг есть - значит, нарушение. К боковым передним стёклам то же относится.

совершенно верно

[• leha]

Тем не менее, типично русскими "детскими" болезнями не стражают. К нам тут в гости француз заезжал и когда мы его возили в Йошку, он в течении всего пути был в сильнейшем шоке - обгон ПО ВСТРЕЧНОЙ!!! Для него это вообще что-то невообразимое.

ты бы его понял, если бы поездил по дорогам европы

[• leha]

100-30,это если воздух измерять,а стекло,как таковое,тоже свет задерживает,на 20-25%

прибор показал

[• leha]

на многих иномарках стоят уже тонированные стекла, на стекле внизу написано 70%, посмотри

[• leha]

и мне и мне !!!

[• leha]

Может, тебе налоги не нравится платить? А ведь платишь.

платим и ездим по ямам

[• leha]

Ездил на многих авто (лекговых) - нет у меня мертвых зон однако ))

видимо на авто нет боковых зеркал

...И эти люди водят транспорт.....

представляешь водят, безаварийно 14лет (3 тьфу)

Стандартное новое заводское стекло обладает светопропускаемостью порядка 90%.
Атермальные стекла - около 85%.
Для того, чтобы уложиться в гост необходимо уложить на стекло просто прозрачную пленку. Например бронировочная пленка (некоторым нравится ) на фары имеет светопропускаемость порядка тех же 90%.
Стекло в возрасте нескольких лет теряет еще порядка 5% светопропускаемости.
Кроме того, ни разу не видел в продаже пленок со светопропускаемостью 70%.

Какой именно?

на стеклах моего авто, боковое 70%, лобовое теплоотражающее (атермальное) 75%
как наз-ся прибор не помню, а мерили в прошлом году на марийском посту у ГЭС

[• leha]

Ну и замечательно. О какой тонировке ты вообще говоришь? В госты укладываешься? Укладываешься.
Так зачем влезать в спор, оправдывая именно нарушения?

ну тогда тебе надо почитать хотя бы с 3-й страницы, ведь ты сам говорил что стекла там 80%, 85%, где ты такое видел ?

[• leha]

Я же говорю о тонировке, изначально не допускающей даже мысль о соответствии госту, то бишь со светопропускаемостью 5-15-25-30%. Здесь нет никаких шансов.

сто раз уже повторялось и все об этом знают

[• leha]

5,15,20,25,30% все знают что такая светопропускаемость не по госту..............а может не все?