Я не понимаю разговоров про Яндекс такси в подобных случаях. Выглядит как попытка найти хоть кого-то, на кого бы переложить ответственность, чтобы этого больше не случилось, или минимизировать подобные инциденты. Тут только личная ответственность отдельно взятого алкаша, позволившего себе сесть за руль в подобном состоянии. Мне вот интересно, если бы была машина не Яндекс такси, а машина ,взятая в прокат у кого-то ИПшника Васи Пупкина, допустим, на неделю. Вы бы тоже требовали, чтобы сдавший в аренду машину Вася Пупкин всю неделю следил за состоянием водителя, арендовавшем у него машину? А если он таких машин 10 сдал? И как следить? Звонить по утрам и вечерам по телефону арендаторам и читать лекцию о недопустимости вождения в нетрезвом состоянии?! Глупость же полная. Таким образом, не нужно тратить время впустую и уводить разговор в сторону кто должен был предотвратить подобное (ГИБДД, Яндекс такси, церковь закодировавшего Иваныча и т.п.). Говорить нужно именно о наказании за подобное. Наказание для алкаша должно быть во-первых неотвратимым, а во-вторых очень ощутимо. Давить на моральные и человеческие принципы бессмыслено. Как один из вариантов поддерживаю озвученное выше предложении о конфискации авто. Только процедура должна быть строго регламентирована, чтобы её не использовали в корыстных целях. Например когда алкаш убил людей или представлены неопровержимые доказательства, что создал прямую угрозу жизни людям, как в обсуждаемом случае.
|