Вопрос немного не по адресу,но тоже про знаки. Вводят меня в замешательство знаки про эвакуацию (их положение обозначено римскими I и II, фото почему-то не прицепляются) рядом с остановкой ул.Гладкова, на кольце.
Интересует ваше мнение - можно ли сейчас парковаться на треугольнике,обозначенном зеленым?
Сообщение отредактировал fx_r21 - Oct 9 2014, 07:25
ну вот что по поводу остановки и стоянки написано в соответствующем разделе ПДД, где можно ставить ТС?
Цитата
12.2. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств.
В пунктах 12.4 и 12.5 не унюхал ничего, что бы я нарушил поставив машину в указанном месте.
Далее, выдержка из пункта 3.33:
Цитата
Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Цитата
Действие знаков 3.10, 3.27 - 3.30 распространяется только на ту сторону дороги, на которой они установлены.
Учитывая как установлены эти 2 знака - действуют они вокруг этой круглой клумбы.
Поправьте, пожалуйста, если я что-то понимаю неверно, и, по-возможности, без неуместного снисходительного учительства.
fx_r21 Вопрос был про триугольничек, можно ли там ставить
А ставят там ТС явне не в один ряд паралельно к краю проезжей части Про знак ничего не могу сказать, поскольку не помню как он там расположен.
Вы это серьезно? До конца вы не дочитали?
Цитата
12.2. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств.
Цитата
Про знак ничего не могу сказать, поскольку не помню как он там расположен.
На схеме, которую я выложил выше, знаки "Остановка запрещена", "Эвакуация ТС" и "Кроме маршрутных ТС" установлены в местах, обозначенных римскими цифрами I и II.
Сообщение отредактировал fx_r21 - Oct 10 2014, 07:57
Простите а в каком месте там сделали местное уширение проезжей части? (касаемо теругольника на вашей схеме
Это зависит от того, какой смысл вы вкладываете в определение "местного уширения проезжей части". Я вот, например, не вижу в этом месте ни разметки, ни знаков, организующих движение. Соответственно, если не разработана схема движения на участке проезжей части нестандартной конфигурации, то его можно считать местным уширением. В ПДД определения данному понятию нет. Но вот немного практики на этот счет. Здесь достаточно внятно, казеным языком написано то же самое. Судя по описанию случай очень похожий. ГИБДД возбудилось, водитель опротестовал решение, суд его жалобу удовлетворил, делопроизводство прекратил, штраф не взяли.
P.S. Да, совершенно случайно не подскажете - чем же вы считаете эту заасфальтированную площадку?
Сообщение отредактировал fx_r21 - Oct 10 2014, 08:30
Что значит не разработана схема движения? Если отсутствуют знаки и разметка поступайте так как написано в ПДД. Есть ширина проезжей части от бордюра до бордюра, половина ширины проезжей части для встречки. (Это то что написано в ПДД). И местное уширение проезжей чвсти ну никак не может быть посередине проезжей части. Так что те кто ставит ТС на этом треугольничке нарушают правила остановки и стоянки и за это получают справедливый штраф от ГИБДД
Как минимум проезжей частью.
Не разработана схема движения - значит отсутствуют знаки (например "Пересечение с круговым движением", "Одностороннее движение"), отсутствует разметка. Учитывая, что в обозначенной ситуации у нас не 2, а 3 бордюра - пляшем от каждого из них. От каждого из них откладываем по ширине проезжей части. За основу берем ширину переулка Бабушкина, т.е. 2 полосы. И вот что имеем: I - комбинация знаков "Остановка запрещена", "Эвакуация ТС", "Кроме маршрутных ТС". II - то же самое, что I. III - "Остановка запрещена", "Зона действия знака выше - в обе стороны".
Исходя из этого понимаю так, что парковаться нельзя вдоль бордюров, обозначенных бордовым. Зону, заштрихованную зеленым понимаю как "местное уширение проезжей части".
В свете всего этого, как мне кажется, на уширении можно парковаться согласно п.12.2:
Цитата
12.2. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств.
А вдоль северного бордюра (со стороны сквера Чапаева) - одним рядом параллельно бордюру.
Цитата
Как минимум проезжей частью.
Это не ответ на мой вопрос. Понятно, что проезжая часть.
Сообщение отредактировал fx_r21 - Oct 10 2014, 10:29
Давайте начнем с исправления ошибок. А в частности с того, что не стоит за основу брать ширину какой либо проезжей части. И на каком основании и какому праву за основу вы взяли именно ширину проезжей части по пер. Бабушкина, а не ширину проезжей части ул. Привокзальная?
Я не вижу оснований так считать.
давайте от этого и отталкиваться
Это и есть ответом на Ваш вопрос.
Хорошо, спасибо, я вас понял.
Я свой вопрос задал и все это рисовал не для того, чтобы спорить и доказывать, а для того, чтобы разобраться.
Хотелось бы послушать кто что еще думает по данному поводу.
Предупреждающие знаки информируют водителей о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке. 1.1 *(1) "Железнодорожный переезд со шлагбаумом". 1.2 "Железнодорожный переезд без шлагбаума". 1.3.1 "Однопутная железная дорога", 1.3.2 "Многопутная железная дорога". Обозначение необорудованного шлагбаумом переезда через железную дорогу: 1.3.1 - с одним путем, 1.3.2 - с двумя путями и более. 1.4.1-1.4.6 "Приближение к железнодорожному переезду". Дополнительное предупреждение о приближении к железнодорожному переезду вне населенных пунктов. 1.5 "Пересечение с трамвайной линией". 1.6 "Пересечение равнозначных дорог". 1.7 "Пересечение с круговым движением".
I, III, IV, V - "Остановка запрещена", "Эвакуация ТС", "Кроме маршрутных ТС" II - то же + "В обе стороны от знака" VI - "Остановка запрещена", "В обе стороны от знака".
Учитывая, что
Цитата
Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
правильно ли я понимаю, что знак №2 распространяет свое действие и на правую сторону пер.Бабушкина (см.схему, сторона обозначена бордовым цветом)?
P.S. Еще удивляет, что этих знаков наставили столько и ТАК грозно. По Гладкова вон, где движение не в пример напряженнее, стоят просто запрещающие знаки. Людей эпизодически гоняют, эвакуируют, но по-прежнему все как ставились, так и ставятся.
Усматриваю здесь некую коммерческую подоплеку, реализованную через сращение бизнеса с административной властью (вполне возможно в одном лице - кто оператор 109 маршрута?) НАХРЕНА столько места этим маршруткам? Им и 1/5 от этой площади всегда хватало. А междугородние автобусы, которые, бывает, стоят по утрам в конце пр.Ленина / начале пр.И.Яковлева - у них все стояние занимает максимум час. Остальное время этот плац для каких целей будет использоваться?
И, самый важный вопрос - что делать автовладельцам, работающим на близлежащих предприятиях? Где им парковаться?
Скажу за наше предприятие - у нас была своя парковка под стенами, но городские власти в ходе замены коммуникаций распахали ее и запретили класть что либо сверху кроме газона.
На общественном транспорте ездить? А люди, принимающие решения об установке знаков - они как, на общественном транспорте ездят, или на таком, который стоит несколько миллионов рублей?
...зато крымнаш и встаетсколен.
Сообщение отредактировал fx_r21 - Oct 10 2014, 12:07
Кончай нести пургу. Разговор шел о 4.3, ты ТОЧНО ТАКЖЕ понял про какой знак шла речь в тексте fx_r21. Я заметил неверное его название на что и указывал. На что что r21 исправил название на существующее 1.7 На что я ровно признал что такой знак существует.
Но ТЫ ТО пролетел ТАКЖЕ, мне теперь тебя ТОЖЕ "пинать" ? Причем ты то "косячнул" УЖЕ ПОСЛЕ ТОго как все выязснили так ты БОЛЬШИЙ косячник ? ))
Господа, при всем уважении, но вы немного ПОДЗАЕБЛИ ОФФТОПОМ. Напоминаю:
Цитата
Любой желающий может рассказать о всех недостатках организации дорожного движения: о недостающих, испорченных и упавших дорожных знаках, а также о проблемных перекрёстках.
Свои пожелания оставляйте в этой теме. Не забудьте указать точное местоположение и добавить фото или видео.
Все предложения будут рассмотрены в рабочем порядке, по возможности будут даны ответы.
Информация принимается под следующим автодорогам: Чебоксары, Новочебоксарск, федеральные трассы (М-7, А-151, Вятка).
2 аргумент, это то что при наличии запрета на правый поворот в первый заезд (с твоих слов) я заезжаю во второй заезд и еду прямо. по Бабушкина. Я не обязан знать какой знак установлен для правой стороны той проезжей части и темболее соблюдать запрет данного знака
Первый аргумент - а где же здесь перекресток? Вы противоречите себе в самом начале дискуссии, ведь сами говорили, что это все одна проезжая часть, а проезжая часть - элемент дороги (одной). А перекресток - пересечение минимум 2 дорог.
А вот второй аргумент выглядит очень логично. Сам я до этого как-то не дотумкал. Спасибо. Выходит, хоть правую сторону нам оставили.
P.S. А, уже поправился. Да, вот знак 5 меня конкретно смущает. Если остальные вдоль дороги, то тот в глубине клумбы. Для НСников может?
Сообщение отредактировал fx_r21 - Oct 10 2014, 12:28
Никаких противоречий. на Вашем последнем рисунке пунктирную красную линию напротив знака VI я могу охарактеризовать как граница пересекаемой проезжей части, а это элемент перекрестка
В Чебоксарах пьяным за рулем Audi Q8 задержали сына полпреда Чувашии – Олега Ладыкова
На улице Калинина срезали асфальт после нанесения разметки
В Новочебоксарске автовладелица помыла «Тугеллу» с помощью швабры и одного ведра
В Татарстане цементовоз въехал в остановившиеся у светофора автомобили: погибли 4 человека
В Новочебоксарске снова запускают маршрут из одного автобуса для дачников
«БоМиК» примет участие в чемпионате ПФО, «Спартак» — в кубке.
У Чувашии забрали 350 млн рублей, которые могли пойти на реализацию проектов КРТ
Жительницу Новочебоксарска задержали за «минирование» торговых центров
Директора «Удачи» будут судить по уголовному делу за продажу квартир по договорам займа
В Новочебоксарске автовладелица помыла «Тугеллу» с помощью швабры и одного ведра
Oct 9 2014, 07:16 
